两条“好报道”，又翻车了？

早上犯困，随手翻翻快讯，两条新闻直接给我看清醒了。

不是被震撼清醒的，是被荒诞清醒的。

一条是17岁高三学生发现新物种登上SCI，一条是90后单亲妈妈700元摆地摊，现已年入千万……脑子里突然涌出一句话，天崩开局，游龙全剧。只不过这种剧情，如今越来越少人愿意当观众了。因为更多的人们在不断意识到：自己并不是主角，而是衬托主角的一根小草。

的确，互联网有时候就像一台大型编剧机，只不过写出来的不是故事，而是“励志”。

各位读者也看到了吧，新闻底下的评论区，可谓满满嘲讽的声音。人们不是在质疑，人们是压根就不信。

说实话，如果是我，我都懒得怀疑。因为当故事离现实太远的时候，怀疑会显得有点多余。如知乎网友“风提”所说，

初三接触分类学到如今，

在父母的支持下购置专业设备，

凭借社交媒体结实了众多行业专家，

高三学生暑假连续40多天晚上进山。

每一条都很厉害，厉害到像是写在剧本里的。可新闻并非小说，现实也不是爽文，“像剧本里的东西”没问题，但没人愿意信，就没意义啊。

以上这些描述并不是该网友自己杜撰出来，而是真真切切写在媒体的采访报道里。短短几句简单的叙述，看似轻描淡写，实则处处用力。遗憾的是用力的方向，不是阐述事实，而是塑造传奇。

尴尬的是，漏洞重重加上这届网民没之前那么好骗，于是网络上的出现的结果，并不是意料之中，而是完全起到了“反效果”。

17岁少年连续40多天深夜负重各种设备单刷“高海拔山区”？复杂的地形、松动的碎石、没有信号的山区、各种毒蛇毒虫和视野盲区，还是晚上，成年人都不敢吧？

好吧，就算奇迹出现了，17岁少年拍摄到了新物种，请问一个高中生如何参与SCI中分子系统发育、形态比对、拉丁命名等等就算硕士都需要导师一步步带着完成的核心写作。

所以，你挂名就挂名了，偷偷的挂还不够，还非要吧唧嘴，要把自己的孩子塑造成万中无一的“天才”，各大媒体竞相报道，现在好了，几乎全网群嘲。

没办法，这样的故事，写在小说里叫热血，写在新闻里就叫离谱。

不过我也真得很好奇，如此种种明显违背常识的故事，为什么我们的媒体还能把它当做励志发出来？这简直不止是在侮辱常识，更是在侮辱科学，侮辱无数普通民众的智商。

相比之下，另一件本该不遑多让的事情，此刻竟也显得清新脱俗了起来：90后单亲妈妈700元启动资金创业摆地摊卖衣服，当时一天只睡三四个小时，如今年入千万。她说，“今年准备完成一个亿的小目标。”

没有参照物，是这条内容在报道时最大的败笔。你要是把它和上面那条放一起，想必挨骂的声音会少很多。毕竟比起天才神话，财富神话至少还留着一点现实的影子。

据报道，这位90后的董女士是2012年开始摆地摊创业的，那会儿她22岁。

22岁，大多数人在做什么？有的刚毕业走出校门，有的还在读研，有的在为各种证书拼命备考……我想说，这类“万里挑一”的报道最好还是加上一些小小的提示，否则其不可复制性，很有可能会干扰到其他普通人原本正常的生活轨迹。

简而言之，这些故事的真正问题，已经不仅仅只是真假，还有尺度。因为当极少数的个案被反复包装成普遍路径时，它不但没有励志的效果，还可能是一种误导。

我不是在否定现实里也会有人能力超乎常人，也不是在否认传奇。传奇从来不是问题，把传奇当成模板才是问题。