山东
全国人大代表庹庆明：建议高速免费调整为年度3000公里免费，想什么时候走就什么时候走，这样可以有效避免节假日扎堆出行！网友：非常支持！本来春节想出门旅游的，一看高速这么堵，就没欲望出门了！
每逢节假日，尤其是春节、国庆，高速公路上那场面，简直就是“大型停车场”实景演出。
你想出门透透气？车龙排出去几公里，尿急的只能憋着，饿了的只能啃干粮。
本来高高兴兴想带全家出去旅个游，一看这导航上的“深红色”，瞬间没了兴致：“算了，还是在家躺着吧，出去也是受罪！”
这种“逢节必堵”的痛点，大家都忍了好多年了。
就在大家还在吐槽“免费政策变成了免费添堵”的时候，全国人大代表庹庆明站出来了！他提了一个让无数老司机拍手叫好的建议：
“别搞什么节假日免费了！直接给每辆车每年3000公里的免费额度！想什么时候用就什么时候用！”
这提议一出，简直就像在闷热的夏天喝了一瓶冰镇汽水，透心凉，爽！
庹代表算了一笔账，也讲了一番大道理：
现在的政策是“一刀切”，只有特定几天免费，结果所有人都挤在那几天出门，路不堵才怪！
如果改成“年度里程免费”，比如每辆7座以下小车，一年给你3000公里免费额度。
这3000公里存在你的ETC账户里，你春节走也行，清明走也行，甚至平时周末想带娃去隔壁市吃个饭，随时都能用！
用完为止，没用完也不作废（或者可以灵活调整）。
这样一来，大家就不用非赶着节假日凑热闹了，错峰出行，路通了，心情好了，旅游的体验感也上去了。
建议一出来，大部分网友都举双手双脚支持！
“庹代表真是说到我们心坎里了！去年春节我在高速上堵了8个小时，本来5小时的路程硬是开了一天。要是能平时免费，我肯定选工作日带老人孩子出去，何必去受那个罪？这才是真正的惠民！”
“我觉得挺好啊！对于我们这种平时周末喜欢周边游的人来说，3000公里够用了。而且不用为了省那点过路费，非得请假或者熬夜赶路。自由才是无价的！”
但也有一波“杠精”不服！
“等等，这账不对吧？我家离打工的地方单程2000公里，一年就春节回家一次，来回4000公里。按现在的政策，我春节往返能免4000公里的钱。按新政策，我只免3000公里，还得自己掏1000公里的钱。这不是明摆着让我们这些长途返乡的人多花钱吗？ 这公平吗？”
“呵呵，别高兴太早。说是免费3000公里，其实把‘普惠制’变成‘定额制’，是不是变相缩小了免费范围？以前是不限里程只要过节就免，现在是 封顶了，感觉像是‘明升暗降’啊！”
【观点解析】
其实这是个博弈。短途和错峰出行的人赚大了，长途且必须节假日出行的人（比如过年回家）可能吃亏。但长远看，如果能真的把车流分散开，整体通行效率提高，对所有人都是好事。关键是这3000公里的额度定得合不合理，能不能动态调整。”
在这场关于高速免费的讨论中，我们必须为庹庆明代表点一个大大的赞！
“节假日免费”这个政策实施了这么多年，已经形成了一种巨大的惯性。哪怕大家都知道它带来了拥堵、事故和糟糕的体验，但很少有人敢提出推翻它。
因为改变意味着风险，意味着要重新平衡各方利益，甚至可能招致骂名。
但庹庆明没有选择“随大流”，没有选择“多一事不如少一事”。他敏锐地发现了政策背后的逻辑漏洞——用“时间的限制”来换取“免费的福利”，本质上是在制造人为的稀缺和拥堵。
他提出的“里程免费制”，是用市场的逻辑、用自由的選擇权，去化解行政指令带来的副作用。这种不唯上、只唯实的精神，正是当下人大代表最宝贵的品质。
很多政策制定者，眼里只有“车流量”、“通行费收入”这些冷冰冰的数据。
但庹庆明看到的是一个个具体的“人”：是那些被堵在路上焦躁不安的司机，是那些因为怕堵而放弃出游的家庭，是那些渴望自由支配时间的普通百姓。
他的建议，核心在于归还选择权。他把“什么时候走”的决定权，从“日历”手里抢回来，交还给了每一个车主。
这种以人为本的温情，比单纯的减免几十块钱过路费，更要珍贵得多。
中国不缺只会鼓掌的人，缺的是像庹庆明这样敢于拍桌子、敢于提真问题、敢于动真格的“吹哨人”。
他为老百姓的出行自由发声，为社会的运行效率把脉。这样的代表，多一点，再多一点！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
