48小时生成500万字小说？AI侵袭网文圈，有编辑称四成收稿来自AI

来源：市场资讯

（来源：蓝鲸新闻）

蓝鲸新闻3月8日讯（记者 汤诗韵）“48小时生成500万字长篇小说”、“月入过万”等暴富噱头再次让AI网文成为舆论热议。报道称，超六成的新书开篇都被退婚、重生、系统这三板斧占领，看起来像预制菜的AI网文毫无人味儿。

实际上，这场AI对网文圈的侵袭已经抵达良久，且声势浩大。

AI侵袭网文圈：有编辑称四成收稿来自AI，部分教程鼓吹“3小时百万字”

AI可以用来写小说网文这事已不稀奇，我们与AI网文可能已经共处了好一段时间。

一组广为流传的数据可以客观体现出AI对网文圈的侵袭之势。2024年3月1日，番茄首秀新书达5606部，2023年同期为400部，同比飙升1302%——这显然不是靠人为努力可以达成的。

第三方网文编辑舟舟告诉蓝鲸新闻，他们现在收到的投稿中差不多有四成是AI生成的。她感觉从去年年底开始，收到AI网文越来越多了，这与AI技术和工具的迭代息息相关。

有意思的事，AI网文的蓬勃发展相当一部分体现在各类AI课程、工具的“暴富神话”中。

以关键词搜索，你会在网络上看到大量“AI写小说提示词”、“AI网文课程”、“AI写小说封号风险及规避策略”。其中不少会鼓吹“3小时实现百万字”、“一晚上完结8部短片全部签约”，部分还会附上稿费收入和签约截图，看起来颇有说服力。这些课程收费从0.1元到近百元不等，不少链接销量达数千人。

除课程外，市面上还涌现出了不少专门的AI生成小说工具。以记者购买的某款一键成文小说垂直大模型为例，其试用权益仅0.1元，包含2万字兑换码和AI写作教程。该工具宣称可以根据作者创意生成小说故事概要、各章节大纲并支持一键成文，一天可以写30万字，目前已经有十几万用户。

AI工具客服人员提供的签约收入证明

客服人员向记者发来用户月入破万的截图，并透露他们的会员在番茄、飞卢、七猫、纵横、起点、书旗等平台均有签约。而成为会员的月费、年费分别为88、1980元，加入会员后还有编辑一对一指导并传授平台签约攻略。

前述客服进一步补充称，“我们提供的是写作技术，不能保证收益多少，不然就是割韭菜、虚假宣传了。不过只要多个平台多创作多发表，收益自然就来了。” 这话听起来确实比较真诚公允，不过似乎每一次技术迭代时最先赚到钱的都是“卖铲子的人”。

用AI写网文容易吗？“用龙虾写小说，再用另一只龙虾消除AI痕迹”

在大部分教程描述里，用AI写小说都是一件比较容易的事情。

蓝鲸记者实测前述一键成文大模型后发现，该工具确实功能相当强大，其可以仿写爆款短篇、拆文改写、续写原著。其中内置对多榜单书籍的AI拆解，包括爽点、核心看点、长短期钩子、付费卡点的分析等。

只需要选择需要的文风、视角、发表平台等就能自动生成章节大纲并一键成文，甚至不需要用户亲自输入灵感和基础设定。

记者很快便在十几分钟内生成了半本短篇末日爽文（万字内），成文后还支持产出优化报告等。从小说质量来看，AI讲的故事不能说不精彩，但整个读起来套路感和科技感略重。

实际上，网文发展多年已经沉淀下了一些经典的桥段套路，也有明确可遵循的工作流与技巧——这些可能是相对容易被AI学习并实现再生产的。

资深编剧赛老师告诉蓝鲸记者，尽管AI工具一直都很火，但他们目前还不会用。他尝试以后发现AI擅长讲精彩故事，却不太会拉期待、带节奏。而商品内容的内核是带动需求，需求需要靠期待感和情绪提供。“让没有感觉和情绪的AI写剧本，相当于让瞎子去搞摄影。”

有意思的是，尝试AI写小说的不止是专业的文字创作者，很多对技术感兴趣的人也自发加入了这场实验。

某软件公司技术总监卓伊凡正是其中一员。他告诉蓝鲸记者，出于技术人员的好奇和研发需求，他们自己也会尝试用AI写稿，包括新闻稿和网文内容，体验下来觉得优缺点都相当明显——优点是效率极高，它在信息整合、结构搭建、基础表达方面非常快，可以在很短时间生成一篇完整的文章框架。但模板化严重、语言风格趋同、充斥生成味等缺陷也同样明显。

目前他们已经研发上线了一款辅助检测工具，可以提供AI成分与痕迹检测、开篇质量和结构建议等，让AI生成的内容更自然、更符合读者阅读习惯。

简单理解，就是“AI帮人写作业，另一个更聪明的AI帮人改作文”。

市场上已经有了一些类似的AI痕迹监测工具

我们该如何与AI内容共处？AI网文并不可怕，该淘汰的是低质内容

写作爱好者小水也曾尝试过用AI辅助写作但效果不佳，她觉得AI会侵蚀人的语言。看的AI文多了，小水写作时偶尔会想“这个场景AI会怎么写”，随后她被自己下意识的念头吓出一身冷汗。

深受AI稿件侵扰的网文编辑们通常会发帖坚决抵制AI。

网文编辑舟舟告诉蓝鲸记者，因为看了太多他们一般一眼就能辨别AI稿件，比如AI更高概率出现堆砌词藻、逻辑混乱、前后情节不衔接等。这类投稿给编辑们增加了不少工作量，也让打捞好作品这件事变得更难，“所以我们很烦AI”。

相比起来，不少网文小说平台的态度要摇摆暧昧得多，不同公司面对AI的接受度也各有差异。

AI浪潮席卷之初，阅文、知乎、番茄等平台都曾上线AI工具辅助网文写作。今年以来，不少网文公司相继出手整治AI生成的低质内容。以番茄小说为例，其曾经因为在签约协议中加入“AI训练补充协议”引发争议。但去年下半年以来，番茄接连调整全勤奖门槛、签约流程并处置滥用AI的违规账号，以此过滤低质量AI创作、肃清批量生产AI文的账号。

据蓝鲸记者了解，目前在番茄发布文稿时会弹出“是否使用AI”的选项。很多作者担心勾选该选项会影响推流或稿费，不过前述技术人员卓伊凡仍然建议如实勾选。他分析称这不是“道德选项”，而是更多用于合规链路、推荐链路和数据治理，如实勾选AI会降低合规风险、风控系统的“不信任惩罚”。

卓伊凡进一步解释称，就像我们做AI痕迹检测工具的目的并不是隐藏AI，而是让写作本身变得更自然。内容平台最终还是以内容质量为核心，读者是人，人读书、听书舒不舒服是能感受到的。只要作品质量好，不会因为AI标识就没有流量，关键还是内容本身。

作为技术人员，他似乎对AI的态度要更加积极开放。卓伊凡坦言，AI解放生产力是必然趋势，但AI生成大量低质量内容的问题也确实是行业正在讨论的事。短期来看这主要依靠平台规则和合规管理，从长期技术角度看，真正有效的方式其实是AI管理AI——也就是通过更强的审核模型和算法去识别AI内容质量。

“AI写作的质量，其实和使用AI的人关系非常大。” 卓伊凡直言，想要真正用好AI需要理解AI本身的工作逻辑并正确地引导它。“AI只是一个工具，它可以放大能力，但前提是你本身就有能力。如果一个人本身没有基本的创作能力、叙事能力和世界观架构能力，很难靠AI突然变成一个优秀的作者。”