中国该不该军事挺伊反制美援？孙玉良：以其人之道还治其人之身

文｜孙玉良

美伊激战正酣，伊朗以弱敌强，伤亡惨重，但坚强的抵抗意志令人佩服。领导人被精准“斩首”了一批又一批，但后来者“前死后继”。中国应该站在哪一边？按现在的政治立场看，是站在伊朗这一边谴责美国和以色列的。军事上该不该帮点忙，卖点武器给伊朗，我的个人观点，支持卖武器给伊朗，施压美国对“台独”势力民进党的军援。

我的理由很简单，以其人之道还治其人之身。只许美国武装民进党“台独”集团，不许中国支持抗美的伊朗，就是“只许州官放火，不许百姓点灯”逻辑。美国刚批111亿美元军售给台湾，HIMARS火箭炮、ATACMS导弹、自走榴弹炮全打包送上，令人气愤不？特朗普一边喊着要跟中国谈生意，不支持“台独”，一边却把武器硬塞给民进党当局，让“台独”集团天天在台海耀武扬威。这股嚣张气焰该用实际行动压一压了。除了发外交声明谴责美以，真刀真枪帮伊朗一把，我看未尝不可。

几十年来，美国对台军售从未停过，近年来更是鱼叉导弹、标枪反坦克、无人机全上，爱国者导弹、NASAMS防空系统源源不断。民进党当局拿着这些玩意儿，防务预算一加再加，公开叫嚣对大陆“不对称作战”，目的就是把台湾武装成刺猬，拖住大陆统一脚步。美国嘴上说“防御性武器”，实际上就是在武装中国家门口的敌人，赤裸裸干涉中国内政。美国凭什么能给“台独”集团送枪送炮，却不许中国帮伊朗抗美？伊朗是中国重要石油伙伴，霍尔木兹海峡一乱，中国进口原油就得涨价。美以这一炸，不光炸伊朗主权，还炸了中国能源安全线，事关中国利益，这个忙中国难道不该帮？

我注意到中国外交部的声明，谴责美以“公然击杀主权国家领导人不可接受”“违反联合国宪章”，可光嘴上硬顶够吗？美国人最怕的就是被拖进两线作战。台海这边它得顾着给民进党当局撑腰，中东那边要是伊朗真扛不住，对中国有害无利，过去在伊朗的投资与双边协议全得作废了，几十年经营毁于一旦。要是中国现在加大军事支持，给伊朗提供防空系统、技术援助、情报共享，甚至通过第三方渠道补给弹药，美国立刻就得掂量掂量，至少台海军售就得慢一步，特朗普的国内压力就大一分。

美国这个国家，历来是靠实力说话的，跟他讲理没用。美国最怕的就是对手学会“以战逼和”。当年朝鲜战场，它重武器堆成山，结果志愿军不怕死硬顶回去，美国最后灰头土脸签停战协定。伊朗是一个宗教国家，美国的精确打击砸不烂它的韧性。中国要是再推一把，让伊朗的“马赛克防御”更硬气，美国在中东就会越陷越深，台海那边的军售自然就得缓一缓。反过来，中国能源通道稳了，战略缓冲多了，“台独”集团少了几分美国撑腰，统一大业就会更有底气。这不是冒险，这是对等反制！不要怕美国。你美国公开武装我的敌人，我就支持你的对手，天经地义。

美国惜命怕大打，中国有耐心玩长线。美国大兵死几个就全国抗议，特朗普嘴上狠，实际一算伤亡账单就缩。伊朗人不怕死，死对他们来说是“殉难”，很光荣。伊朗九千万人口全国动员，革命卫队早就准备好持久战，一时半会垮不了。对伊加大军事支持，不用派一兵一卒上战场，通过技术、装备、后勤，就能让伊朗多扛几个月。美国弹药见底、盟友喊停、油价冲天的时候，它自然得找台阶下。到时候，台海军售说不定就成谈判筹码，民进党当局哭都来不及。

美国人最擅长的就是欺软怕硬。你越忍，它越得寸进尺。现在美以在伊朗炸得欢，中国要是还只停在外交谴责，美国只会笑我们“纸上谈兵”。反过来，伊朗战场多一分中国支持，台海压力就少一分。历史早就证明，战略平衡从来不是靠喊口号，而是靠实力对冲。美国武装“台独”集团，我们就帮伊朗守住主权，这不是报复，是维护公平。等到美国发现两线作战吃不消，它自然会收手。台海稳了，中东也稳了，中国的大国担当就立住了。

所以我个人的建议，中国该出手了，让美国尝尝双标的苦果，让世界看看，什么叫真正的战略对等。伊朗前线在流血，台海这边不能再让民进党当局借美国枪炮嚣张。军事支持伊朗，不是一时冲动，而是长远谋略。等美国在中东泥潭越陷越深，“台独”梦自然就碎了。那时候，历史会记住：中国不光会谴责，还会真刀真枪护住朋友，逼对手低头。