马克思：剩余价值的归属，是马克思主义的起因、存在、斗争目的之一

这个剩余价值的生产——并且剩余价值一部分再转化为资本的过程或积累，还是这个剩余价值生产的一个不可缺少的部分——便是资本主义生产的直接目的和决定动机。

（马克思.《资本论》.第三卷.）

“剩余价值”，是马克思的重大发现、论断，是对经济学的莫大贡献。

但是，在当时和现代，许多经济学家反对、否定“剩余价值理论”，认为是错误的。不过，那些经济学家，无一例外是“资产阶级经济学家”，站在资本家一方、鄙视工人阶级，所以，反对“剩余价值理论”，就不足为奇了。

他们的论点是：首先，“剩余价值”是不存在的。“剩余价值”等同于“利润”，“利润”怎么会不存在？难道一个企业家开设公司，不赚钱、不追求利润、剩余价值，是“赔本赚吆喝”？

再就是，“经济学大师”认为：“剩余价值”有，但不是工人创造的，是企业家创造的。

这就是谬论了；就算一个企业家有“通天彻地”的商业才能、很有认知、绝世奇才，但是，有没有见过只有老板“一个人”的公司？

是的，资本家统筹全局、指挥生产，但是，实际操作者、劳动者，却都是工人。没有工人，难道老板自己一个人能“包办一切”？

不过，马克思剩余价值理论需要补充的地方是：资本家也对剩余价值有贡献，剩余价值是企业家和工人共同创造的。

资本家指挥生产、协调生产、组织生产，类似军队中的“将军”；工人执行生产、实施生产、贯彻生产，类似军队中的“士兵”。

“军队”没有“将军”，那将是群龙无首、一盘散沙；“军队”没有“士兵”，不过是“独狼”，没见过“一个人”的军队。

一件产品，除去成本、水电费、工人工资等，所得的利润，就是“剩余价值”。

按理说，工人和资本家对于“剩余价值”都有份；资本家“多分一些”，工人“少分一些”。

但是，迄今为止，“剩余价值”被资本家独吞了，工人什么也没有得到，就那点微薄的工钱。

所以，资产阶级是“逐利”的，拼命地、最大限度地追求“剩余价值”，以实现利润最大化。

在这种“大原理”之下，资本家只会尽量压低工人的工资，以实现利润的增加。

工人，从产生以来、到如今，已经经过无数次的革命斗争考验，也不是傻子、那么弱小，还有工人阶级政党，在个别国家还掌握过政权。所以，工人在捍卫自己的正当利益、让自己的权益最大化。

一方面，是资本家的利益最大化；另一方面，是工人的利益最大化；这样，就是“矛盾”了。

这就叫“阶级矛盾”，继而发生“阶级斗争”。

但是，既不能掩盖“阶级斗争”，也不能过于“阶级斗争”、搞“阶级斗争”扩大化。因为“人”都是需要活下去，不论资本家还是工人；双方都给对方一条生路。

而且，离工人阶级彻底解放的共产主义，还很遥远，就现在来说，哪怕无产阶级执政了，也需要工人阶级和资产阶级“各让一步”。

这并非“阶级调和”，而是在“非共产主义社会”，也只能如此了。