本文所述全部内容均有权威信源支撑,具体出处详见文末标注
![]()
每年全国两会召开之际,教育、医疗、就业始终是公众热议焦点。出人意料的是,2026年最受关注、传播最广的提案,并非出自资深法律专家或科技界代表,而是来自演员靳东。
没有抽象概念堆砌,不谈宏观政策框架,他聚焦的这个切口,直抵千家万户的日常场景与真实困境。
舆论场中点赞如潮,基层群众纷纷留言“说到心窝里了”,细读之后方才领悟:为何这项建议能在数小时内引爆全网,成为真正扎根现实、呼应民声的高光提案。
![]()
当明星的担忧变成百姓的烦恼
靳东这份提案引发广泛共鸣,并非偶然灵感闪现,而是源于持续三年以上的实地走访、深度访谈与系统性观察。
早在2024年初,他就公开指出,人工智能技术正以加速度重塑内容生态,其中AI换脸、语音克隆等应用已对自然人的肖像权益、声音人格权构成实质性威胁。
![]()
彼时,不少公众尚持观望态度,认为这只是演艺从业者对职业安全的本能焦虑。
可仅仅过去两年,局面已然剧变——当伪造视频被用于冒充亲属实施电信诈骗,当人脸信息在未经许可情况下被接入门禁系统、金融平台,当个人声纹数据悄然流入黑产链条,人们才真切意识到:靳东当年发出的风险提示,早已不再是遥远预警,而成了每个人手机里、摄像头前、支付界面后的现实隐患。
他在2026年提交的正式提案中,将议题维度由单一的行业版权保护,全面跃升至“数字人格权”这一更具基础性与时代性的法治命题。
![]()
他明确提出,在数字文明加速演进的当下,数字身份、数字资产、数字行为轨迹均已构成公民人格权不可分割的延伸部分;亟需通过专项立法明确AI生成内容的权利边界、责任主体与归属规则,并同步构建覆盖全网、响应迅速的侵权识别、存证固证与司法救济通道。
这早已超越“一张脸能否商用”的商业估值范畴,而是守护每位公民在虚拟空间中“我是谁”“我如何被识别”“我能否自主决定”的根本权利。
![]()
这种从影视圈痛点出发、精准锚定全社会共性风险的议题升级能力,使该提案天然具备扎实的民意根基,也成为推动数字治理现代化与法治化落地的关键支点。
别让老人在数字世界里迷路
如果说关于数字人格权的建言彰显了制度设计的理性力量,那么靳东围绕数字文化惠民提出的系列主张,则流淌着沉甸甸的人文关切与温度。
![]()
在数字化浪潮席卷城乡的今天,大量老年群体和中西部县域居民正面临“技术失语”“服务失联”的双重困境。
履职期间,他多次强调一个核心立场:技术进步不能只服务于效率提升,更应成为弥合社会鸿沟、赋能个体尊严的温暖工具。
他建议依托国家文化大数据体系,建设全域覆盖的“云上剧院”“数字非遗馆”“移动美术馆”,推动优质文艺资源向街道社区、乡镇文化站、乡村学校常态化输送,借助5G+VR/AR等技术打破物理空间壁垒。
![]()
这一主张在2026年尤为迫切——当一线城市青年已在虚拟空间完成观展、看戏、社交甚至结婚仪式时,靳东的目光却长久停留在那些面对智能手机反复点击却打不开健康码的银发族身上,也落在那些从未走进过博物馆、却渴望触摸青铜器纹路的乡村少年眼中。
他所倡导的“文化数字下沉工程”,表面是资源调配问题,实质是破解发展不平衡不充分难题的重要切口,更是检验数字时代社会公平成色的核心标尺。
![]()
这种坚持“一个都不能少”的治理逻辑,在算法主导注意力分配的当下,展现出难能可贵的价值定力,也因此赢得最广泛基层群体的由衷认同。
咱们的老底子不能变成电子废料
除却筑牢数字安全底线、织密民生服务网络,靳东的提案还蕴含着眼长远的文化战略思维。
![]()
他清醒认识到,在流量逻辑主导内容分发的生态下,中华优秀传统文化特有的叙事节奏、美学肌理与精神厚度,极易被15秒短视频、情绪化标题与同质化模板所稀释、解构乃至误读。
为此,他提出应整合多源数据资源,运用区块链确权、知识图谱建模、三维重建等前沿手段,对古籍文献、戏曲音像、民间工艺、历史建筑等开展系统性数字化建档与活化开发,打造国家级中华文明数字基因库。
![]()
但这绝非简单的“扫描存档”,而是要打通转化链路——让敦煌壁画元素融入国风短剧视觉系统,让昆曲唱腔参与AI音乐创作训练,让二十四节气知识嵌入智能教育终端。
他特别呼吁内容创作者守住价值底线:拒绝为博取点击量而消解文化深度,警惕用AI批量生成替代匠心打磨,更要防范标准化输出挤压个性化表达的空间。
![]()
他在提案中郑重申明:“技术可以复制形式,但无法复刻情感;算法能优化流程,却难以孕育灵魂。”
在AIGC内容产量激增、质量参差的2026年,这样坚守人文内核的清醒判断,无疑为整个内容生态注入了一剂清醒剂。
它不断提醒我们:讲好中国故事的终极密码,不在算力多强,而在人心多暖;提升国家文化软实力的根本路径,不在平台多大,而在创作者心中是否始终装着人民、脚下是否始终踩着大地。
这才是政协委员该有的样子
![]()
梳理靳东作为第十四届全国政协委员的履职轨迹,一条清晰的成长路径跃然眼前:从演艺行业代言人,稳步成长为兼具专业深度、社会视野与公共担当的复合型建言者。
他的发声不仅限于两会会期,更贯穿全年——组织专题座谈十余场,赴八省二十县开展文化需求调研,与老年大学学员面对面交流智能设备使用障碍,与乡村教师共同探讨数字美育落地路径。
从关注青少年心理韧性培育、提议建立家校社医协同干预机制,到推动演艺经纪机构信用评级体系建设、建议设立艺人职业伦理审查前置程序,每一份提案都立足实情、数据翔实、对策可行,既直面深层矛盾,又拒绝空泛表态。
![]()
多家主流媒体评价其建言“兼具前瞻性与操作性”,称其展现了罕见的跨领域洞察力与政策转化意识。
例如,他在2024年即预判AI深度伪造技术将在两年内突破娱乐边界,向金融、政务、教育等领域快速渗透,并同步提出“立法窗口期”概念,呼吁启动《人工智能生成内容管理暂行办法》前期研究。
正是这种穿透短期热点、把握长期趋势的战略眼光,让他在2026年复杂多元的舆论场中,能够拿出逻辑严密、依据充分、执行路径清晰的系统性解决方案。
![]()
公众对他的信任,早已脱离对其荧幕形象的喜爱,转而升华为对其履职专业度、责任感与人民立场的高度认可。
在算法试图定义一切的2026年,靳东提案之所以破圈出彩,正因他精准叩击了数字时代最本质的命题:人的主体性不应让渡给代码,人的尊严必须在虚拟空间获得同等确认与保障。
当我们热议就业率与医保报销比例时,本质上是在争取生存所需的物质条件;
![]()
而靳东所聚焦的数字人格建构与文化精神守正,则是在捍卫生存应有的意义坐标与价值高度。
他并非否定技术本身,而是致力于为技术狂奔装上价值罗盘与法治护栏。
他既参与起草《人工智能伦理治理白皮书》专家研讨,也蹲点记录村小师生用平板电脑排练皮影戏的全过程。
![]()
这种“顶天立地”的格局——向上对接国家数字中国整体布局,向下回应街头巷尾、田间地头的真实诉求——正是这份提案脱颖而出、引发全民共振的深层逻辑。
对此你怎么看?在AI深度介入生活的今天,你是否也曾发现自己的声音、面容、行为习惯正悄然成为他人训练模型的数据原料?
欢迎在评论区分享你的经历与思考。
![]()
参考资料:潇湘晨报《全国政协委员靳东两会回应AI换脸乱象:不止是短剧,很多人因此遭遇网络诈骗》
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.