棒杰股份光伏赢家梦碎：投产两年亏4亿，被管委会追讨1.4亿补贴款

大湾区经济网讯（徐丽丽）光伏产业投资热潮退去，转型企业面临严峻考验。棒杰股份近日公告，与扬州经济技术开发区管委会的1.4亿元补贴退还纠纷经法院调解达成和解。这一案例揭示了在产能过剩、价格下跌背景下，企业跨界光伏投资的风险与挑战。

回溯事件脉络，棒杰股份于2022年底决定进军光伏领域，计划投资约26亿元建设年产10GW高效光伏电池片项目。公司意图形成"无缝服装+光伏"双主业结构，以分散经营风险、寻求新的增长点。项目最初进展顺利，2023年9月实现首片下线投产。

然而，光伏行业环境急剧变化。产能扩张导致供需失衡，产品价格持续下跌，行业竞争日趋激烈。扬州棒杰新能源科技有限公司作为项目运营主体，自投产以来持续亏损。财务数据显示，2023年净利润亏损1.60亿元，2024年前三季度亏损进一步扩大至2.75亿元。

面对经营压力，公司于2025年3月决定临时停产，对核心设备进行大型检修。原本预计三个月内复产，但在综合评估市场环境后，公司判断继续生产将扩大亏损敞口，决定延长停产期限。

停产决定引发连锁反应。开发区管委会在2023年11月至2024年4月期间，通过新扬招商服务中心向扬州棒杰支付了1.4亿元设备补贴款。项目停滞导致补贴退还纠纷，管委会于2026年初提起诉讼，要求退还本金及利息。

法律程序最终以调解方式解决。根据法院出具的《民事调解书》，扬州棒杰确认1.4亿元债务，棒杰股份作为连带责任方，需在2026年9月30日前全额返还。诉讼费用由双方共同承担，相关权利义务宣告终结。

从财务影响看，此次纠纷对棒杰股份的利润影响尚不确定，需根据调解书履行情况和审计结果确定。公司目前面临多重压力，包括银行账户冻结、子公司股权被冻结等。

这一案例具有多重警示意义。首先，传统企业跨界投资新兴产业需审慎评估技术风险和市场风险。光伏产业技术迭代快，成本控制要求高，新进入者缺乏经验积累。其次，地方政府补贴政策存在执行风险。企业享受补贴的同时需履行承诺，否则可能面临法律纠纷。再次，产业周期波动对企业经营决策提出更高要求。在市场下行期，及时止损可能是理性选择。

从行业趋势观察，光伏产业正从规模扩张转向高质量发展阶段。盲目扩产、低价竞争的模式难以为继，技术创新、成本控制、市场开拓能力成为企业核心竞争力。对于转型企业而言，需要更加注重自身优势与新兴产业需求的匹配度。

投资视角下，跨界转型企业的风险评估需要更加全面。除了财务指标，还需考察技术积累、人才储备、市场渠道等多方面因素。在产业波动期，具备抗风险能力的企业更可能实现可持续发展。

棒杰股份的案例为资本市场提供了重要参考。投资者在评估企业转型前景时，需要关注项目实施进展、市场环境变化以及潜在的法律风险。监管机构也可能加强对跨界投资的信息披露要求，提高市场透明度。

未来，随着产业政策调整和市场机制完善，光伏产业投资将更加理性。企业需要根据自身实际情况制定发展战略，避免盲目跟风。政府补贴政策也需要优化设计，提高资金使用效率，促进产业健康发展。

注：本文内容与数据由大湾区经济网 徐丽丽根据公开信息整理，不构成投资建议