文脉重光，厦门城遗址两处存疑崖刻得到确认！！！

鹭客社：守望共同的尘世故乡

文脉重光，厦门城遗址两处存疑崖刻得到确认！！！

文 /林鸿东

厦门城遗址的一大看点是崖刻。

厦门城崖刻中，“仰止”与“山环水活”两处的题写者均为清光绪十八年的福建水师提督杨岐珍；“瞻云”与“曼倩偷来”两处的题写者则均为清乾隆二十六年的福建水师提督甘国宝。

其中，“仰止”落款为“西园题”，“山环水活”落款为“光绪乙未嘉平月吉日 寿春杨岐珍题”。“西园”为杨岐珍的字，“光绪乙未嘉平月”即光绪二十一年农历十二月，对应“公历1896年1月15日至2月12日”。

过去，厦门文史界曾普遍将“仰止”误辨为“仰之”，并将题刻时间误判为1895年。前者因榕根遮蔽导致辨识困难，后者则因忽略了“嘉平月”所指的农历十二月恰在1896年初。

2021年1月16日，笔者实地探访厦门城时，曾近距离观摩崖刻，当时“仰止”的“止”已大半被榕根遮盖，经过细致的摸索，笔者得出一个自己的判断，那就是所谓的“仰之”为“仰止”之误。当时，从左侧看，字形似“之”，但从右侧观察并辅以手指头的触感辨认，则更似“止”字。

今年6月的一天下午我再度前往厦门城中遗址，见榕根已稍有修整，可清晰看到“止”字左侧带有“一横连竖”的笔画。经查阅历代书法作品中“止”字的写法，并请教多位资深书法人士，再次确认其为“止”字。尽管“止”与“之”在古代确有通假现象，但杨岐珍此题刻，无疑应为“止”字，与是否通假无关。

去年下半年，笔者得到消息，一直被误以为仅有三个字的“曼倩偷”，其实是四个字，“曼倩偷来”。——“来”字，并没有“被时间偷走”，抑或“被哪个顽皮小孩磨掉”，而是隐藏在石刻左上角，只是稍有缺损。“曼倩”是东方朔的字，“曼倩偷来”指崖刻所在石头的造型像桃子。

至此，关于厦门城遗址这两处崖刻的疑问与争议，应可画上句号。

LOOKERS鹭客社 守望共同的尘世故乡

欢迎关注鹭客社，投稿联系微信号：DONGE110

本篇图文均为原创，版权归原创作者所有，欢迎转发、群发给你的朋友，欢迎分享到朋友圈。但未经许可，禁止进行转载、摘编、复制及建立镜像、撰写论文等任何使用。如需转载，请通过公众号后台申请。