![]()
美媒报道,美国众议院于周四投票否决了一项由民主党支持的要求停止与伊朗敌对行动的议案,共和党则为唐纳德·特朗普继续这场已波及中东多国的冲突扫清了道路,但该行动被批评目标不明。
众议院以212票对219票的投票结果,否决了由共和党众议员托马斯·马西和民主党众议员罗·康纳提出的战争权力决议案。该决议案本将迫使美国从冲突中撤军,直至国会授权军事行动。投票结果基本按党派划线,有两名共和党人脱离本党阵营支持该决议,四名民主党人投了反对票。
众议院否决该议案之前,参议院共和党人于周三已否决了一项类似的战争权力决议。共和党控制着国会两院,其领导人已明确表示,他们认为特朗普有权发动上周末开始的空袭和海上军事行动,该行动促使德黑兰在整个中东地区发射无人机和导弹。已有六名美军士兵以及1230名伊朗人丧生。
众议院共和党议长迈克·约翰逊在周三的新闻发布会上表示:“我认为此刻通过战争权力决议案是一个糟糕且危险的主意。”“它将增强我们敌人的力量,削弱我们自己的部队,并将剥夺美国军队和总司令完成这项保障所有人安全的关键任务的能力。”
对伊朗的军事行动是在数周旨在解决其核项目问题的谈判之后发起的。尽管特朗普政府提前向国会一小部分高层议员通报了总统将与以色列一同发动攻击的决定,但并未要求议员们正式批准授权敌对行动的议案。
特朗普及其官员对美国为何在此时发动攻击给出了前后不一的解释,国务卿马可·卢比奥周一告诉记者,华盛顿采取行动是因为以色列计划打击伊朗,而这势必会引发针对美国在中东资产的报复。他们对于美国在这场冲突中的确切目标同样含糊不清,这加剧了民主党的愤怒,指责他们发动了一场没有明确目标的非法战争。
众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯在议院就战争权力决议案进行辩论时表示:“我们没有具体的理由来解释,为何在国内生活成本危机肆虐之际,还要让美国军队置身险境,并在外国战争上花费数十亿美元——唐纳德·特朗普曾承诺在上任第一天就解决这场危机,但相反,共和党的政策使其恶化了。”
支持该决议案的共和党人认为,宪法要求总统在进入军事冲突前寻求国会授权。
“1973年《战争权力决议》明确规定,总统只有在三种情况下才能将美国武装部队引入敌对状态:其一,宣战;其二,具体的法定授权;其三,美国遭受袭击造成的国家紧急状态。这些条件目前无一存在,”马西表示,他是众议院少数经常与总统意见相左的共和党人之一。
该议案也得到了右翼议员沃伦·戴维森的支持,他警告称特朗普攻击伊朗的行为已越权。
“毫无疑问,伊朗是美国的敌人。我们的军队与之交战是正义的。但不幸的是,他们目前这样做并不符合宪法程序,”戴维森说。
“对一些人来说,这场辩论是关于我们是否应该在伊朗开战。对我来说,辩论更为根本:美国总统,无论谁担任此职,是否有权为所欲为?我们的宪法并非如此规定。”
自该法因国会不满理查德·尼克松未经国会授权在东南亚部署军队而颁布以来,从未有任何战争权力决议成功迫使美国从冲突中撤军。
但该议案为议员们提供了就总统介入外国冲突一事表明立场的记录机会。
佛罗里达州民主党人、以色列的支持者贾里德·莫斯科维茨表示,他决定投票支持该决议,以收回他认为国会在近几届政府领导下已放弃的权力。
他在一份声明中说:“国会正濒临无足轻重的境地。这是我们自己造成的,如果我们不表现出一些生机,没有人会来拯救我们。”
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.