600w法规、1.6亿裁判文书，我是如何用3分钟精准找到类案的？（附策略）

你是否计算过，一次法律检索的真实时间成本？

客户咨询、合同审查、诉讼策略……法律检索几乎贯穿律师日常工作的方方面面，但这项工作的投入产出比实在太低了。

国际律师协会调研显示：中国律师日均 40% 工作时间用于法律检索，初级律师更是日均耗费6.2 小时在检索、筛选、核对法律依据，70% 的时间沦为无效劳动。

70%意味着什么？

相当于1小时的投入，只有30%的有效产出。

问题出在哪儿？我们一个个说。

先说年轻律师。

这是一群没有经过系统检索训练，没有正确检索方法，全靠瞎搜的群体。

结果就是：翻半天，找不到；找到了，不敢用；能用了，又担心不是最新的。

拿到一个案子，明明脑袋里有模糊的，对争议焦点的归纳，想借类案参考下。但面对空白的搜索框，却总感觉词不达意、逻辑混乱，结果反复换了三组关键词，都不是自己想要的，结果只能夜夜苦熬，成效却极低。

他们的问题是什么？是不能将法律需求精准“翻译”成数据库能够理解的技能缺失，要是有人点拨，便能一通百通。

接着是资深律师。

和年轻律师借检索找思路不同，资深律师往往拥有丰富的实务经验，对案件分析有着敏锐的直觉。

他们用法律检索，一定程度是为了查漏补缺，要么印证脑袋里的想法，要么让诉讼方案趋于完美。

但现实情况是，他们有时宁愿凭经验，或直接百度查新规，都不想用检索工具。

三个字：嫌麻烦。

“界面太复杂，功能太多，每次打开都要重新学习。”

“为了找一个规定，要在三四个平台间反复切换，会员费交了不少，体验却支离破碎。”

“与其花时间研究怎么用工具，不如直接凭经验判断。”

显然，他们的问题是：没找到称心如意的检索工具——不是更复杂的操作，而是更简洁便捷的路径。

现在，两类群体的问题都捋清楚了，问题是有没有解决办法？

答案自然是“有”。

01

正确的检索方法，还真得靠学

如何通过检索发现案源线索？如何确定类案检索关键词？如何通过检索对合同条款精雕细琢……

想做到以不变应万变，任何时候都能手到擒来，还真得从底层逻辑入手。

而逻辑，就是方法；方法就得靠学。

作为法律人在线学习平台，智拾网恰恰拥有完整的法律检索课程，能分别从底层原理、流程步骤、应用场景进行系统培训。

既有针对背景、法条、文章、案例层面的检索方法，又有与诉讼和非诉业务场景相契合的流程步骤。

我们甚至还提供用AI工具进行法律检索的实操课，通过在线实操演示，直观了解每一步该怎么做，以及如何将这套方法沿用至日常检索中。

以案例检索为例，内容涵盖：

01

检索维度怎么选？

类似案情/类似法律争议/特定裁判结果/人民法院案例库特定案例的检索方法

02

检索关键词怎么定？

核心要点涵盖关键词的转化、增减、长短等等。

现在起，扫码入群就能0元试听完整版1小时搞定AI类案检索课。

扫码入群0元视听

完整版AI类案检索课

02

「法规+类案」两手抓，好用的AI工具必不可少

市面上并不缺检索工具，但烦就烦在，律师需要结合工作来回切换。

但烦就烦在，律师需要结合工作来回切换。

查法条去这家、查案例去那家，耗时费力不说，还容易在平台跳转中遗漏关键信息，影响检索的全面性与办案效率。

而智拾网的AI工具智合AI恰能弥合该痛点。

其具备的AI法律检索功能，不但同时整合AI搜法、AI类案两大模块，更有庞大且全面的数据库托底。

——嫁接600w+部法律法规、1.6亿+篇裁判文书、600w+篇检察文书，确保搜得全、搜得准、搜得快。

• 「AI搜法」：中央地方+法条沿革+新旧对比，全覆盖

法条太多太散，找不全？不知是不是最新版？AI搜法不仅涵盖中央+地方的法律法规，每条检索出的法条还能依图索骥，确保准确性。

以「 上海国有资产转让 需要履行哪些程序」为例进行提问 ↓

点击法条条号，还能一键解锁法条沿革+新旧对比，不用再自行搜索法条的不同版本，彻底解放手动对比。

• 「AI类案」：迅速抓取有参考价值的案件信息

同类案件法官是怎么判的？胜率多少？法律依据是什么？AI类案不单单是找案例，更能通过模块分析，帮你快速抓取每个类案的争议焦点和裁判观点，一眼就能理清案件关键情况。

以下是一则案件争议该定性为挂靠关系还是转包关系的工程类案件。

*上图为演示参考案例

基于近5年案例，对裁判观点进行归纳↓

精选案例中的AI摘要，会对案情、裁判结果、法律依据进行概括，在过滤所需类案时，起到事半功倍的效果。

好了，说了这么多，方法有了、工具也有了，现在智拾网推出扫码进群领取1门法律检索课程+7天AI工具免费试用福利，仅限前200名，快来参与吧。

扫码入群0元领取

AI工具7天试用+1门检索课程

以上内容包含广告