Politico | “我们已入局”：民主党不排除为特朗普中东战争追加拨款

部分民主党人不排除投票支持数十亿美元军事拨款，这将在未来几周内引发党内潜在冲突 —— 该党基本盘对特朗普对伊朗的军事行动深感震惊。

特朗普政府最高国防与情报官员本周告知议员，五角大楼可能很快向国会提交紧急追加拨款申请。他们未给出时间线或金额，但白宫据称正考虑申请500 亿美元。

这笔巨额资金是在国会近期为国防能力拨付超9900 亿美元（包括共和党 “宏大法案” 与最新政府拨款方案）基础上的额外支出。

要在参议院通过任何新军事拨款法案，至少需要7 名民主党人支持以克服冗长辩论阻挠。目前票数远未确定。

“祝好运。哪个民主党人会投票资助一场非法战争？” 康涅狄格州民主党参议员克里斯・墨菲周三表示，“除一名民主党人外，我认为不会有人投赞成票。”

他显然指的是宾夕法尼亚州参议员约翰・费特曼 —— 费特曼是唯一反对另一项伊朗战争权力决议的民主党人，且在政府拨款投票中经常与同僚立场相左。

民主党人还希望在中期选举前保持竞选信息统一，指责特朗普背弃了避免美国陷入长期战争、降低民众成本的核心竞选承诺。

“你欺骗我们、不与我们磋商，却指望我们为一场本不该发动、毫无计划与答案的战争投入更多纳税人资金，” 纽约州民主党众议员帕特・赖恩（伊拉克战争退伍军人）在采访中表示，他称 500 亿美元申请报道 “令人愤慨”。

但这并非党内普遍立场。参议院军事委员会多名民主党人不排除支持更多五角大楼拨款，包括该委员会首席民主党人、罗德岛州参议员杰克・里德，以及密歇根州参议员加里・彼得斯、弗吉尼亚州参议员蒂姆・凯恩、密歇根州参议员伊莉萨・斯洛特金。

白宫紧急拨款请求可能迫使民主党人在拒绝总统与支持政府所称补充关键防御弹药库存（以保障美军与平民安全）的法案之间做出选择。

许多民主党人意识到，特朗普已将国家拖入冲突，国会如今别无选择，只能协助维持局势。

“我需要了解目标与计划…… 我不排除任何可能，” 斯洛特金表示，“我们已入局。”

两党议员均担忧，轰炸行动与中东美军防御努力可能迅速耗尽精确制导导弹、防空拦截器等库存 —— 这些装备对全球其他地区国家安全至关重要。五角大楼与国防工业难以加速生产这些昂贵弹药，其在中东、乌克兰与太平洋地区需求极高。

“我们必须评估他们的需求，” 参议院军事委员会首席民主党人里德表示，“部分资金可能用于填补关键缺口，以及补充从其他战区调走的装备。”

伊朗冲突拨款方案可能与其他优先事项捆绑，这可能让部分民主党人更易接受。议员周三讨论将乌克兰援助纳入其中；其他人则着眼于农业大州共和党人重点关注的农民救济，以及民主党长期寻求的野火救灾援助。

“我认为关键在于，方案中必须包含多项内容才能获得足够支持，” 北达科他州共和党参议员约翰・霍文周三表示。

但这并不意味着所有民主党人准备为特朗普伊朗军事行动开空白支票。许多对追加拨款持开放态度的议员表示，政府首先需向国会提供更多军事行动信息，包括打击伊朗的理由、承诺避免地面部队介入、以及结束冲突的计划。

“显然，这场战争将产生未纳入预算的成本，因此需要资金支持。在提供资金前，我们需要一些答案，” 参议院外交关系委员会首席民主党人、新罕布什尔州参议员珍妮・沙欣在采访中表示。

负责监督五角大楼拨款的参议院拨款委员会首席民主党人、特拉华州参议员克里斯・库恩也保留支持紧急军事拨款的可能性，但与沙欣一样，要求政府官员就冲突迄今的 “规划失误” 公开作证。

阿拉斯加州共和党参议员莉萨・穆尔科斯基周三警告，民主党人可能决定在拨款问题上表明立场 —— 这是他们拥有真正影响力的投票。这与本周国会限制总统单边军事行动的徒劳努力形成对比，特朗普无论如何都会否决相关法案。

“很多人说，‘如果你想表达对战争的立场，途径就是…… 通过拨款，’” 她在采访中表示，“我们明白这一点。因此政府不应想当然。”

在众议院，加利福尼亚州众议员皮特・阿吉拉尔（众议院民主党三号人物、国防拨款委员会成员）周三告诉记者，他对特朗普任何紧急军事拨款请求 “极度怀疑”，但也表示 “我有责任与义务保护这个国家”。

与此同时，阿吉拉尔表示，“要让我改变‘反对’立场相当困难。”