75岁王石：人活得太长对下一代没好处，没有必要活过100岁

寿命的长短，是每个人都非常关心的问题，大家都希望能活得健康，活得长寿。

但是到底怎么活才算是健康？活到多久才算是长寿呢？

对于这两点，每个人都有自己不同的观点，比如王石就认为，现代人活到八九十一点都不困难，

但是追求活到一百岁，其实没有必要，他自己就没有活到一百岁的野心。

王石是万科的创始人，也算是中国改革后那个最风起云涌时代，早期崛起的一代老板之一。

从部队当兵到下海经商，王石这辈子也算是经历了许多。

然而在2023年8月的一次论坛上，王石竟然公开表示：

这话放出之后，网上争议声非常大，有人认为王石说的没什么问题，但是也有人认为王石实在是太极端了。

2022年，中国的人均寿命就已经达到了77岁，远远超越了1949年的35岁，这是一个巨大的进步，毫无疑问。

而77岁还远远不是人类寿命的极限，在未来，也许中国的人均寿命还能更高，甚至达到80岁以上。

对于一些相对长寿的个体而言，活到100岁似乎也不算是什么难事。

但问题在于，即便是你能活到100岁，可是100岁的生活质量和80岁的生活质量，绝对是天壤之别的。

你的身体机能在100岁的时候，几乎就已经丧失的差不多了，可能平时动都动不了，

一天中大多数时间都在迷迷糊糊中度过，记忆力也变得非常糟糕。

这样的人生，其实意义不大。

能活到一百岁的人其实不少，但是在一百岁依然保持较高生活质量的人，真的不算多。

王石能这么说，也是因为他的生活质量真的还不错，

虽然已经七十多了，但是登山什么的都不在话下，他甚至还说八十岁要再去攀登一次珠峰！

王石说的所谓的“活太久对下一代没好处”，其实也有他的理由，

如今中国的老龄人口已经达到了2.8个亿，占据了总人口的20%，

这也意味着中国的养老体系正在承受巨大的压力。

而2023年中国登记结婚的夫妻仅仅只有683万对，相较于前几年还在继续下降，

这说明年轻人现在的压力非常大，越来越多的人选择晚生育，或者干脆不生育。

一些人所谓的“老年人活得时间长也有好处”的观点，就是所谓的退休后可以帮忙带孩子，

但是年轻人操心老人所消耗的精力，远比带孩子要更多，只能说是各有利弊，谈不上好处。

其实从某种程度上来说，王石的观点算是对他所在的“老人阶级”的一种背叛，

因为几乎没有一个老人不希望自己的寿命能够更长。

很多富豪，甚至不惜花费重金，利用各种医学手段来为自己延长寿命，这都不算稀奇。

之前就有人问马云，用自己的青春换他的财富，马云舍得换吗？

马云回答当然要换，因为钱没了可以继续赚，但是青春过去了，就是真的回不来了。

马未都也说过，人只有年轻最值钱，他也愿意用所有换取自己的年龄。

香港富豪李兆基说过愿意用1000亿换30年时间，

其他的诸如何鸿燊、刘銮雄等大佬，都说过类似的话，大家其实都更加在意时间。

还有曾经有过患癌经历的乔布斯也曾经表示过：

贪生其实是人之常情，是写在DNA中的恐惧，没有人不害怕死亡，

但如果人类真的永远不会死亡，那对于我们这个世界，也将会是巨大的灾难。

死亡是对人类最公平的审判，无论是凡夫俗子还是王侯将相，大家都有死亡的一天，这其实是一件好事。

如果人永远不会死，那秦始皇可能要统治中国数千年，想来也是一件非常可怕的事情。

如果上层永远是上层，下层永远是下层，那我们这个社会也会成为一潭死水，

人类永不死亡，将会是比种姓制度更可怕的种姓制度。

所以古往今来，帝王们对于“长生不老”都有着莫大的执念，

毕竟他们已经得到了自己所能得到的一切，这个时代所能给予他们的一切。

很多英明神武的皇帝在晚年都会弑子，因为他们舍不得把自己的权柄交给别人，

而且有时候也会觉得是儿子夺取了自己的生命力。

多少父子相杀的悲剧，便是如此诞生的。

马斯克曾经说过，永生并非不可能，而是没必要。

他认为死亡是非常必要的，死亡是人类社会持续进步的一种必要机制，

因为人如果永远活着，社会就永远无法引进新的想法。

这种观点无疑是非常正确的，老年人或许有更多的经验，但是老年人的思维也很容易僵化，

对于很多坐在重要位置上的老人而言，除了死亡之外，没有什么可以让他们主动退出舞台。

比如前几天才上路的哈梅内伊，比如他的前辈霍梅尼。

不是所有人，都有卡斯特罗的格局。

于是，整个社会都要为这些人的“超长待机”付出代价，也只有死亡能够清除这些障碍。

王石的朋友汪健是搞生命技术的，他认为人类完全可以活到120岁，

现在来看，王石和汪健对待生命的观念就是完全不同的。

总之，“长生不老”是不符合自然规律的，顺其自然才是最好的。