两会期间批短剧套路：“霸总”已成工业废料，应转向有有烟火的痛

最近，全国政协委员王丽萍的一番话，撕开了短剧行业繁荣下的最后一块遮羞布：很多短剧看过就忘，全是套路，缺乏真正的烟火气。

在这个“霸总”与“复仇”齐飞的千亿赛道里，我们似乎进入了一个怪圈：生产速度越来越快，制作成本越来越低（AI短剧降本90%），但能留在心里的东西却越来越少。

一、 套路化的“爽”，是另一种形式的“服从性测试”

为什么“霸道总裁”和“重生复仇”屡试不爽？正如我在“瓷砖整蛊”篇里提到的逻辑，套路本质上是算法对人性的精准测算。

编剧不再关心现实生活中打工人的心酸，而是通过设置极端的委屈和极端的反转，强行拉动你的情绪。这是一种脑力层面的“服从性测试”：你不需要思考，只需要按快进键，在预设好的“爽点”里交出你的注意力。

二、 缺乏“烟火气”，是因为“工业废料”不需要灵魂

王丽萍老师提到的“烟火气”和“生活质感”，在资本眼里其实是**“低效能指标”**。拍一张真正的老北京烟火气需要等一场雪，拍一份职场人的无奈需要深入生活去磨剧本；而AI生成一个“霸总回眸”只需要几秒钟。

快节奏的爽，是精神上的预制菜；有烟火气的痛，才是真实的生活。

当内容生产变成了一种只衡量利润最大化的程序——所有人都在追求快速回本、批量复制时，“真实”就成了最昂贵的成本。 于是，我们看到的不再是生活，而是被精简掉所有营养后的“电子防腐剂”。

三、 行业的自然淘汰：从“流量红利”转向“内容壁垒”

王丽萍认为，套路化短剧终将被抛弃。这其实是“内容生产资料”的一次权力更迭。当所有人都能用AI快速制造“爽感”时，“爽”就不再稀缺。未来的溢价，将重新回到那些具备“独特视角”和“滋养人生”能力的内容手中。

当‘不可替代’成了创作者的遮羞布，真正的替代往往已经从‘套路化’开始了。

如果你只追求效率，那么你迟早会被更低成本的算法替代；唯有那些带有“人味”的、不可复制的生活质感，才是内容创作者最后的护城河。

聊一聊吧：你最近看的一部短剧，是让你觉得‘真解气’，还是看完后只剩一阵虚无？