四川
林恩这篇评论的标题直接说中国试图用钱买下世界，但失败了。
他认为，中国过去二十多年投入大量资金到全球原材料和基础设施上，本质上是想通过金融手段建立影响力，可惜缺少真正的力量支撑，也就是军事手段，所以到头来影响力成了空谈。
林恩还把中国的一带一路合作框架说成只靠撒钱，却没有海外基地、没有航母编队去护航，遇到问题就束手无策。照他的说法，这样的全球化路径注定走不通，只能是纸上谈兵。
可这就是把国际关系简化成丛林法则，一方觉得只有拿枪杆子才能说话，另一方却在用实实在在的合作说话。
从非洲的铁路和电站，到东南亚的港口和数字网络，再到中东欧的物流枢纽，都在当地创造就业、改善民生。中国已经成为120多个国家和地区的主要贸易伙伴，2024年与共建一带一路国家的进出口总额占到中国外贸总量的一半以上，2025年继续保持增长势头。
这样的方式，让很多发展中国家看到另一种可能：不用站队、不用卷入冲突，就能通过基础设施和贸易实现共同进步。
例如，中欧班列已经连通亚洲和欧洲的多个城市，累计开行超过2万列，货值上万亿元，成了亚欧大陆稳定的物流动脉。而泛亚铁路网络也在逐步完善，5G合作和新能源项目让当地民众用上更便宜、更清洁的能源。
当然，任何国际合作都会遇到市场风险和政策调整，这在全球商业史上再正常不过。华尔街的基金也常碰到类似情况，可没人因此说美国模式就失败了。
说到底，这篇评论与其说是批评，不如说是某种焦虑的流露。西方一些人看到中国用互利方式赢得朋友圈，就觉得自己的老路走不通了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
