每个小区都有消防设施
坊友们是否观察过
自家小区的灭火器?
是否合格?有没有过期?
最近
家住青浦区万科尚景园的孙女士
向《新闻坊》同心服务平台反映
年前,孙女士和邻居发现,小区使用的一款名为“火博士”的手提式干粉灭火器,是去年3.15期间被消防发现的不合格产品,且这款产品的强制性产品认证书早在2022年6月就被撤销。
![]()
“火博士”手提式灭火器
发现问题后
孙女士在年前便反映至相关部门
此后确实有执法部门来检查
物业也更换了不合格的产品
然而孙女士发现
小区其他楼栋及地下车库的
不合格灭火器还是没更换
不合格产品是怎么进入小区的?
一起来看坊记的调查!
居民无意间发现
小区使用无资质灭火器
孙女士告诉记者,年前,她和邻居偶然发现,小区使用的灭火器品牌竟然是去年3.15期间被检查出的“不合格”产品。
![]()
孙女士 求助者:
我家门口的灭火器是“火博士”,我也不懂,就让邻居帮忙查了一下。邻居说这是去年3.15点名批评的产品,它是应该召回的。
通过公开信息查询,孙女士了解到,去年“3.15”消防产品质量月期间,杭州市萧山区消防救援大队就曾发现某单位消火栓箱内配置的“河南火博士消防器材有限公司”生产的某型号手提式灭火器,未取得有效的强制性产品认证证书。
![]()
去年“3.15”消防产品质量月期间媒体相关报道
经过对比,孙女士发现
小区里的灭火器正是这款问题型号
该型号灭火器早于2022年6月30日就被撤销了消防产品3C认证证书,早已是一款“不合格”产品。
![]()
被撤销的产品认证证书
![]()
![]()
国家市场监督管理总局截图
接到投诉后,物业仅更换
投诉人所在楼栋的所有灭火器
收集证据后,春节前孙女士将问题反映给各执法部门,此后,她就看到执法部门来到楼栋,而楼内的“火博士”也被悉数更换。
正当她感到欣慰时,其他楼栋的邻居却“泼了她一盆冷水”。
![]()
孙女士 求助者:
我家住92号,物业把我们楼从上到下、不管是“火博士”还是合格产品全部换成最新的。我分享这个好消息后,其他业主说,他们楼没有换。
为核实情况,3月3日上午,记者先来到孙女士所在的92号楼,发现所有的“火博士”确实被更换为一款名为“浙海微”的手提式干粉灭火器,记者查询其产品型式认可证书号后看到,这款灭火器为合格产品。
随后记者又来到93号楼,1楼大堂的“火博士”已被全部更换为“浙海微”;而2楼以上多数灭火器仍为“火博士”。不仅如此,小区地下车库仅有部分火博士灭火器被更换,个别柜子甚至还是空的。
![]()
更换对比图:左边为“火博士”,右边为“浙海微”
对此,孙女士表示愤慨!她告诉记者,最生气的点就是“敷衍投诉人”,主要质疑以下两方面:
去年3.15点名批评多次全国严查消防问题的情况下,居然还能继续服役的伪劣产品是怎么存在的?
在指名点姓的投诉后,为什么只换投诉的部分?对其他同样的问题不解决?
这批不合格产品源头何处?
多方回应
为了解情况,记者首先找到属地,一位居委会负责人表示,小区共计有4个品牌的灭火器,“火博士”为其中之一,经排查仅有“火博士”为不合格产品,目前属地正在督促物业更换。
![]()
周文燕 福定居民区党支部书记:
派出所经侦部门、市场所排查下来,“火博士”大概有300多个,然后我们立即进行一批次的更换,现在还剩下200个左右的灭火器是“火博士”的,预计在本月上半月替换完成。
目前,尚未对居民进行告知,我们还在等待相关部门出具权威报告。
![]()
张凤男 重固市场监督管理所副所长:
现场的确发现放置有“火博士”相关产品。根据查询结果显示:3C证书已经撤销。大体分为几种原因,有可能是厂家的原因,也可能是产品的原因;对于涉嫌使用不合格的消防灭火器产品,建议进行及时更换。
那么
这批不合格产品是如何流入小区的?
记者首先找到万科物业的项目总监,对方表示,经自查,他们发现“火博士”并非公司选购的品牌,而当时经手的前任物业经理已离职,如何流入小区的他们正在排查中;至于为何只更换孙女士所在的楼栋,对方解释:更换需要一个过程,其他地方还来不及,计划3月10日前完成更换。
对于流入线索,小区业委会主任还提供了一则关键信息,这批不合格的“火博士”是2022年7月,上任物业经理在联系小区商户后,由商户免费捐赠的,数量及规格都能对上。
![]()
记者查询发现,火博士被撤销许可证是在2022年6月30日;而聊天记录显示,2022年7月8日这批不合格的“火博士”已在途中。
![]()
![]()
![]()
蔡先生 小区业委会主任:
据微信的聊天记录,22年,有一批灭火器的服役年限到了,物业提出了申请;考虑到小区的维修资金花销问题,由时任物业经理唐经理沟通小区商户,由商户进行赞助,这批就是“火博士”的灭火器,全部大概在300多个。
物业来提报的时候,我们并没有和全体业主沟通这件事,由当时的物业经理一手操办完成。
蔡先生表示,物业的服务合同中并未明确约定由谁支付消防器材费用,按惯例,此前都是从业主维修基金中支取。目前万科物业表示,新灭火器将全部由他们出资购买。
近4年例行检查
都未发现不合格产品?
根据要求
小区灭火器每5年需更换
每年需定期检查
而令人费解的是
无论是物业还是主管部门
在近4年内
却从未在例行检查中发现问题
业主提供的视频显示,在日常巡检时,物业工作人员甚至连看都没看一眼灭火器,就直接在检查单上签名,有走过场的嫌疑。

![]()
对此,万科物业项目总监陈红华表示,要求每个月要对消防器材进行检查,但的确在排查中可能存在漏洞,将进行整改。
属地城运中心则表示,会定期进行消防安全检查,坦言对资质方面并不专业。
![]()
俞之城 重固镇城市运行管理中心工作人员:
我们主要是看灭火器的保质期和压力以及合格证,但我们对资质方面不是很了解,这方面我们也不是很专业,后续处理结果会持续更进。
这批不合格产品源头何处?
通过何种渠道流入市场?
重固市场监督管理所介绍,他们曾联合派出所进行溯源,但并未在青浦辖区内发现销售渠道,后续他们会联系河南当地的市场监管部门沟通情况。
孙女士表示,相关部门介入后的这半个月,这批不合格产品仍然留存于小区,也未见有人召回;目前有多少不合格的“火博士”仍留存于市?希望相关部门持续关注,调查公开。
记者也将持续关注
该事件的后续进展!
如果你有“急难愁盼”
《新闻坊》“同心服务平台”
两种途径呼叫
同心服务坊记团
①长按识别或扫描
进入报料专区
②长按识别或扫描
《新闻坊》“同心服务平台”
求助、咨询、意见、建议
同样一键直达
![]()
看看新闻记者: 李仁婧
编辑: 金莹莹
摄像: 汤捷、张俊
责编: 朱静文
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.