![]()
据华尔街日报报道,美东时间3月4日,美国国际贸易法院法官下令特朗普政府开始退还最高法院上月裁定无效的全球关税所征收的超过1300亿美元款项。
![]()
华尔街日报报道截图
在审理一家过滤器公司的退款诉讼后,美国国际贸易法院的理查德·伊顿法官(Judge Richard Eaton)发布书面命令,要求政府启动向进口商退款的程序。他定于周五举行听证会,要求政府提供最新进展。
已有超过2000起诉讼由公司提起,包括 Costco Wholesale、FedEx 和 Pandora Jewelry 等知名企业,它们都在寻求追回所缴款项。
法官的命令要求美国海关与边境保护局(CBP)通过重新计算进口商最初缴纳的关税(排除被最高法院宣告无效的部分)来发放退款。
法官伊顿还表示,法院首席法官已指定由他负责处理退款相关诉讼。
这意味着特朗普政府必须向所有缴纳过这些关税的人退款。
预计特朗普政府将对该命令提出上诉,以阻止其立即生效。白宫未回应置评请求。周三在法庭上,司法部律师请求法官伊顿暂停命令以便上诉,但法官拒绝了这一请求。
法官表示,退款程序应当简单明了。当司法部律师称政府尚未正式确定退款立场时,伊顿显得不耐烦。“你们的立场已经很清楚了,”法官说,“最高法院已经告诉你们你们的立场是什么。”
司法部律师克劳迪娅·伯克(Claudia Burke)表示,任何退款程序对关税征收机构CBP来说都将耗时费力。该机构需要手动审查数百万条进口记录。
“我们生活在计算机时代,”伊顿说,“海关必须能够通过编程让计算机处理,而无需手动审查。”
海关经纪人Nunzio De Filippis表示,他正被客户电话淹没,但周三的命令并不保证退款立即到位。
“法院仍需弄清楚如何实际操作退款,”他说,“我对贸易界的建议是冷静下来。还有整个程序需要理清。”
早在最高法院裁决前,企业就已在美国国际贸易法院排队申请退款。
最高法院大法官们并未说明是否或如何退款,而是将此事留给美国国际贸易法院处理,该法院曾审理过针对这些关税的关键初步挑战。
特朗普政府对是否归还资金发出了矛盾信号。最高法院裁决数小时后,特朗普批评大法官们没有明确指示是否保留资金。
“你不觉得他们应该在判决里加一句话,说‘保留资金’或‘不要保留资金’吗?”特朗普对记者说,“我猜这得再打两年官司。”
在其中一起案件的法庭文件中,政府律师曾向低级法院保证,如果关税最终被裁定违法,公司可通过“退款加利息”获得“完全补偿”。
美国国际贸易法院正成为处理这一史无前例规模退款的核心场所,预计将参考1998年港口维护税案的先例,通过测试案件等方式有序推进,但政府可能拖延。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.