1745年，乾隆得到《富春山居图》赝品，欣喜若狂，在上面疯狂题字

1745年，乾隆得到名画《富春山居图》，欣喜若狂，在上面疯狂题字。谁知第二年，他又收到一幅《富春山居图》真品！乾隆不屑一笑，在上边题上贬语：“这是个赝品。”

乾隆这次事件成为收藏界的大笑话。

《富春山居图》作于1350年，黄公望所画，后送给他的全真教同门师弟无用（是郑樗的字）。

当时郑樗见到此画后十分惊艳，并断言将来此画容易招惹巧取豪夺之人，后来证明果然如此。

这幅画六百多年内辗转流离，经过了许多人的手。

成化年间，《富春山居图》被沈周收藏，他极为珍重爱惜此图，将此图交给朋友，希望朋友给做个提吧。

结果，朋友的儿子见到此画心生歹意，不仅将其据为己有，还暗戳戳的高价偷卖了。

一副稀世名画落到了不爱惜的人手里，沈周心疼不已，屡次要画，对方都耍无赖，声称此画被偷，他们也没办法。

沈周痛失真迹，悔不当初，回去闭门谢客了许久，愣是凭着记忆临摹一副《富春山居图》聊以慰藉。

可惜假的就是假的，沈周此生都没释怀丢画的遗憾。

后来，这幅画在嘉靖年间到了安绍芳手里，之后到了大画家董其昌手中，又被卖给了吴正志。

吴正志将此画保存的尚且不错，一直当传家宝珍藏，传到了自己的孕吴洪裕手里，事情就变了。

不知道吴洪裕是真心喜欢此画，还是单纯不想让此画流通到其他人手里，他在晚年竟然要让此画给自己殉葬，陪同自己一起去地府。

吴去世后，家人就将此画扔到了火堆里，幸亏吴的侄子冲出来将画从火中抢救出。

可惜的是，经过大火，此画前半部烧毁，中间出了洞，一分为二，后半部也毁坏严重，要经过修补。

于是，前半部画就为“剩山图”，后半部为“无用师卷”。

“无用师卷”经历了许多人手，其中还包括清朝名臣高士奇，后来落到了乾隆手上。

乾隆斥资2000两白银才将其购入，但是买到手后他第一时间就将他手里已经珍藏的一副《富春山居图》做对比。

旧的这幅是1745年所得，相距不过一年。

乾隆除此得到此画，爱不释手，在上面题了许多字，可他也知道《富春山居图》就一副真迹，绝不可能有两幅一模一样的，要么旧的假，要么新的假。

乾隆审视一眼，指着2000两白银买的这幅说：“我先前得的那副有古香清韵，不是现在这些俗人能模仿的。”

他话说完，宫廷里专门干鉴赏，也懂行的大臣彼此对视一眼，心照不宣的谁也不开口了。

乾隆不仅如此，他还在真迹上题了一些贬损的话，然后拿着他的那副赝品到处招摇过市。

到了1861年，那副真的《富春山居图》才被正名。

乾隆拿的那副则被称为“子明卷”，其实是后人临摹的，不过为了仿真，将原本的题跋摘了下去，然后仿了黄公望的题跋又贴上去，达到了以假乱真。

乾隆喜欢《富春山居图》喜欢的不得了，六次南巡，次次带着此画应景，更是八次为此画题咏。他说这幅画与任何佳景都契合，实在是妙。

但乾隆到死都没真正去过富春江，只在图上看过。