北京
当地时间2月20日，美国联邦最高法院裁定总统特朗普依据《国际紧急经济权力法》实施的大规模关税无效。目前已有约2000家企业向美国国际贸易法院提起诉讼，要求政府退还关税。不过对于美国的小企业经营者来说，最高法院的裁决更像是一场纸面上的胜利，真正想要追回关税成本，诉讼带来的额外成本恐怕会成为它们的负担。
李·西格尔是美国一家生产儿童家具与教具企业的创始人，他的企业年收入约7000万美元，已向美国政府缴纳了约200万美元的关税。不过，该企业目前仍在对退税诉讼持观望态度。
李·西格尔：“几乎所有企业都可以在一套规则和条款下运营。真正让事情变得非常困难的，是这种不一致、混乱的方法以及不稳定性。在我们的业务中，我们生产的产品几乎涵盖了学前班、日托中心或幼儿园里能见到的所有用品。而我们的客户，也就是那些家长，尤其是工薪阶层的父母，可能是最难以承担这类涨价的群体，尤其是在我们还要承担目前面临的这些关税成本的情况下。因此，在我们看来，稳定市场价格是当务之急。”
西格尔计划利用退还的税款来下调企业库存商品的售价，然而漫长且昂贵的诉讼程序可能会让这些库存价值缩水。
“（关税）退款很重要，但更为关键的是尽快落实，因为这能让我们稳定市场价格。和许多进口企业一样，我们有大量库存都背负着这些关税成本。如果退款真的能够尽早到位，而不是一拖再拖，我们就能调整成本基数，并最终降低市场售价。政府如果能发布关税退税公告，结果就会显著不同。不仅对我们如此，对每一家在美国持有数百万美元库存且受关税拖累的企业来说都是如此。我们越早减轻这个负担，市场售价就能降得越低。”
根据美国商会的数据，美国约97%的进口商为小型企业。2025年，关税成为它们经营的重大阻力。宾夕法尼亚大学沃顿商学院预算模型研究显示，美国政府征收的1750亿美元关税中，小企业缴纳了约550亿美元。
美国总统特朗普此前曾表示，退税过程的法律诉讼可能会长达五年时间。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
