留给人类的时间不多了？

美国伊朗开战，全世界都在说美军是靠AI第一时间杀死了伊朗一把手。虽然也有人表示这说法夸张了，但是这感觉是：AI现在还有什么干不出来？

而就在不久之前，另外一颗AI炸弹几乎横扫了全球的互联网。

这篇被称为恐怖故事的科幻小作文，在全球爆火，就是因为几乎把大家一直以来的担心具象化了：未来几年内，人工智能可能真的会让人类彻底找不到工作。

简单说就是：AI越发达，人类经济可能越完蛋！

01

这篇帖子，甚至一看名字都不靠谱，叫做《2028年全球智能危机》。

而且作者再三叠甲：此文纯属虚构千万别当真。但市场显然有点慌，甚至短时间还带崩了万亿市值的美股。

这说明多少说到痛处了。

这个帖子首先讲的是，AI会让曾经很多人羡慕想成为的白领，集体失业。

逻辑就是，当AI已经强到能独立写代码、当律师、做财务咨询，样样精通，关键是不用发工资、不用交社保、还不会摸鱼划水，别说996了直接24小时不睡觉都能干活，简直完美。

你要是老板你怎么选？

那肯定是：人类，拜拜喽！你不干有的是AI去干！

但是，白领们没有工作就没有收入，要喝西北风了，谁来消费呢？AI来消费吗？

AI是能每天买豆浆油条汉堡还是一天两杯星巴克瑞幸和库迪？AI是会还房贷车贷还是会去买个香奈儿爱马仕或者隔三岔五夜宵聚餐KTV？

所以，诡异的情况就出现了：消费在崩盘，而GDP数据却依然在涨！

因为有了AI，效率更高，让工厂里的机器照样转得飞起，让各种数据依然越来越好看，但所有这些产出，已经无法通过传统的商业模式，也就是普通人上班创造价值，拿到工资再去消费，带动更多的价值，流到更多普通人手里，这套模式已经走不通了。

所以小作文里管这个叫做幽灵GDP。

而当消费撑不住，企业的营收必然是要下降的，怎么办？

老板们只能继续裁员，省下的钱继续买AI，导致企业收入更加暴跌，再买更多的AI试图自救，这套逻辑链，成了资本沉默，打工人流泪的死亡螺旋。

很多人说那就不用AI，人类觉醒！行不行？

没戏。

最积极拥抱AI的，可能就是那些被AI威胁最大的公司。因为你不用，竞争对手如果用了，他的成本比你低，效率比你高，产品比你便宜，最后你的客户全跑到对方家里去了，喝西北风的就是你。

就像武林秘籍葵花宝典，你不学别人学了，你就输了，你要自保也得学，结果一看第一页：欲练此功必先自宫！最后大家都学会了，人类就没以后了。

这还只是白领失业的第一个回合。

02

第二回合，是人类固有的商业模式全面坍塌。

打个比方，以前你或者你媳妇买个东西，可能得需要在各个购物平台看一圈比价，看看买家秀，看看使用反馈或者看看品牌等等，这就给了品牌和平台各种机会，去争夺流量，因为你就是流量。谁就拥有流量，谁就能争到更多市场。

但到了2028年，人工智能直接替你做决策，什么砍一刀，抢红包，在AI面前多少有点可笑。于是这些平台曾经基于人性获取流量的方式将会统统失灵。

其他行业也都一样，甭管是金融支付还是保险、房产中介等等，那些本质上是建立在卖方和普通消费者之间的信息不对称的基础之上的行业和生意，面对AI可以一把抹平所有信息差，几乎都会在劫难逃。

而多米诺骨牌一旦被推倒，就很难停下。

企业玩完了，打工人被裁了，但是大家的房贷、车贷、信用卡还得接着还。于是接下来，房贷断供潮出现，大量房子被抛售，房价会崩溃，包括各种贷款全面逾期，金融机构坏账飙升，最终整个金融系统会崩溃，大量普通人的财富归零。

在小作文的推演中，2028年6月，美国失业率飙升至10.2%，愤怒的失业者发起“占领硅谷”运动，生产力爆炸带来的红利只是被极少数资本所有者独吞，美国社会的贫富悬殊达到历史高点。

而事实似乎也和小作文产生了对应：最近Twitter创始人的另外一家公司Block，一家1万人出头的大厂，刚刚宣布裁员40%，不是因为利润不行了，不是因为没钱了，而是因为用了AI之后发现效率更高，不需要这么多员工了。

紧接着这家公司宣布裁员完之后的股价居然盘后暴涨了24%。

所以，很多人发现我们似乎正站在这篇小作文里2026年的起点，是不是有点细思极恐了。

03

当然，也会很多人会觉得这玩意是在危言耸听，是在博眼球，这是把新生事物往最坏的方向想。

人类历史上每次技术革命，确实是消灭了一些职业，但也诞生了更多新的职业，比如当年马车夫没了，但是有了司机。

但是，这篇帖子真正让一些人担忧的，是2028年经济大危机的本质，其实是人类的智力正在从稀缺资源变成过剩产能。

过去的几轮工业革命或者生产力的变革，本质上都是在用机器替代人的体力，让人类可以升级去做更多的脑力劳动工作。

而我们也天然认为，医生比护工赚得多，是因为诊断比护理更难更有智慧含量；程序员比打字员赚得多，是因为写代码需要更高的逻辑智商等等。

简单来说，就是你的脑子是无可替代的，如果用的好的话。

但这篇帖子里认为，这一次，AI批量生产的，恰恰就是“脑力”，而且干的比绝大多数人都要更完美。

更直白点讲：人工智能来了，没人脑什么事了。

那是不是赶紧把AI掐死得了？毕竟人类的饭碗比天大。

先别过于着急，这篇小作文，虽然逻辑自洽，脑洞满分，说是虚构的。但是只是一种极端情况下的推演，也就是当没有任何阻力的情况下，如果大家滥用AI带来的最坏结果，你可以理解成，你买的电车上面标注的理论续航，但是现实世界的续航总是要缩水的。

我们现在的世界，技术有瓶颈，算力有成本，电力有局限，立法还得有周期。这还没考虑到区域经济发展极度不平衡， 同为人类但不同区域之下，在不同立场之下为了各自的最大利益之间大家还会拉扯博弈，甚至在目前来看远远不算太平的国际局势，也有影响。

总之，有太多复杂的因素在影响AI的发展方向，现实中甚至一幢老房子要不要加装电梯，住户们往往都不能统一意见，更别提这种大规模的改朝换代。

退一万步讲，AI也许在未来某一天可以当医生做诊断，但如果误诊了谁来负责？

简单说，AI能干活，但背不了锅。

所以，这篇小作文写的这些事情，一模一样发生大概率不现实，没必要谈AI色变。

04

而我们之所以说这个事，其实更关心的是：普通人应该如何应对AI？

打不过就加入。

要么立刻、认真、深入地去学习使用AI以及各种AI工具，转变你的工作习惯。

毕竟跟AI拼苦力，我们是肯定拼不过的，但可以把AI当免费或者价格合适的打工仔，让它干那些重复性的粗活，而你可以当AI的老板。你需要的可能是适应能力，以及对AI给你结果的判断能力和批判能力。

你让AI写十个标题，它能写，但哪个标题最好，你得自己选。

你让AI出五个方案，它能出，但哪个方案最适合你，你得自己判断。

要么就去关注那些“AI替代不了”的人类社会刚需。

哪些呢？

打个比方，你家里下水道堵了，叫个师傅来修。师傅来了，三下两下收拾明白了，收你两百。

这事让AI干试试？

当然，有人说有具身智能，给AI装上摄像头、机械臂、传感器，还得足够精细才能应付掏下水道的活，但是这样成本要多少？你得让它掏多少次下水道才能比得上人类师傅便宜。

所以，对普通人来说，去干那些最朴素但复杂的，需要动手、需要察言观色、需要随机应变，需要人情世故的那些活，那些人类上百万年演化发展出来的古老技能，以及在农业时代、工业时代留下来的老行当，比如理发师，育儿嫂，修理工等等所谓的提供“最后一公里”的那些职业，这些人类觉得简单的活，在目前和短期来看，对于AI来说反而可能是最难上手的。

之前，《黑天鹅》的作者塔勒布表示，20世纪发明的所有职业，几乎都难逃AI的冲击。

而坐在办公室里跟文字、数据打交道的这些活，恰恰大部分诞生在20世纪之后，关键是这些岗位收入其实都还不低，最容易被AI干掉。

甚至还包括一些基础的文艺创作，我前几天在使用音乐生成的大模型，一句提示词用了十几秒，一首三分钟的歌就生成了，根本听不出这是AI写的，以后再迭代几个版本，真不好说一些非顶级的艺术家们这日子该怎么过。

05

总结一下，留给人类的时间，理论上比留给某支足球队的时间要来的多。

但我们最应该思考的，也许是尤瓦尔·赫拉利在《未来简史》中提出的问题：21世纪最重要的经济问题，是多余的人有什么用？

在工业化和技术高速发展的几百年里，人类为了生存和发展，慢慢把自身的价值和生产力牢牢绑定在了一起，说直白点就是，你的价值约等于你能创造多少GDP。而在这种逻辑下，一旦AI创造GDP更高效，人似乎就多余了。

也有大胆的家人表示：多余怕什么？我可以负责吃啊！

可不可以这样，以后AI就负责生产，我们人类就负责消费AI生产的东西，也就是它们上班，我们享福。

不说从经济角度，短期之内几乎不可能，哪怕真的有那一天，AI完全自主地解决了能源问题、自动化问题、供应链问题以及稀缺品问题，也就是物质极大丰富以及冗余了，人类甚至不再需要货币去交换了，但是真的到那个时候，整个地球村，村长到底是人类，还是AI呢？