上海
“才刚打完一个脑袋，模型就没了。”
近日，有玩家在社交平台吐槽自己的3D打印机被迫停工，底板上只剩下一颗刚成型的LABUBU（拉布布）头。
随着模型链接集体失效，这场“0元拥有限量潮玩”的计划只能被迫烂尾。
导致这场全网模型“断供”的，是一纸诉状。
日前，泡泡玛特将3D打印独角兽拓竹科技告上法庭，案由直指著作权权属及侵权纠纷。
风暴眼正是拓竹科技旗下全球月活第一的3D模型社区MakerWorld。
此前，该平台长期充斥着大量用户上传的、未经授权的“LABUBU”3D打印模型，或侵犯了泡泡玛特的IP著作权。
目前MakerWorld已火速将相关IP模型全面下架。
事实上，这是全行业都要面临的合规问题。
据全天候科技调研，除了拓竹科技，3D打印厂商创想三维旗下的创想云社区、激光雕刻机品牌xTool的社区Atomm，均不乏用户在大肆分享知名IP的模型资源。
泡泡玛特的一纸诉状或许只是开始，未来是否会有更多版权方与涉及侵权的硬件厂商旗下UGC（用户生成内容）社区对簿公堂，正受到关注。
杀鸡儆猴？
此次诉讼的导火索系拓竹科技旗下的MakerWorld社区充斥着大量未经授权的“LABUBU”等3D打印模型，引发了泡泡玛特的不满。
目前，MakerWorld平台已全面下架泡泡玛特相关IP的3D打印模型。
不少业内人士认为，此次拓竹科技或侵犯泡泡玛特“LABUBU”著作权中的复制、发行、信息网络传播权。
“在商业上，如果未经过泡泡玛特的授权允许，拓竹是不能擅自复制、发行，以及在信息网络中传播labubu的相关形象。”泰和泰律师事务所律师郭松指出，“拓竹作为3D打印机的生产制造销售方和平台方，知道且应该知道用户在MakerWorld当中上传、发布、分享这些3D打印模型必将构成对泡泡玛特侵权。”
事实上，拓竹科技早已意识到IP的风险问题，并设置了“免责条款”。
例如拓竹科技在MakerWorld的用户协议中强调若认定用户内容侵犯第三方的IP权利，则其有权移除相关内容，并且要求用户对所上传的内容负责。
“上传用户内容时，用户同意就任何侵犯IP权利的指控和/或发现，以及由此产生的任何损害，赔偿创客世界并使其免受损害。”拓竹科技指出。
但这一免责条款是否有效，仍存在疑问。
“这可能要区分这份免责条款是在侵权之前就有的用户协议，还是发生侵权行为之后自己重新更新条款。如果是侵权行为发生之前，那可能是可以免除部分责任的，但如果是侵权行为发生以后才更新的协议条款，效力有限。”深圳一位知识产权律师指出。
不过另据南方一位知识产权律师指出：“平台基本都有这样的知识产权条款，但是针对用户上传的模型，平台负有一定的注意义务，若构成‘明知或应知’则需要承担相应平台责任。”
在不少法务人士看来，此次泡泡玛特起诉拓竹科技或意在“杀鸡儆猴”。
北京一位知识产权律师向全天候科技指出，在商业诉讼中，维权也讲究投入产出比。起诉海量C端用户，不仅取证成本极高，而且判赔金额也微乎其微。但直接起诉拥有庞大侵权社区的设备商，不仅索赔基数大幅跃升，而且打击侵权链条的效果也更为彻底。
MakerWorld确实在3D打印行业中具有重要的地位。据报道，2025年10月该社区月活跃用户已近千万，模型总量超过百万，是全球月活第一的3D模型社区。
在千万级月活的杠杆下，任何一个未经授权的IP模型都可能在极短时间内被下载并打印成千上万次。对于泡泡玛特而言，这确实是对IP变现的直接“抽血”。
随着此次泡泡玛特起诉拓竹科技，业内或重新审视3D打印背后的版权风险。
IP的暗礁
事实上，侵权并非拓竹一家的偶发漏洞，而是各大3D打印硬件厂商UGC社区普遍存在的问题。
尽管MakerWorld已紧急下架“LABUBU”等涉案模型，但米奇、《疯狂动物城》朱迪等迪士尼顶流IP依然能在该社区轻松检索得到。
类似事件亦发生在3D打印厂商创想三维身上，其旗下的创想云社区内，泡泡玛特的“星星人”模型资源也同样明晃晃地摆在台面上。
不仅如此，激光雕刻机品牌xTool的社区Atomm中，同样不乏用户在大肆分享任天堂经典IP皮卡丘、疯狂动物城中朱迪和尼克的打印图纸。
厂商们在版权红线边缘集体试探的背后，是为了发力“硬件+生态”的商业模式。
过去几年，无论是3D打印还是激光雕刻都在努力撕掉“硬核极客”的标签，向大众消费品转型。
为了降低用户的上手门槛、拉动机器出货量与耗材复购率，自建模型社区、提供海量免费图纸成为了各家厂商的通用解法。
在这个逻辑下，自带庞大粉丝基础和认知度的动漫、潮玩IP自然成了平台拉新和促活的“免费诱饵”。
部分平台在享受侵权模型带来的日活与设备开机率时，对侵权模型审核都保持着一种暧昧的滞后性。
但当拓竹等3D打印企业长成独角兽、社区月活突破千万级别时，这种成规模的“0元平替”就变成对原版权方商业利益的实质性分食。
这或许也给正在冲刺IPO的创想三维、xTool带来更多合规挑战。
全天候科技注意到，在这两家公司招股书的风险提示中，均未着重阐述社区中若用户分享未经授权的IP是否侵犯知识产权的风险。
当一台售价几千元的3D打印机，能够轻易且毫无阻力地“造”出一只拉布布、一个星星人、一只米妮时，这种看似零成本的“平替”本质上是将版权方的核心资产，转化为了硬件厂商卖机器的免费筹码。
随着泡泡玛特等IP巨头们开始拿着放大镜审视这片曾经隐秘的角落，留给相关厂商们“先上车后补票”的时间已经不多了。
告别野蛮生长的流量捷径，为版权支付真金白银的合规对价，将是这个百亿赛道走向真正成熟必须要交的学费。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
