BunsenLabs Carbon延续CrunchBang传统并拥抱Debian 13

BunsenLabs Linux是一个基于Debian的轻量级发行版，从CrunchBang分支而来。在Debian 13"Trixie"发布七个月后，该项目发布了最新版本，代号为Carbon。

这个版本用能够在X11和基于Wayland的labwc合成器上运行的替代方案，替换了BunsenLabs特色且略显独特设置的多个核心组件。目前，此版本仍默认在X.org上使用Openbox，但维护者们正在为过渡到Wayland做准备。

BunsenLabs Linux是轻量级CrunchBang Linux发行版的原始"社区延续"项目。BunsenLabs在2015年2月宣布成立，就在CrunchBang宣布停止开发的几天后。

新的基于Debian 13的BunsenLabs Carbon进一步偏离了其CrunchBang根源，但这都是好的变化

CrunchBang的另一个延续项目是主要由Ben "Computermouth" Young一人维护的CrunchBang++。我们在2024年两者都发布基于Debian 12的版本时对它们进行了比较。当时我们评论说CB++在技术上更保守。它非常接近原始CrunchBang设定的模式。CB++往往发布更早，正如我们在2025年10月提到的，CB++的Debian 13版本在8月发布，就在Debian 13本身发布后不久。我们试用了CB++ 13，它坚持其久经考验的设计。它仍然使用基于X11的Openbox窗口管理器和tint2面板。

正如我们几年前所写的，BunsenLabs是两个姊妹分支中更具实验性和创新性的一个。这在Debian 13版本中比以往更加明显。例如，tint2面板已被移除，取而代之的是来自Xfce桌面的xfce4-panel，同样，LXDE的lxterminal也被其Xfce等价物xfce4-terminal取代。

不过窗口管理器仍然是Openbox，桌面看起来与之前非常相似。左侧有一个垂直浮动面板，没有桌面图标，还有一个Conky系统监视器，显示使用Super（Windows）键快速启动应用程序的热键列表。主要区别在于，虽然旧的tint2面板在两个部分中同时显示两个虚拟桌面的图标，但现在有一个带有两个数字的虚拟桌面指示器，你必须在两者之间切换才能看到上面运行的内容。

这并不是根本性的不同，但确实失去了一些独特外观。Xfce面板使调整设置变得更容易——它有一个内置的图形界面，而不是菜单提供一个在默认编辑器中打开相关配置文件的条目，这是传统的CrunchBang方式。面板使用标准Xfce窗口按钮组件显示应用程序图标，设置为隐藏标签。

它不如DockbarX插件（如Asmi中所见）或Docklike任务栏（如MX Linux中所见）等附加组件功能丰富，但它更简单且能胜任工作。顶部有一个菜单按钮，但它启动的不是Xfce的任何一个开始菜单类似物，而是经典CrunchBang风格应用菜单的版本，现在称为bl-menu。

BunsenLabs使用比CB++严肃单色更多的阴影和渐变，但仍然相当简洁。尽管底层是Debian和systemd，但它仍然相当轻量：Conky报告使用约550MB内存，占用约4.4GB磁盘空间，对于2026年来说相当不错。我们在老旧的ThinkPad W500上有CB++ 13的副本——虽然它安装了一些额外的应用——BunsenLabs Carbon版本使用更少的内存和磁盘空间。

CB++的维护者告诉我们，他正在研究基于Alpine Linux而不是Debian制作发行版变体的可能性，我们非常希望看到这一点。与此同时，它们都是可靠的选择——必须承认Bunsen更漂亮，也稍微更轻量。

Q&A

Q1：BunsenLabs Carbon相比之前版本有哪些主要变化？

A：BunsenLabs Carbon用能够在X11和Wayland上运行的替代组件替换了多个核心组件。主要变化包括用xfce4-panel替代tint2面板，用xfce4-terminal替代lxterminal，为过渡到Wayland做准备。

Q2：BunsenLabs和CrunchBang++有什么区别？

A：BunsenLabs更具实验性和创新性，会采用新技术和界面改进。CrunchBang++更保守，坚持接近原始CrunchBang的设计模式，发布周期也更快。

Q3：BunsenLabs Carbon的系统资源占用如何？

A：BunsenLabs Carbon相当轻量，Conky报告使用约550MB内存，占用约4.4GB磁盘空间，比CrunchBang++使用更少的内存和磁盘空间。