有没有人科普一下，美国以色列打击伊朗对中华人民共和国是好事还是坏事？

中国从古至今的战略一直是“重势”。

所谓大势所趋！

《孙子兵法》中“不战而屈人之兵，善之善者也”，其实就是营造一种大势。当势成，你各方面都碾压对手时，便不战而胜。

新中国的战略也是这一思想的奉行者。

自从抗美援朝我军获胜后，新中国便拥有了一种“势”，这是大国的标配。

六十年代，法国的“”；

七十年代，在联合国宣读“三个世界”理论；

这些都是以世界为棋盘，是新中国势的发展和延伸，当美苏在世界感受到中国无形力量的投射时，它们自然会感受到一种近乎同层次的力量。

这就是为何冷战中，我国综合国力远远落后于美苏，却能与其形成大三角。虽然是最小的那个，但三角就是三角。

否则苏联打击全球，却只能与中国陈兵百万于边界；美国作为北约老大，却要主动与中国联合对抗苏修。

这就是中国的“势”，是抗美援朝打出来的“势”。

“改开”是一种新的势。

无论多少留学生出去不回来，无论诞生多少公知带路党，无论外国如何使小动作，只要政府控制住底线，这种大势的发展就必然带动整体的提升。

但这毕竟是一种消极的，等待时间自然积淀的大势，即韬光养晦。

而十八大后，又开始主动营造“势”。

“一带一路”是一种势；

“军改”同样是一种势；

“科技飞跃”也是一种势；

中国的“势”有种特点，不靠外部，而是注重内部自己力量的整合与提升，具有内在性，主动性，谁也夺不走。这在前三十年和十八大后尤为明显。

其势一成，无论外部环境如何变幻，我们似乎都能立于不败之地。

这不是赢学。

就如俄乌之战，不打，中国的一带一路可加速贯通发展，进而影响欧洲；开打，我们拉动老工业基地，西伯利亚也进入开发阶段，中吉乌铁路开建，同时以中国为首的第三方中立力量获得空前凸显。

打与不打，我们都赢，这就是新时代之“势”初成！

再来看伊朗，败与不败，我们同样都会是赢家。

究其原因，中东并非我们的核心利益所在，它无论怎样，我们都有巨大空间将其转化为利于我们的方面。

我们的核心区在东亚、东南亚。

只要牢牢控制住这两个区域，我们就有笑看风云的资本，就有影响天下大势的核心力量。

所以伊朗死或不死不重要，重要的是按死小日子，清理它改造它。斩首军国主义残余，清理流毒，重新收下当狗。

它一死，美国力量便无处着力，琉球会独立，湾湾会回归，东南亚一个菲猴会被急于站队的东盟自动排斥。

如此，则中国之势大成！

所以，我们只管坐好，淡看美以在中东闹。油价大涨只会更快促进世界走向新能源。之后伊朗是军政府，还是买办政府，它只能影响海湾区域，以及在该区域的美以。

对我们来说，日本及驻日美军才是我们复兴路上最惊险最关键的博弈点。

如果复兴真的需要一场战争洗礼，那么没有比日本更绝佳的地点。它是东亚一切纷繁矛盾的一个交汇点，一点打开，全线破局。