美媒：中美可能很快就开战，可中国导弹能淹没美军任何防御系统！

美国国家利益杂志分析师布兰登·威切特这些年持续发文，分析台海相关事务如果紧张起来，美国军队在亚太地区会面临什么实际困难。他直言，美军跨洋作战距离太远，而中国本土位置让导弹打击变得容易得多。关岛这样的前沿基地直接暴露在射程内，防护措施跟不上节奏，这种地理差距让美方准备工作显得被动。

威切特从2023年起就反复提到，中国导弹库存充足，机动性强，能形成密集攻击。美军依赖的爱国者系统或者萨德系统虽然拦截单枚导弹效果不错，但遇到短时间多批次齐射时，拦截器数量很快就跟不上消耗。基地跑道和飞机容易在地面受损，出动能力会大幅下降。

2024年5月8日，美国多名国会议员联名写信给空军和海军部长。他们指出，美军在印太地区基地加固进度慢得让人担心。中国过去十年建了大量硬化飞机掩体，而美国在日本和韩国只完成22个，关岛和北马里亚纳群岛完全没有这类设施。信里强调，中国导弹能覆盖所有相关基地，美方如果不加快防护，初期作战能力会严重受限。

威切特后来在文章中引用这些数据，继续提醒决策者，固定基地太容易成为靶子。导弹发射车可以快速转移位置，而美军设施大多建在固定地点，修复跑道需要时间，这段时间里战机根本飞不起来。地理劣势让后勤补给线也变得脆弱。

中国导弹里，东风-26这类型号特别受关注。它射程覆盖西太平洋核心区域，能打击海上大型目标。美军航母编队如果想靠近干预，就得面对这种远程精确打击。威切特说，现代传感器网络让舰艇位置更容易暴露，导弹齐射会迫使编队保持安全距离，降低实际支援效果。

饱和攻击战术是关键。中国导弹部队组织多方向同时发射，超出单一防空系统的处理上限。美军即使加强雷达预警，也难以全部拦截。公开评估显示，这种数量优势加上精度，让防御成本急剧上升。基地一旦跑道被毁，短期内就失去功能。

威切特在2025年文章里继续强调类似风险。他提到，台湾地区接收美国军售武器时，中国导弹能力已经让传统海空力量面临新考验。美方模拟结果反复证明，冲突初期飞机和舰艇损失主要发生在地面阶段，而不是空中对抗。

2026年，威切特1月发表文章讨论台湾地区采购的HIMARS火箭系统。他指出，这些武器虽然能打击沿海目标，但中国卫星监控覆盖广，地形复杂让机动困难。燃料补给在封锁下也会出问题，整体效果打折扣。

同月他还写到，美国对台湾地区的110亿美元军售引发中国举行大规模演习。中国大陆出动多艘舰艇和飞机，进行实弹训练和模拟封锁。威切特认为，这类行动提醒美国，介入成本正在上升，导弹技术进步让旧有模式难以维持。

威切特2月文章把中东当前航母部署情况当成参考。他分析伊朗反舰导弹威胁时，提到中国卫星技术可能提供类似支援，西太平洋场景会更复杂。航母作为美军投送主力，在远程精确打击面前暴露弱点，需要保持更远距离才能安全。

美军印太地区设施分布广，但多数处于导弹有效范围。关岛安德森空军基地位置关键，却缺乏足够硬化保护。导弹攻击后，修复工作耗时耗力，期间响应窗口大大缩短。威切特反复说，美方必须正视这种被动局面，不能把基地当成绝对安全区。

中国国防力量发展重点放在维护主权和领土完整上，导弹系统服务于威慑目的，确保外部力量介入时付出高昂代价。台湾地区是中国不可分割的一部分，通过对话协商处理分歧一直是中方主张。人民解放军保持警惕，相关手段让冒险行为代价沉重。

威切特2026年初文章还谈到，台湾地区加强不对称作战能力，但中国导弹库存支持多轮打击，美军基地生存能力仍是瓶颈。国会信件推动下，预算讨论进入公众视野，美方开始重视被动防御升级，不过进度跟需求仍有差距。

威切特观点连贯，从地理劣势说到具体武器，再到基地防护不足，形成完整逻辑链。美军跨洋调动耗时，后勤压力大，中国本土作战则有天然主场便利。潜艇虽是美方选项之一，但整体局面下难以长期维持有效干预。

中东局势给西太平洋提供预演案例，威切特指出，航母在现代冲突中风险上升，中国导弹技术让传统力量面临挑战。美国决策圈内理性声音越来越多，呼吁重视实际困难。基地加固工程虽在推进，但时间和预算限制明显。

台湾地区接收的武器系统旨在提升自身防护，可威切特提醒，这些措施面对导弹饱和攻击时效果有限。中国始终主张和平解决两岸问题，导弹能力只是确保外部干涉付出代价。