伊朗谎言再次被曝后，第一个反水的人出现了，欧洲国家集体抗议

文、编辑|诺斯罗普的笔记

谁也没想到，中东局势会在短短40小时内彻底炸锅。

内贾德死讯传得沸沸扬扬转头就被辟谣，英国突然倒向美国默许美军用基地打伊朗，更劲爆的是，美媒直接捅出猛料，沙特竟然在背后拱火骗了全球人。

那么，这一切到底是怎么回事？背后又藏着多少不为人知的猫腻？

3月1号，伊朗的劳工通讯社还有以色列的不少媒体，都放出消息说，内贾德在美以联军的空袭中遇难了，连随行的3名安保人员也没幸免。

这个消息一出来，全球都炸开了锅，西方媒体纷纷跟进，把细节说得跟真的一样。

可没过多久，伊朗官方就出来辟谣了，说内贾德根本没死，身体好好的，还一直在和外界保持联系。

内贾德的家属和亲信也通过国际媒体证实，这次空袭确实击中了内贾德住处附近的一栋安保人员驻扎的建筑，距离他的住所只有一百米，但内贾德本人没受到任何伤害，只是3名伊斯兰革命卫队的保镖不幸殉职。

后来，最先发布死讯的伊朗劳工通讯社也撤掉了报道，承认消息没法证实。

这事儿看着是个乌龙，其实背后不简单，内贾德作为伊朗的强硬派代表，一直是反美先锋，在国内有不少支持者。

这次死讯谣言的传播，有人猜测是情报失误，也有人觉得是故意放出的烟雾弹。

而更让人意外的是，这起事件之后，第一个“反水”的国家就出现了，就是英国。

英国之前一直明确反对美国用自己的军事基地打击伊朗，说这种行为违反国际法。

可3月1号晚上，英国首相斯塔默突然发表声明，说同意美国“特定且有限”地使用英国军事基地，还说已经派出战机在中东执行任务，成功拦截了伊朗的袭击。

虽然英国嘴上说没参与对伊朗的直接打击，但明眼人都能看出来，这就是倒向了美国。

要知道，战争里“防御目的”和“进攻目的”本来就难区分，英国这一表态，实际上就是给美国的军事行动开了绿灯。

英国为什么突然变卦？核心还是为了自己的利益。

英国在中东有大约20万公民，还有不少军事资产，之前开放塞浦路斯的军事基地给美军用后，很快就遭到了无人机袭击，这让英国意识到，不跟着美国站在一起，自己的利益可能会受损。

而且脱欧后的英国一直想重塑国际地位，在中东问题上站队美国，也是想借此刷存在感，巩固和美国的盟友关系。

英国反水之后，更劲爆的消息来了。

美国《华盛顿邮报》援引知情人士的话爆料，沙特竟然在背后偷偷拱火。

大家可能还记得，2023年的时候，沙特还在中国的斡旋下和伊朗握手言和，恢复了外交关系，当时沙特多次公开说要维护地区稳定，一副和平使者的样子。

可没想到，在美以发动打击前一个多月，沙特王储多次秘密会见美国前总统特朗普，反复催促美方尽快对伊朗采取军事行动。

面对爆料，沙特驻美国大使馆的发言人赶紧出来否认，说沙特一直支持用外交方式解决分歧，从没游说过美国动武。

但这种否认并没有平息质疑，毕竟美媒的爆料说得有鼻子有眼。

沙特这么做其实一点不奇怪，它和伊朗的矛盾已经持续几十年了，表面上是宗教派别不一样，本质上是想争夺中东的主导权。

伊朗的军事和核能力不断发展，让沙特觉得受到了威胁，沙特心里打着算盘，让美国出面打击伊朗，自己不用出一兵一卒，就能削弱对手，还能借着局势动荡推高国际油价。

作为全球最大的石油出口国，油价每涨1美元，沙特就能赚不少钱，这笔买卖在他们看来很划算。

这边英国反水、沙特拱火的消息还没消化完，欧洲国家就集体站了出来，公开抗议伊朗。

3月1号，英国、法国、德国三国发布联合声明，谴责伊朗对地区多国发动无差别袭击，说这威胁到了欧洲人员和盟友的安全，还表示会加强防御和情报协调。

其实欧洲之前和伊朗不算针锋相对，这次突然翻脸，核心是伊朗的行为真的损害到了他们的切身利益，而且之前的一些谎言让欧洲觉得被欺骗了。

欧洲的利益到底在哪？最关键的就是两条航道，霍尔木兹海峡和红海。

这两条航道是欧洲的经济生命线，欧洲很多石油、货物都要从这过。

一旦伊朗封锁航道，欧洲的船只就得绕远路走好望角，运费会暴涨，直接影响到制造业和老百姓的生活。

另外，欧洲在中东有大量侨民和投资，伊朗的导弹、无人机袭击让这些人的安全受到了威胁，英国之前就因为开放基地遭到了无人机袭击，这让欧洲各国都慌了神。

但不管怎样，国家之间的博弈，受伤的往往是普通老百姓，战火一开，流离失所的是平民，物价上涨影响的是各国普通人的生活。

现在所有人都在关注，接下来伊朗会不会继续反击，欧洲会不会真的参与军事行动，中东的战火能不能停下来。