恭喜柴怼怼，喜提“网络黑嘴典型”称号！

恭喜柴怼怼，喜提“网络黑嘴典型”称号！

原创 李万卿

恭喜柴怼怼，贺喜柴怼怼！

3月3日，最高人民法院发布依法惩治网络暴力违法犯罪典型案例，柴怼怼“榜上有名”，喜提“网络黑嘴典型代表”称号。

这是年度“最佳反面教材”。

2025年3月30日起，柴怼怼不断狂吠，借“玉”生事。

他在网络社交媒体发布短视频或进行直播，公开声称胖东来在玉石销售中“利润达几十、几百倍”“假的撑不过几个月”；指责其法定代表人于某某“勾结黑恶势力”“偷税漏税”......

柴怼怼为什么如此？

答案是：引流。

也就是说，柴怼怼为了流量，颠倒黑白，胡编乱造。表面上“义正辞严”，实际上满肚子流量算计。

他他目的很明确：用自己的“黑嘴”把粉丝导到自己控制的温州、武汉两家珠宝公司卖货。

这波操作，30个视频播放量721万多次，点赞1.8万，评论2.3万条。

胖东来直接冲上热搜，被骂惨了。

于东来商海弄潮数十载，驶过无数惊涛骇浪，岂能被几口臭唾沫淹没？

铁粉力挺于东来，视此辈为过街老鼠，喊打声此起彼伏。

2025年4月8日，胖东来发布《关于“柴怼怼”网络侵权回复说明》，称其言论严重曲解经营理念，误导消费者，并公开部分经营数据。

2025年4月25日，许昌市中级人民法院受理胖东来起诉柴怼怼“商业诋毁、侵犯名誉权”案件。

2025年5月，市场监管部门突击检查胖东来和田玉：1到4月份，平均毛利率不超过20%。

会计师事务所审计：2024年1月到2025年6月，整体毛利率18.08%，进货手续齐全，鉴定证书有效。

柴怼怼说的"几十倍利润"，纯属瞎编。

2025年9月29日，河南省许昌市中级人民法院宣判：判决柴怼怼等四被告停止对原告于某某、某知名企业的名誉侵权、商业诋毁不正当竞争行为，删除侵权视频；柴怼怼在视频账号发布致歉声明；柴怼怼、温州某公司、武汉某公司共同赔偿原告各项损失260万元；考虑到温某某仅实施出借账号的帮助行为，未直接获取商业利益，过错程度较小，酌定温某某对柴怼怼的侵权行为责任在20%即赔偿金额52万元范围内承担连带责任。

柴怼怼靠造谣吃饭，终被法律喂饭。

网络不是法外之地，造谣必须付出代价！

不要以为什么都“敢怼”，在法律面前就是侵权；他引以为傲的“流量”，到头来是钉在耻辱柱上的铁证。

这个案子被最高法选为典型案例，信号很明确：

第一，借他人身份证注册账号，也要担责。

温某某没发视频、没参与经营，但实名认证就是背书，出事跑不了，赔了52万。

第二，引流变现算共同侵权。

关联公司享受流量，却不制止谣言，一起受罚。

第三，诉讼期间，柴怼怼一边打官司，一边继续用“黑嘴”攻击，依法从重处理。

柴怼怼案成“依法惩治网络暴力违法犯罪典型案例”，对打击网络“黑嘴”有一定的示范意义。

几年来，网络“黑嘴”伤企，已经异化为一门生意，备受诟病。

早在去年5月22日，中央网信办就启动为期两个月的“清朗·优化营商网络环境—整治涉企网络‘黑嘴’”专项行动。

奉劝那些和柴怼怼一路货色的网络黑嘴：别再把无耻当个性，把造谣当本事。

百姓心里有秤，法律面前有尺，靠抹黑他人、编造谎言赚来的流量，最终都会变成砸烂自己饭碗的砖头。

柴怼怼，这一课，贵得很！

“黑嘴”们，赶紧闭嘴吧！