罗永浩炮轰标题党，称网络媒体可悲引热议！

Hi，我是唐大业，尽说大实话！

自打西贝预制菜争议爆发后，罗永浩的嘴是真没闲着。

除了吐槽预制菜导致西贝创始人贾国龙“自爆”外，老罗还多次向西贝“猪队友”华杉、老冤家项立刚，中国电信等目标开炮，可谓火药味十足。

不过自打和贾国龙网络约架被封后，他倒是收敛了许多。解封后至今再也没说过什么引发争议的言论。

然而罗永浩始终是一个靠嘴吃饭的人，他哪里耐得住这个寂寞，这不，春节长假刚过去一周又开始制造争议话题了。

01

炮轰网络媒体，教大众戳穿标题党！

3月2日下午，前脚还在宣传自己个人播客的罗永浩，后脚突然发了一条尺度非常大的微博。

在这条微博中，罗永浩表示：

看了跟我相关的几条热搜词，觉得很多做网络媒体的真可悲，读了那么多书，最后要靠纯不要脸为生，换了是我，我就自杀了。在传播渠道中，因为大多数人对大多数新闻只看标题，所以标题党的危害其实是极为严重的。好在现在有了AI，在AI 软件里，做一个每天戳穿标题党 ，还原真相的频道非常容易，而且利国利民，实在没人做我就做了。

很明显，罗永浩抨击的是如今充斥网络的标题党乱象。为了吸引眼球诱导点击，无论是专业媒体还是自媒体，无不在标题上使尽浑身解数。

只可惜，标题的效果达到了，可很多媒体的底线却没有了。

这其中最令笔者感到无语的，就是那种“XXX去世”的新闻。这些媒体在标题上故意不写清楚人物身份，将大众的眼球故意引导向同名名人明星，以此达到流量爆棚的效果。

与此类似的，毫无底线的标题党行为还有很多，在这里就不一一列举。单就罗永浩抨击的这个乱象，确实值得广大网友点赞。只能说，天下苦标题党久矣！

抨击完媒体标题党，罗永浩也没闲着。针对网友“能不能共享一下，怎么利用ai拆穿这种标题党”的问题，罗永浩也给出了建议：

特别简单呀，要不是大家太懒，都不用做什么app，你把每天看到的新闻热搜复制粘贴给AI，比如满屏的“爱泼斯坦聚会吃人”，你复制粘贴给豆包，问它是不是真实可信的，它就会告诉你“不是真的，这是没有任何实据的阴谋论。关键事实如下……”其实发出这些新闻的媒体也知道这是没有真凭实据的，但他们…就是靠不要脸混饭吃的，唉”

这个建议确实很简单，无非就是向AI提问，对新闻真实性进行合适。

然而这个办法也并非完全有效，尤其是雷军和小米，是有话要说的。

去年有一段时间，“小乔地铁站附近车祸致8人死亡”、“小米M7小乔地铁站拿下8杀”等谣言在网络疯传。

明明肇事车辆并非小米汽车，可新闻却被别有用心之人移花接木，造谣成小米的负面舆情。

不过好在后来重庆网警发布通报辟谣，经查，网民梅某为博取眼球、吸引流量，在社交网络平台编造不实图文，宣称“某品牌汽车造成8杀，创单车最高击杀记录”，并恶意拼接2025年5月21日外省某地交通事故图片，引发网络舆论聚焦。

可更离谱的事情还在后面，就在网警通报、小米高管跟进辟谣的同时，部分AI产品的回答，依然将事故肇事车辆指向小米。

这就说明，网络信息鱼龙混杂，AI甄别谣言真伪的能力尚待提高，同时也存在一定的滞后性。所以，罗永浩教的这个方法，也未必靠谱。

02

分享趣事上热搜，罗永浩不高兴了！

讨论完网络媒体标题党的问题，另一个问题又来了，罗永浩到底看了啥热搜词条而动怒呢？

原来，就在3月1日，《罗永浩的十字路口》与猫头鹰喜剧出品的喜剧播客节目《不开玩笑》联名播客上线，罗永浩与史炎、宋方金、孙书恒、刘仁铖展开对话，分享了不少趣事。

罗永浩在节目中回忆道，小时候觉得自己名字不够文艺，想改个像“书桓”那样有文学气息的名字。

他还为此去找户籍科的同学打听过改名一事，结果这位同学却告诉他“永浩”这名字听起来就像“做大事、当企业家的人”，劝阻他不要改名。

提到书桓这个名字，大家第一时间想到的琼瑶小说《烟雨濛濛》及电视剧《情深深雨濛濛》中的男主角何书桓。

这个名字确实很有文学气质，再配上古巨基的颜值和演技，那种苦情文艺范一下子就上来了。

如此看来，老罗还是有眼光的，而且说不定还是琼瑶的粉丝。

虽然他小时候，还没有《情深深雨濛濛》这部电视剧。可小说《烟雨濛濛》创作完成于1963年，同名电视剧拍摄于1986年，罗永浩说不定还真是看这部作品长大的。

不过老罗的气质，和书桓这个名字那就真的不搭了。看来当年那个同学真不是怕帮他改名太麻烦，是真的好言相劝啊。

随着这个趣事曝出，“罗永浩自曝想改名「书桓」”相关话题也随即登上热搜。不过这件事倒是真没啥媒体有标题党嫌疑，所以应该不是导火索。

那么，罗永浩生气就很可能和这期博客曝出的另外一个瓜有关了。

原来在节目中，罗永浩还分享了一个“特别悲伤，被时代抛弃的老人的故事”。

他提到自己在2020年做直播带货之前，这辈子从来没化过什么东西（化妆）。罗永浩直言那东西好别扭。

随后罗永浩又表示，就在做直播电商以后，由于要和搭档一起播。如果他不化妆，就会显得搭档的脸特别过于白。

“其实所谓化就是，第一遮一下黑眼圈，第二上一些所谓透明散粉，不会上全妆的”，罗永浩简单透露了化妆的细节。

而这件事离谱的地方并非化妆本身，而是卸妆。罗永浩接着又表示：“这个播了将近一年以后，我脸上就开始长了很多斑。完了我跟家里媳妇商量，我说老人斑好像有点早。那如果不是老人斑能是什么呢？”

后来罗永浩为此事去了医院，才知道这是黄褐斑。医生也了解倒，罗永浩自从做直播带货开始化妆后，才开始长斑。

对此医生问他：“你用什么卸妆吗？”，罗永浩则惊讶反问：“我说妆还得卸吗？”

在嘉宾的哄堂大笑声中，罗永浩表示医生问他：“那你一年多天天化妆不卸妆？”。

罗永浩对此回答：“我说我洗脸啊”。医生又问：“你用什么洗？”，他又回答：“我用清水洗啊！”

最后医生告诉他，得先卸妆再用洗面奶，要不然的话皮肤就彻底废了。至此，“老年斑”真相大白。

节目播出不久，“罗永浩自曝1年没卸妆”也登上了热搜。数据显示，该话题科技榜最高位置第1位，多家媒体和自媒体参与了报道。

如此看来，大概率是“罗永浩自曝想改名「书桓」”和“罗永浩自曝1年没卸妆”两个话题惹怒了罗永浩。

03

不能全怪媒体？大家又中计了！

我们先看看“1年没卸妆”这事儿。在老罗的原叙述中，这是一个充满自嘲和黑色幽默的故事：

一个中年男人闯入直播带货的丛林，由于认知盲区，付出了“毁容”的代价，最后还感叹一句“挺心酸的”，非常有画面感。

或许罗永浩认为，经过媒体的提炼和传播，故事的焦点完全变了。很多媒体的标题直接忽略了前因后果，只保留了最猎奇、最吸睛的元素。

“1年没卸妆”，这几个字拼在一起，给人的第一印象是什么？是罗永浩一个大老爷们不仅化妆，还十分邋遢、不讲卫生、连续365天带着大浓妆睡觉。

这种画面感，冲击力极强，流量自然就上来了。但这也完全忽略了事实：老罗所谓的“1年没卸妆”，是压根不知道需要卸，而不是故意不卸。而且，他每天确实也都洗了脸。

至于“想改名书桓”，随后没有什么标题党嫌疑。但把这件事炒上热搜，也容易给人一种罗永浩很“矫情”的感觉，引导网友认为他就是个“戏精”。

在这个传播链条中，媒体的逻辑很简单：

移动互联网碎片化传播的时代，大多数人浏览新闻只看标题。为了在海量信息中争夺那宝贵的几秒钟注意力，标题必须短、必须狠、必须让人产生好奇心甚至误解。至于真相是否被裁剪，语境是否被掏空，那往往是第二位甚至第三位考虑的事情了。

从这个角度看，罗永浩抨击媒体标题党还是有些道理的。可问题在于，老罗骂的有点过了。而这件事本身，罗永浩自己也难逃干系。

首先，罗永浩本人的表述，本身就带有极大的“流量目的”。

他讲故事的风格一向如此，擅长用夸张、自嘲的方式来增加内容的戏剧性，以此引爆话题主动让自己上热搜。

而罗永浩在播客中也确实有意无意强调1年没卸妆这个概念，这些词从他嘴里说出来，本身就极具传播潜力。

又或者说，罗永浩讲这两件事，本质目的就是上热搜吸引流量。毕竟被封后低调许久，总该制造点话题热热身了。

更有意思的是，骂完媒体之后，罗永浩很快在微博上传了这段话的剪辑视频，明显趁着热度进一步为自己引流。

作为一个自称流量本量、初代网红，频繁制造社会争议话题塑造人设的老江湖，他太清楚什么样的故事能上热搜，什么样的金句能被截取传播。

他在节目中贡献这些素材时，未必没有预见到它们会被媒体拿去大做文章。

说得直白点，就连他对媒体的炮轰，很可能都是自己引流计划的一环。类似的事情，罗永浩也不是第一次做。

所以，与此前与华杉之间的“录音门”如出一辙，大家又中了罗永浩借势营销的计。