须予重视，日美同盟海上情监侦进一步升级

日本首相高市早苗等右翼势力近期的大放厥词并非心血来潮，重要原因是美日军事同盟之间的持续深化合作为其提供了战略倚仗。近年来我方水面舰艇编队更加频繁的突破“第一岛链”进入西太平洋，在此背景下日美同盟正强化针对水面舰艇的联合监视与跟踪情报合作，意图进一步提升同盟间的战场态势共享透明度，妄想“击沉”我方海军舰艇。

图：日本自卫队宣称的海空域警戒监视范围

关键词：日美同盟、海域态势感知、跟踪监视、反航母

在天基侦察系统成熟之前，对于高价值水面舰艇的跟踪需要投入大量海空侦察力量广域搜索以及目视识别，且侦察平台都会面临被拦截的威胁。随着卫星及通信技术的成熟，天基侦察系统可以对百余公里宽度的海域进行高分辨率成像，组网成星座后可实现近实时的连续跟踪;火力打击平台可直接利用天基侦察系统提供的目指信息发射远程反舰武器，中段制导也能根据目指信息及时调整弹道。

由天基侦察与远程反舰武器构成的“察打”体系，对高价值水面舰艇构成严重威胁。日美同盟正凭借在西太平洋、尤其是“第一岛链”的地理位置优势，以及双方装备体系的技术互通性，加速构建针对我方水面舰艇的“察打”能力。

近年来日本方面加速海域态势感知体系(海洋状況把握，MDA)建设。MDA是日本政府提出的收集、整合、共享各类海洋相关信息的具体行动方案，通过技术手段和平台建设强化自身感知与数据处理能力，最终目标是要将自身打造为印太地区海洋信息与治理的枢纽，掌握区域海洋事务的主导权。

美军方面，一是利用日本的地缘优势部署侦察平台;二是与日本达成深度的情报合作机制，广泛接入日本方面获取的海上态势感知数据;三是为日本提供人工智能、机器学习等关键领域的技术支持，加速情报数据分析和利用。

【日美同盟情监侦合作机制】

日美同盟的情监侦合作建立在《日美防卫合作指针》条约基础之上，双方还缔结了《地理空间情报合作协定》《秘密军事情报保护协定》《太空状况监视合作》等专业情报合作协议。具体到实操层面，日美同盟的情报合作内容覆盖情报搜集、情报侦察、分析处理、技术合作等，包括启用美日双边情报分析单元(Bilateral Intelligence Analysis Cell)，开展情报技术合作，组织联合演习促进战术情报实时共享。

在海上态势感知方面，日美同盟已实现侦察数据的实时共享融合，形成“联合侦获-共析处理-联盟共享”的情报获取和处理应用流程。日美同盟这套海上海上情监侦合作机制，在近年来对我方航母编队的跟监行动中，展示出较为默契的协同效能。

【日方MDA体系能力建设】

日本海上自卫队官员近期介绍称，MDA体系已发展成为一个高度一体化、智能化和外向型的综合监视网络。其能力最重视掌握海上各类船舶的动向，尤其是检测、分类、持续跟踪“暗船”(特指关闭AIS的船舶)类目标，未来将通过“多源遥感数据+标准化数据湖+AI分析”结合，实现海上目标高精度跟踪，即由“单一的点状情报”发展为“多层情报融合的线状情报”。

图：日本海上自卫队展望的MDA体系能力

MDA体系建设的核心思路是：发挥“商业化与官民合作”优势，综合获取多源信息，发挥日美同盟、“印太海域态势伙伴关系”(IPMDA)的情报共享机制，利用AI与自动化技术实现对“可疑、高威胁目标”的持续跟踪和行为预测，以支持日本自卫队的海上“对外防卫”战略。对于在日本方面宣称的海空域警戒监视范围内的海上目标，目前MDA每隔3小时可更新1次目标的动向位置，未来仅使用天基系统就能将海上目标更新频率增加至每小时数次，如有必要可派遣无人机进行实时监视跟踪。

日本为MDA体系设计了四大支柱：

支柱一为“目”，强化情报收集体制，通过充实有人海空侦察平台，导入长航时无人机，利用“准天顶”卫星、SAR雷达卫星、光学侦察卫星，推进卫星VDES与AIS监控运用，强化沿岸超视距雷达等多种手段，搭建无缝、持续的海域态势情报收集网络。

图：日本MDA体系情报收集体系构成，包括光学成像卫星、SAR卫星、AIS信号监测卫星、ELINT卫星以及长航时无人机

支柱二为“神经”，整合情报整合与共享系统，汇集各渠道、各来源的海域态势信息，深化防务情报共享，并构建“海洋数字孪生系统”，实现海域态势信息的标准化管理与高效流通。

支柱三为“网络”，强化国际协作与国际合作，以日美同盟为优先，深化与其他盟友国家的情报共享及对沿岸国的能力建设支援。

支柱四为“解决方案”，运用AI和数据分析技术对汇集的情报进行深度处理和可视化，并与各类地理信息(GIS)系统互联。

图：日本MDA体系工作能力，如定点监视、广域搜索侦察、目标航路预测、目标跟踪监视，通过灵活调度不同特性的卫星星座，结合AIS等开源数据，实现对海上移动目标的持续监视、行为预测和精准跟踪，并将处理后的情报实时接入指挥体系

【对我海上作战影响】

毫无疑问，日本主导建设海域态势感知(MDA)体系的行为彰显其对外扩张的意图和野心，看似为美国利益“火中取栗”，实则是为配合美军武力干预台海从而在其中牟利。对海上作战而言，日本MDA体系强化建设与正在大力发展的防区外反舰武器，已明显形成远域“侦-打-评”能力，相关能力还有可能扩展至美军，支撑CJADC2体系作战。

客观来看，日本建设的MDA体系以及与美军形成的协同侦察模式和情报共享机制，使得我方在“第一岛链”以内的海上行动难以隐蔽进行，而且还极易暴露在日美同盟的火力“瞄准”之下。具体而言，日美方会更早发现、识别、跟踪我方舰艇编队(特别是高价值目标如航母、两栖攻击舰)的集结、航渡和前出行动，使我方难以制造战术突然性;进一步而言，MDA理论上可持续跟踪舰艇编队行踪、识别舰船型号，为打击火力提供实时目标指引，使得日美军的防区外武器具备了威胁我方海上编队的能力。

QUAD框架下提出的IPMDA也在提升伙伴国家对印太海域的近实时监控能力(“共同行动图像”)，形成对广大海域的综合跟踪监视与反应体系。这会对我方前出至“第一岛链”以东的舰艇编队提出更高作战要求，即需要在战场双向透明的情况下实施围绕菲律宾群岛、关岛的体系对抗，美日在“第一岛链”以东海域具备预置火力、海空侦察、搜攻潜、基地群保障等优势。当我方水面舰艇编队失去隐蔽接敌优势时，日美军的航空、水面、水下反舰力量也将对我造成巨大威胁。

【应对策略】

鉴于通信传输与信息网络、传感器集成与人工智能技术的发展，战场情报透明度空前提高，企图通过单一技术或战术途径来应对该作战难题已愈发困难。因此要综合利用多领域技术手段和策略来“抵消破解”相关影响，例如针对性发展太空作战能力，夺取“制天权”优势;强化网络战能力，不仅要会防还要会“攻”，从体系薄弱处降级日美同盟联合优势;发挥电磁域技术优势，削弱日美同盟信息网络流转效能等。(北京蓝德信息科技有限公司)

主要参考资料：

[1]U.S., Japan Hold Bilateral Intelligence Analysis Cell Opening Ceremony. 2022.12.01.

[2]徐永智、王旭：“日本海域态势感知体系的构建与影响评析”，《太平洋学报》，2023年第8期，第59-73页.

[3]カクメイ府総合海洋政策推進事務局. 《我が国の海洋状況把握(MDA)構想(概要詳細)》. 2023.