如果勤劳就能致富，世界首富应该是头牛

勤劳就能致富，这是个充分条件吗？不是，勤劳只是它的必要条件，意思就是，勤劳并不一定必然指向富裕。

如果勤劳，就能致富，那这个世界上最富有的一定是老牛和蜜蜂，然而事实却并非如此。老牛终日劳作。所得不过是草料若干，蜜蜂分秒必争，也不过是为他人做嫁衣裳。

人类也是一样，最勤劳的群体，一定不是最富裕的群体，因为如果你努力不对方向，那你的勤劳，不过是不断重复的无用功，是对自己肉体的无尽惩罚，和一种心理上怕懈怠的自我安慰。

它只是让你陷入到一种瞎忙活的无限循环之中，所以致富的关键点，是努力对地方。

巴菲特最著名的雪球理论，也是针对这一现象提出的，投资的关键是我们要找到那个有厚厚积雪的长坡。

找到那个有积雪的长坡，然后持续地滚动雪球，这个雪球就会越滚越大。这里面最重要的是两个点，一个是厚厚的积雪，一个是长坡。所谓积雪就是有盈利点，你抓住一个有足够投入产出比，能产生利润的锚点，然后勤劳努力，比如贸易，必须有有必然的单点利润，这样你才能形成财富积累。

如果没有盈亏点的概念，你的所谓努力，都是无用的。农民为什么终日劳作而不得富裕呢？就是因为，简单劳动，这个附加值太低了，基本没有什么利润点。

其次就是所谓的长坡，长坡的意思就是，你选择的行业，天花板一定要高，一定要有长期发展的潜力，不能在没有长期效应的事上用蛮力。比如二牛抬杠种田的人，在田里精耕细作，持续用力，田里的土，恨不得用筛子筛一遍，用锄头把田里的每根杂草都除干净。有用吗？有用，但用处有限，如果没有科学技术的加持，你就把自己的田，整成一幅精美的沙画，产量也是有限的，你做的大部分都是无用功，到了那个边界，你再用功也没什么用了。

而科技和行业前景，就是那个足够长的坡。值得你持续努力，然后你的财富才会持续积累，你的雪球才会越滚越大。

这就是勤劳和致富之间的逻辑关系。持续用力在一个对的方向，在一个前程远大的方向，努力耕耘，才是你致富的前提，我们中国人一直痴迷于勤劳致富这个执念，是因为当一个社会，整体处于一个上升趋势的时候，大部分的行业因为后发优势，全都会在大趋势的加持下，有比较好的创富能力。

这就好比大家都找到了一个宝藏，不管是谁，只要不停的挖，总能挖到矿，并且越努力的人挖到的矿越多，这种不断积累，就会给人造成一种假象，好像越努力越富裕。

可是等到矿都挖完了，成了贫矿，你们再怎么努力，都挖不到矿了，甚至可能越努力的人，消耗的越多，反而会被更早的淘汰出局，而那些眼光独特，能看长远的人，开阔的人，反而会看到前景不妙，故而他节省消耗，保存实力，另找出路，他可能会找到新的机遇和能量，上升浪是机遇，下降浪也是机遇，就看你眼光独特不独特，能不能看到供需关系，

盲动是一种愚蠢，为什么我们强烈反对那些，只知道埋头拉车，从不抬头看路的勤奋者呢？就是由于他们犯了方向性的错误，有的方向很明显，一眼能看穿，而有的方向，却并不能一眼看穿，隔着好几层障碍，要靠逻辑推理和深远的洞察力才能看穿。

比如现在，还有人对房地产行业，抱有不切实际的幻想，他们觉得这里面还能挖到矿，他们以为这个矿洞里还可以继续用力。可是聪明的人，已经看出这个矿洞没有多少矿可挖了，投入产出比非常低，你稍微分析一下就可以理性的推理出来。

因为一，天量的房产已经供大于求，空置率非常高，要消化掉现有的存房，需要市场很多年来消化，二是城市化率已经接于饱和，三是人们对房产的财产属性已经怯魅，不觉得房产还有金融属性，它现在已经变成了消费品了，人们的投资欲望接近冰点。在各种合力下，你还会认为它是一个有雪的长坡吗？

一定要在趋势变的时候，打消以前的路径依赖，重新找出路，跳出固定思维，这才是正确的创富方法。