美重回“门罗主义”，中方31座港口或面临风险，该如何接招？

最近刷到中拉合作的消息，心里咯噔一下——中国在拉美居然有31个港口可能面临风险？背后居然是美国又把百年前的“门罗主义”捡起来了？这事儿可不是闹着玩的，毕竟拉美是中国重要的合作伙伴，31个港口要是真出问题，影响可不小。

先说说最扎心的一件事儿：地缘政治的干扰。特朗普政府之前搞的新版国家安全战略里，明着就说要在美洲重启门罗主义，想把拉美再变成自己的“后花园”。而且美国手段太粗暴了，动不动就是政治施压加武力威胁的组合拳。就拿委内瑞拉来说，特朗普之前强行搅局，控制了马杜罗之后，还想切断委内瑞拉和中国的经贸往来，甚至扣过委内瑞拉要卖给中国的原油。虽然最后原油还是送过来了，但这事儿明摆着，美国这招对中拉正常合作的冲击有多大。

还有更直接的例子：巴拿马之前强行接管了香港长江和记在巴拿马运河的两座港口，最近又盯上了秘鲁的钱凯港。美国知名智库CSIS发的报告说，中国在拉美建设或运营的港口有31个，要是美国一直这么胡来，不少港口真的可能运营受影响。

接着说第二个让人愁的：拉美经济实在不给力。现在保护主义抬头，全球化遇冷，世界经济增长都慢，拉美更是被捶得更狠。联合国预测2026年拉美经济增长才2.3%，可全球平均是2.7%。拉美本来经济总量就不如北美、亚洲、欧洲，现在增速还拖后腿，经济状况可想而知。

经济差了，拉美国家哪还有钱跟中国扩大经贸往来？而且很多时候连落实长远合作方案的能力和心思都没了。这对想跟拉美加深合作的中国来说，可不是好消息。

再讲第三个坑：拉美国家政治变化太快，政策说变就变。比如阿根廷现任总统米莱，上台前把中阿合作批得一无是处，结果最近居然改口说中国是“伟大”的贸易伙伴，阿根廷不用在中美之间选边。他虽

还有巴西，跟中国合作规模最大的拉美国家，2026年就要换届选举了。今年对中国来说，可是在拉美布局的关键年。西方选举制度下，很多领导人喜欢把外交政策意识形态化，就是为了拿选票，这种不务实的做法，给中拉合作埋了隐患——毕竟不是每个国家都像阿根廷那样，被逼到份上才不得不跟中国务实合作。

然识时务了，但也说明阿根廷对华态度说话说回来，面对这些问题，难道只能硬刚？华盛顿邮报之前评价巴拿马抢港口的事儿，居然说“金融投资不如实实在在的武力”，还夸美国用武力维持地位，贬低中国和平发展的成果。但美国自己早就证明这招不行啊——近几十年发动那么多对外战争，把自己实力耗得够呛。美国民众既没捞到好处，还得担战争风险，越来越受不了，所以特朗普2016年靠“美国优先”“专注本土”的口号才圈了那么多粉。武力这东西只能爽一时，根本解决不了问题，矛盾只会按下葫芦浮起瓢。

变就变，没个稳定的长期基础

其实中拉合作的底子还在：双方经济优势互补的基本面没变，共同发展的目标也没变。所以就算有这三个挑战，合作还是大有可为的。但中国企业在拉美合作的时候，得更注意风险管控——比如分散投资，优化产业链分配，尽量降低冲击损失。说白了，就是得提前准备，别等美国真动手了才想起找后路。

参考资料：新华社《中拉经贸合作：共筑发展之路》

参考资料：人民日报《拉美经济形势与中拉合作前景》