《纽约华人资讯网》出品,转载须征求许可,规范署名(公号名/ID/作者),违者必究
据新闻周刊2月26日报道美国联邦上诉法院周二(24日)作出裁定,允许美国国税局(IRS)继续与移民和海关执法局(ICE)分享特定的纳税人信息。这一决定驳回了移民权利团体试图阻止该政策的请求,被视为川普政府推进其驱逐计划的一项重大胜利。
![]()
图:新闻周刊截图
法院驳回禁令申请
哥伦比亚特区巡回上诉法院的一个三法官小组拒绝了包括“联合工人中心”(Centro de Trabajadores Unidos)在内的多家非营利组织提出的初步禁令申请。这些组织一直试图挑战这项跨部门的数据共享协议。
Harry T. Edwards法官在裁决中表示,原告“不太可能在对其索赔的实质审理中胜诉”,理由是机构之间共享的这些特定信息并不受IRS隐私法规的保护。
协议背景:用税务数据锁定无证移民
这项备受争议的协议于2025年4月由财政部长Scott Bessent和国土安全部部长Kristi Noem签署。
该协议允许ICE将涉嫌无证居留美国的个人姓名和地址提交给IRS,以便与税务记录进行交叉核对。川普政府辩称,这一安排有助于识别应受移民执法对象并执行驱逐令,是支持更广泛边境安全目标的一部分。
各方反应两极化
司法部长Pamela Bondi在社交媒体X上发文庆祝,称今天的法院裁决是川普总统“让美国再次安全”议程的“关键胜利”。她表示:“这也重申了一个简单的真理:国会制定的法律必须得到执行,而不是被激进的法官破坏。”
然而,批评人士警告称,为了移民执法而共享机密税务信息破坏了长期的隐私保护原则,并可能导致无证移民不敢申报税务。
民主与技术中心(Center for Democracy & Technology)政策顾问Tom Bowman在发给《新闻周刊》的声明中表示:“这次隐私保护的失败严酷地提醒我们,为何敏感数据的保障措施如此重要。不当共享纳税人数据是不安全且非法的……一旦纳税人数据向移民执法部门开放,错误在所难免,其后果将由无辜者承担。”
数据披露:百万名单中仅核实数万
法庭文件披露的细节显示,在执行该协议的过程中,IRS在ICE提交的大约128万个姓名中,仅核实了约4.7万个。此外,提供额外地址信息的案例不到总数的5%,这一极低的匹配率也引发了外界对隐私规则可能已被违背的担忧。
从纽约搬到休斯顿,住进样板间里,才140个美W?
美国买房不只是买现成的,还能一步步参与建造过程,这才是真正的“量身定制”!
微信:MgtzdL
电话:281-730-7109
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.