四川
作为美军在冷战末期的两大王牌，从近距离格斗能力分析，F15去跟F14比，有点拿年轻人欺负中年人的感觉。
虽然两者同属三代机，但F14出现时间早，而且后续升级因为实装数量太少的缘故，只发展到D型就到尽头了。
而F15本身气动设计就比大猫先进，又是陆基，不用考虑上舰的那堆补强、弹射/阻拦的机构死重。
最关键还是F15一直在升级，前期型差距还不大，但后期型的F15足以把F14按在地上摩擦！
即便以同时期的来比较，其实F14跟F15也要看执行什么任务的对抗。
如果是按照空军的制空任务，F14打不赢F15。
如果是海军的远程防空拦截任务，那结果可能就会反过来。
可以说近距离格斗的时候F15强于F14，但F14有一个优势，就是装备有远程空空导弹，在某些情况下可以在F15的武器射程之外解决F15。
F15是空军争夺空中优势的战斗机，因此空战能力超群。而F14是美国海军面临苏联轰炸机远程导弹饱和打击的解决方案，在尽可能远的地方，在苏联轰炸机发射导弹之前，就把苏联轰炸机击落。
因此有些远程截击机的味道，当然也兼顾近距离空中格斗。
这样大致就清楚F15和F14哪个空战能力强了吧？当然，各个高度和速度下两种飞机也各有优势。
如果从战例角度看，不太好区分。
美军对外军，两者在强大体系的支撑下，都能完胜对手。不太好比较。
外军对外军。以色列的F-15和伊朗的F-14，也是占尽优势。
F-14和F-15，两者的任务不太相同，F-14偏截击机。
如果就美国国内，纯粹一较高下，早期比较著名的对抗演习中，F-14好像是完胜。
从纸面理论上分析的话，早期的F-14有超级雷达（但可靠性不好）和超远程导弹，发动机几乎落后一代（但靠变后掠翼技术弥补）。海军的飞行员水平也强于陆军。
早期的F-15，机动性其实强于雄猫，动力强劲但可靠性不足(机库皇后)，加之只有麻雀导弹，纸面上确实不行。
早期是“熊猫”强，后期的“鹰”，动力的问题解决了，雷达不断迭代升级，加之AIM-120服役，各种缺陷都补上了。
后期的“熊猫”，雷达和动力迟迟不能升级，不死鸟导弹也退役了。等F-14D推出的时候，大势已去了。
最后从定位说的话，F-14是截击机，F-15是空优战斗机。米国海空军对自己的主力战斗机定位不一样，所以研制出来的战斗机偏重也不一样。。。
F-14主要的假想敌是携带对舰导弹的苏联轰炸机，所以需要在尽量远的距离击落，所以F-14主要靠不死鸟远程空对空导弹。
F-15主要的假想敌是苏军前线战斗机，战术轰炸机等等，所以还是需要空战机动性好的，空对空导弹主要是中程的麻雀，近程响尾蛇格斗弹。
所以要说远程空战肯定是F-14强，虽然不死鸟主要不是用来对付高机动性的战斗机的，但毕竟还是有远程空对空导弹，F-15干脆没有远程空对空导弹。
中距离差不多，反正一开始麻雀导弹是半主动雷达制导的，无发射后不用管能力。近程空战肯定是F-15强，尤其是需要用到机炮格斗的时候。
总的来说，F15相当于一个胳膊短但是格斗能力更强的拳手，所以胳膊长的F14应该做的是，尽量拉开距离打不让F15近身，而F15要想尽一切办法近身搏斗。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
