韩国“参与戒严”多名将军被解职后向国防部提起行政诉讼

12・3 内乱当天，因下令夺取中央选举管理委员会（选管委）职权而被解职的前情报司令官文相浩，已就取消惩戒处分向国防部提起行政诉讼。由于卷入戒严而受到惩戒的多名军方相关人士均不服国防部的惩戒结果并提出异议申请，预计相关行政诉讼规模还将进一步扩大。

综合 27 日《京乡新闻》的采访以及通过共同民主党议员秋美爱办公室获得的资料，前文司令官已于今年 1 月 23 日向国防部提起取消惩戒的行政诉讼。根据《行政诉讼法》，取消惩戒的诉讼须在得知处分决定之日（收到通知之日）起 90 日内、处分作出之日起 1 年内提起。

前文司令官因在今年 1 月 2 日 12・3 非法戒严宣布后，向部分情报司令部人员下达夺取选管委职权的指令，涉嫌深度介入戒严，被国防部惩戒委员会审议后解职。他已就解职处分向国防部提出异议申请，此次最终通过行政诉讼，寻求法院对惩戒程序与处分轻重是否适当作出司法判断。根据《军人人事法》，异议申请是指对惩戒委员会决定提出异议的程序。

就涉嫌参与第二次戒严准备、乘坐所谓 “戒严巴士” 一事，前陆军本部动员参谋部长郑某因被停职 3 个月、前陆军本部网络作战中心长赵某因被停职 1 个月，二人也已于今年 1 月 15 日向国防部提起取消惩戒的行政诉讼。

由于多名卷入戒严并受到重惩的军方相关人士均不服国防部惩戒并提出异议，预计针对国防部的行政诉讼规模将进一步扩大。截至本月 11 日，因涉嫌卷入戒严被国防部惩戒委员会审议并受到重惩的人员共 35 人。其中尚未提出异议的有 5 人，仅前陆军特种作战司令官郭钟根 1 人放弃异议申请。针对已提出异议人员的异议审查委员会尚未召开。

一名退役军法官出身的律师表示：“鉴于相关案件目前仍在侦查与审理中，法院即便受理案件，预计也会等待同一案件的审理及侦查结果出炉后再作出判断。” 他还称：“法院对取消惩戒诉讼的判决预计将长期化。”“对于侦查或审理尚未终结的案件，法院可能会重点审查惩戒程序是否存在瑕疵等问题。”

前文司令官目前正在首尔中央地方法院，与前国军情报司令官吕寅亨、前陆军首都防卫司令官李镇宇、前特种作战司令官郭钟根等人，以涉嫌内乱重要任务从事罪接受审理。