男子独自赡养父母20年，最高法：有权要求多分遗产

“凭什么？我照顾爸妈二十年，到头来还要和甩手掌柜平分？”

上周，一位60多岁的大爷找到我们律所，说起自家的事，眼眶都红了。

他是家里的长子，父母生病住院，他跑前跑后；父母生活不能自理，他和老伴轮流伺候。而他的弟弟，二十年来几乎没回过家，逢年过节打个电话就算尽孝了。

如今父母相继离世，留下一套老房子和二十万存款。弟弟突然冒出来，张口就要平分。

“法律规定遗产子女平分，凭什么我不给？”弟弟理直气壮。

大爷气得直哆嗦：“你照顾过爸妈一天吗？医药费你掏过一分吗？”

我们告诉他：别急，最高法有规定，尽了主要赡养义务的子女，有权要求多分遗产。

这不是人情，这是法律。

很多人以为，遗产继承就是“子女平分”，谁都有份。但《民法典》第一千一百三十条写得清清楚楚：

同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。

翻译成大白话：干得多，拿得多；干得少，拿得少；光吃饭不干活，可能一分钱都没有。

最高法典型案例：赡养20年，法院判多分

2023年，最高法发布的一起典型案例引发热议。

北京的王大爷，独自赡养母亲二十多年。母亲生前患有多种疾病，生活不能自理，王大爷辞掉工作专职照顾。他的三个兄弟姐妹，偶尔来看看，有的甚至几年不露面。

母亲去世后，留下一套房产。王大爷起诉要求多分遗产。

法院审理后认为：王大爷长期与母亲共同生活，尽了主要赡养义务，依法应当多分遗产。最终判决王大爷继承70%的房产份额，其他兄弟姐妹合计继承30%。

这个判决一出，很多人拍手称快：“早该这样了！”

为什么法律要这样规定？

道理很简单：权利义务要对等。

赡养父母不仅是道德义务，也是法律义务。《民法典》第二十六条规定：成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。

但现实中，赡养义务往往落在某一个子女身上。有人出钱，有人出力，有人什么都不出。如果遗产一律平分，对那些默默付出的子女，公平吗？

不公平。

所以，法律用“多分遗产”这个杠杆，奖励尽孝的人，惩罚不尽孝的人。

这三种情况，可以要求多分遗产：

第一，长期与父母共同生活
你和父母住在一起，日常起居你照顾，生病住院你陪护，这属于典型的“尽了主要扶养义务”。

第二，承担了主要赡养费用
父母的生活费、医药费、护理费，大部分是你出的。记得保留转账记录、缴费凭证。

第三，对父母有特殊贡献
比如，你为了照顾父母辞掉工作，或者父母生病时你日夜陪护，这些都可以作为“多分”的理由。

注意：这几种人，可能一分钱都拿不到

有赡养能力但拒绝赡养的
明明有收入、有条件，却对父母不管不问，连电话都不打一个。这种人，法院可以判决少分或不分。

虐待、遗弃父母的
情节严重的，不仅丧失继承权，还可能构成犯罪。

伪造、篡改遗嘱的
为了多分遗产不择手段，一旦查实，直接丧失继承权。

给读者三点建议：

第一，赡养记录要留痕。
医药费单据、转账记录、请护工的合同，都留着。万一将来有纠纷，这些都是证据。

第二，兄弟姐妹之间多沟通。
很多矛盾源于信息不对称。谁出了多少钱，谁花了多少时间，最好定期沟通，避免事后扯皮。

第三，父母生前可以立遗嘱。
如果父母想把财产留给尽孝多的子女，最好的方式就是立遗嘱。遗嘱优先于法定继承，能避免很多纠纷。

最后说一句：

法律不会让老实人吃亏，也不会让甩手掌柜占便宜。

赡养父母，不是为了分遗产。但分遗产的时候，法律会记住谁尽了心、谁出了力。

如果你正面临类似问题，欢迎在评论区留言，我们会一一解答。

关注我们，多学法律少吃亏。