律师多维度出击，化解各类法律实务难题

法律实务中存在事故责任划分、举证责任认定、债权追讨、赠与性质界定、证据固定等难点。蒲开恩律师通过收集证据、精准适用法律、制定策略、灵活调解等方式，解决了人身损害、合同纠纷、广告服务、赠与、劳动争议等案件中的问题，维护了当事人权益。

"在法律实务中，各类案件存在着不同的痛点与难点，蒲开恩律师凭借专业能力和丰富经验，成功解决了诸多复杂问题。
人身损害赔偿：锁定证据与适用法律
在“吊车作业致人受伤，保险公司及车主连带赔偿案”中，核心难点在于事故责任划分和保险赔付认定。蒲律师协助原告收集《接警证明》、医疗文书、《司法鉴定意见书》、工资流水等关键证据，锁定侵权事实。针对保险公司的抗辩，援引相关法规，主张特种车辆作业事故可“比照适用”交强险条例，紧扣保险条款证明属于商业险赔偿范围。精准计算损失并应对对方质疑，最终法院采纳其观点，原告合法权益得到保障。
合同纠纷再审：坚守举证责任规则
“场地租赁引发的合同纠纷再审审查案件”历经一审、二审，再审申请人唐某不服。蒲律师以“坚守举证责任规则，瓦解对方核心主张”为策略，强调“谁主张，谁举证”原则，指出唐某未完成举证责任。逐一击破其再审理由，如面积不足、根本违约、新证据等主张。巩固原审有利事实，最终湖北省高级人民法院驳回唐某再审申请，守住了委托人的胜诉果实。
广告服务纠纷：巧用调解策略
“巧用调解策略，高效追索广告服务费案”中，目标是快速收回债权。蒲律师收集合同、付款记录等证据，构建有利诉讼态势。意识到调解更能满足当事人回笼资金需求，与当事人沟通权衡利弊。设计灵活方案，在付款金额上让步，换取被告近期支付欠款，并设置履约保障条款。最终双方达成调解协议，纠纷高效解决。
赠与合同纠纷：区分赠与性质
在“婚恋关系结束后引发的赠与合同纠纷”中，关键是驳斥“彩礼”性质认定。蒲律师明确指出恋爱期间不同赠与的法律性质区别，主张原告需对“彩礼”承担举证责任。梳理证据和金额，划定谈判边界。主导调解进程，将原告38万元诉讼请求降至11.5万元现金返还，实物已返还，纠纷彻底了结。
劳动争议：固定关键证据
“劳动合同期满终止引发的劳动争议案件”中，重点是固定公司终止合同的意思表示，驳斥“旷工解除”主张。蒲律师提交谈话录音等关键证据，证明合同因公司不愿续签而期满终止。精准反驳公司“旷工”观点，精确计算经济补偿金和未报销费用。最终仲裁委支持了当事人的诉求。
蒲开恩律师在不同类型案件中，针对各自的难点，通过收集证据、适用法律、制定策略、灵活调解等方式，有效解决了法律实务中的问题，为当事人维护了合法权益。"