美媒：对越反击战解放军曾伤亡10万人，如果对台动武损失会更大

“伤亡10万”的谣言完全是西方媒体当年搞出来的“算术魔术”。去翻翻国内公开的战史资料，以及后来解密的档案，1979年那场仗确实打得艰难。

那时候我们牺牲了6900多位烈士，受伤1.4万多人，总减员大概在2.7万到3万之间。这跟美媒嘴里的“10万”差了整整三倍多。

他们非要在这个数字上注水，无非就是想制造一种“解放军只会搞人海战术”的刻板印象。

美媒拿着47年前的老皇历来算今天的账，这简直是刻舟求剑。拿现在的福建舰航母编队与当年的北洋水师比，有可比性吗？

拿最近的“联合利剑-2026A”演习来说，无人化作战的比重已经超过了40%。

以前打仗讲究“刺刀见红”，现在讲究的是“数据见红”。在台海这个特殊的地理环境里，真要动起手来，根本不需要像当年打凉山、攻同登那样，派步兵去钻猫耳洞、排地雷。

第一波肯定是电磁压制与网络瘫痪，让对方瞬间变成聋子、瞎子；紧接着就是远程火箭炮洗地。咱们现在的箱式火箭炮，精度快赶上导弹了，能在福建沿海直接点名海峡对岸的雷达站。

美媒文章里还提到一个观点，说台岛地形复杂，城市密集，会变成“巨大的绞肉机”。这话听着挺唬人，仿佛一登陆就要陷入巷战泥潭。

可他们忘了一个关键变量：制空权与制海权的绝对代差。

歼-20早就成了“街机”，加上最新的歼-35舰载机，面对对岸那些延寿升级的F-16V，那是妥妥的降维打击。

没有制空权，地面的防御工事就是活靶子。美军在红海、在中东折腾了这么久，应该最明白这个道理：在现代侦察体系下，只要被发现，即被摧毁。

美媒之所以现在抛出这个“伤亡惨重论”，其实就是一种心理战。他们心里也门儿清，单纯比拼硬件，在这个距离中国海岸线2000公里的范围内，美军已经没有必胜的把握。所以只能贩卖焦虑，试图用高昂的“预期成本”来吓阻统一的决心。

战争确实残酷，一旦开打，伤亡不可避免。任何轻言“小时速通”的说法都不负责任。但是，拿1979年的丛林战损来类比2026年的两栖立体登陆战，这就纯属坏心眼了。

现在的解放军，早就不是那个靠“三三制”冲锋的轻步兵部队。看看咱们手里的家伙事儿：高超音速导弹、察打一体无人机蜂群、全域作战指挥系统。

真要动起手来，可能对岸的指挥官还没来得及按下发射钮，指挥所就已经被端了。

美媒这篇文章，说到底，是写给他们自己人壮胆的，以及给岛内某些人当安慰剂的。

历史的车轮滚滚向前，以前我们那是“气多钢少”，现在咱们是“气更足，钢更多”。

如果真有那么一天，结局只有一个：以雷霆之势，换万世太平。

参考资料： U.S. Naval Institute Proceedings （2025-2026 Archives）: Analysis on PLA Amphibious Capabilities.