访华不到一个月英国就变脸！对俄制裁夹带私货，中方表达强烈不满

有些国家的“务实”，就是见利就上，见风就倒，英国这次把“翻脸比翻书快”演成了国际政治教材。

一月底，英国首相斯塔默访华，身后跟着50多家英国企业高管。那阵仗，摆明了是来找增长、找订单、找中国市场的。

更关键的是，当时中英还达成了一系列成果，气氛刚回暖，外界一度以为中英关系要走出“冰河期”。

结果呢，不到一个月，伦敦就给你来一记“闷棍”。2月24日，赶在俄乌冲突四周年节点，英国宣布扩大对俄制裁。

名单新增大约250名个人和实体。

本来是英俄之间的事，英国偏要“夹带私货”，把中国实体也塞进清单里。

中方反应很清晰，也很硬，外交部发言人毛宁25日表态，对英方做法表示强烈不满，并强调将采取必要措施维护自身权益。

英国为什么要这么干？

它想要中国市场的红利，又不敢离开美国主导的制裁叙事。

所以伦敦玩的是“两头吃”。一头在北京谈合作、谈金融、谈医药，一头回去立刻对外宣布强硬，给华盛顿和盟友交作业。

这种操作在英国国内也有现实算盘。英国经济压力大，政客需要“对外强硬”来换取舆论与政治筹码，制裁清单就是廉价舞台。

但问题是，英国把中国企业拉清单，动用的是没有联合国安理会授权、缺乏国际法依据的单边制裁逻辑，你拿国内法去管别国企业的正常经贸往来，本质上就是长臂管辖。

更要看清的是，中国在乌克兰问题上的立场从没变过，中方坚持政治解决，坚持劝和促谈，立场是公开透明的。

中俄之间的正常交往合作，也不是谁想扣帽子就能扣的，合理合法的经贸活动，不该被第三方拿来当政治筹码。

英国这次的“夹带私货”，直接伤的是中英合作的信任基础。因为它传递的不是“合作”，而是“合作可以谈，随时也能背刺”。

你今天能把中国实体塞进对俄制裁，明天就能用别的借口再塞一批。企业最怕的就是这种不确定性。

更值得警惕的，是英国在挥舞制裁大棒的同时，还被提到试图伙同法国向乌克兰“移交核武器”的危险议题。

这类话题一旦被炒热，俄乌局势只会更失控。中方立场也说得很明白，核武器用不得，核战争打不得。

英国把核议题拎出来，很像一种政治烟幕。表面上叫“安全”，实际上是制造更大对抗，顺便转移其制裁中国的焦点。

乌克兰和欧盟也没闲着，俄乌冲突四周年节点，他们在驻华活动上开始给中国“戴高帽”。

欧盟拱火四年，制裁四年，援助四年，现在局面收不住了，想让中国来背成本。

现实是，欧盟长期站在“递刀+制裁”的第一线，冲突被一步步推高，当他们援助乏力、又被美国排除在谈判之外，就开始找外援。

英国一边想做中国生意，一边配合制裁中国实体。欧盟一边升级对抗，一边要中国来“关键作用”。

这就是典型的双重标准。既要中国承担责任，又不愿尊重中国正当权益；既要合作红利，又要政治打压。

英国还抱着一种幻觉。以为自己能在中美之间左右逢源，既拿中国市场救急，又用对华强硬讨好盟友，最后两边都不耽误。

这种算盘注定打不响。因为中国不是可以随便被牺牲的“成本项”，更不是西方联盟内部表忠心的“祭品”。

对中国而言，态度也很清楚。我们欢迎合作，但合作必须建立在相互尊重、平等互利之上。没有尊重，所谓“务实”就是空壳。

总结

国际交往，诚字为先。你可以有立场，但不能两面三刀。

中国不惹事，但也不怕事。该合作的，我们敞开大门；该维权的，我们一步不退。英国这次“变脸”，其实是给所有人提了个醒。

在大国博弈的风浪里，真正靠得住的，从来不是谁的“口头务实”，而是清清楚楚的规则、底线和对等尊重。