中方拒绝取消禁令后，高市撕破脸皮：首相有权修宪，参加台海演习

大家好，我是小汉。日本真敢把台海当自家后院练兵吗？

2026年2月24日，中国商务部突然发布两则公告，将40家日本企业列入出口管制名单。

其中20家如三菱造船、川崎重工等，因直接参与军工生产，被划入“管控名单”；另外20家，则因无法核实其军民两用物项的最终用途，被列入“关注名单”。

措施明确：禁止向这些实体出口可用于提升日本军事能力的两用物项。

这不是普通的贸易限制。名单覆盖了从舰艇动力、航空发动机到半导体材料、光学薄膜的完整军工供应链，甚至包括防卫大学和宇宙航空研究开发机构（JAXA）。

换句话说，中方这次瞄准的是日本整个军民融合体系的核心节点。

两天后，日本首相高市早苗在参议院代表质询中回应：“绝对无法容许，极其遗憾。”

她强调，日方已提出强烈抗议，并要求中方立即撤回措施。

但中方态度坚决——商务部发言人明确表示，此举旨在制止日本“再军事化”和拥核企图，完全正当合法，且不影响正常经贸往来。

就在外界以为高市会尝试缓和局势时，她的下一步动作却出人意料：不仅没有退让，反而在同一天抛出两个更具挑衅性的信号。

一是公开宣称“首相有权主张修宪”，二是默许自卫队首次派飞机参与美菲在巴士海峡的联合演习。

而巴士海峡，距离台湾仅百余公里。

修宪，从禁忌变成口号

过去几十年，日本首相极少以官方身份直接推动修宪。

即便自民党长期主张修改和平宪法第九条，历任领导人也多以“尊重国会讨论”为由保持距离。

但高市早苗一上台，就打破了这一惯例。

2月26日，面对立宪民主党议员斋藤嘉隆关于《宪法》第99条（公职人员须尊重拥护宪法）的质询，高市直接回应：“首相讨论或主张修宪，在宪法上并未受到限制。”

这句话看似技术性解释，实则释放重大政治信号。

她不再把修宪当作政党议题，而是作为国家元首的正当权利来行使。

这并非临时起意，早在去年11月，高市就曾表示“内阁可向国会提交修宪草案”；今年2月的施政演说中，她更称“宪法应阐明国家理想图景”。

如今借中方反制之机重提修宪权，显然有双重目的：对内凝聚右翼支持，对外展示强硬姿态。

尤其值得注意的是，自民党刚在众议院选举中大胜，修宪派在国会占据优势。

高市此时高调表态，等于为后续推动具体修宪程序铺路。

一旦成功，日本将彻底摆脱“专守防卫”框架，获得法律意义上的进攻性军事能力。而这正是中方最不能接受的底线。

台海周边，成了新靶场

几乎与高市修宪言论同步，日本在台海方向的动作也明显升级。

2月24日，菲律宾与美国在巴士海峡附近举行海上联合演习，日本海上自卫队首次派出P-3C巡逻机参与。

这是自卫队飞机第一次加入菲美军演，且演习地点紧邻台湾，战略意味浓厚。

演习内容包括反潜训练、舰机协同巡逻，甚至投放模拟潜艇目标进行定位搜索。

这些科目具有高度实战性，远超一般“海上合作”范畴。

更关键的是，巴士海峡是连接南海与西太平洋的关键水道，也是所谓“第一岛链”的咽喉。在此区域演练，等于将台海纳入日常军事活动范围。

这只是开始，2月25日，日本防卫大臣小泉进次郎宣布，计划在2030财年前于冲绳县与那国岛部署03式中程地对空导弹系统。

该岛距台湾约110公里，是日本最西端有人居住岛屿。

日方声称这是“应对台湾有事”的防御准备，但在中国看来，这种在邻近台湾地区部署武器系统的做法，无异于主动制造紧张。

过去，日本在西南诸岛的军事部署多以“应对中国渔船”或“监视海上活动”为名。

如今却直接关联“台湾有事”，等于公开将台湾问题纳入自身安全战略。

这种转变，标志着日本正从“被动反应”转向“主动介入”。

而高市政府对此毫无掩饰，她在26日的发言中虽未直接点名台湾，但强调要“与美国等志同道合国家加强合作”，并称“沟通重要，但原则不能退让”。

结合自卫队参演、导弹部署等行动，所谓“原则”，显然包括在台海问题上的立场。

出口管制，不是吓唬人的

很多人以为中方的出口管制只是外交表态，但实际影响远比想象中深远。被列管的40家日本实体，几乎囊括了日本军工体系的关键环节。

三菱重工旗下多家子公司负责海上自卫队主力舰艇和潜艇建造；川崎重工和IHI深度参与F-2及下一代战斗机项目。

TDK、日东电工等则提供军用电子元件和高端光学膜——这些产品广泛用于精确制导、雷达、传感器等系统。

更关键的是，中方此次使用的是《出口管制法》和《两用物项出口管制条例》，这意味着措施具备法律强制力和长期执行力。

管控名单中的企业，将被彻底切断来自中国的两用物项供应；关注名单中的企业，则面临更严审查、更长审批周期，且只要涉及军事用途，一律不予批准。

日本对此并非无感，公告发布当日，三菱重工、IHI、斯巴鲁等股价集体下跌。

多家企业担忧稀土供应中断——日本约70%的稀土依赖中国进口，而稀土是制造导弹、电机、雷达不可或缺的原材料。

即便中方强调“不影响正常经贸”，但军工产业链高度交叉，民用业务也难以完全隔离。

高市政府试图通过“供应链多元化”缓解压力，比如加强与美欧合作。但现实是，许多高端材料和工艺辅料短期内无法替代。

以日东电工为例，其生产的芯片切割保护膜、圆偏光片等，在全球市场占据寡头地位，中国芯片厂至今仍高度依赖。

反过来，日本军工同样依赖中国的稀土、化工品和精密金属。这种相互依存，使得出口管制成为一把双刃剑，但中方显然已做好承受代价的准备。

更重要的是，中方此次行动传递了一个清晰信号：只要日本继续推进军事扩张、干涉台湾问题，类似措施就不会停止。

这不是一次性的报复，而是一套可复制、可扩展的战略工具。

如今的局面，已不再是简单的贸易摩擦或外交口水战。

中方用出口管制划出红线，高市政府则用修宪和台海军演予以回击。双方都在测试对方的忍耐极限，也在重新定义彼此关系的边界。

但必须认清一个基本事实：台湾是中国内政，不容任何外部干涉。

日本作为二战侵略国，本应深刻反省历史，坚持和平发展。

如今却借美国战略东移之机，加速军事松绑，甚至将台海视为战略前沿，这种做法不仅危险，而且短视。

中方此次反制，既是维护自身安全，也是对地区和平负责。

若高市政府执意在错误道路上越走越远，未来的摩擦只会更多、更深。

而真正的风险不在于某一次演习或一份名单，而在于日本是否正在滑向一条无法回头的军事化轨道。