中国不首先使用核武器，若美国炸毁北斗卫星，中国是不是就输了？

我国在防御压力加大的时期，国家高瞻远瞩研发了护国重器，拥有原子弹之后就宣布不主动使用核武器，可见我国是为了保卫国家安全，和西方的核武策略天然迥异。

如果我国有这个克制的策略，美国在极端情况下，要是出手炸毁我国的北斗卫星系统，将会出现何种局面？

北斗卫星系统为军事导弹和护国武器，提供定位导航，是重要的制导方式之一，如果美国率先攻击我国的卫星群组，炸毁轨道上的卫星，真的会让我国失去战场优势导致输了？

正如同军迷认定的观点，中国的卫星反导实力，以及反卫星的动能系列武器威力，都不是美国敢轻易挑衅的存在，甚至在这个领域存在技术代际差距，我国已经领先很多，分分钟能把美国卫星打下来，这也是为何美国军方人员，早就在几年前大放厥词，说能随时随地攻击中国和俄罗斯的卫星，却只能口嗨而已。

要知道美国暗戳戳地用使绊子的歪心思，对我国的空间站，和卫星运行中的测试，没少动过抵近捣乱的阴谋，我国的预警和防御实力，超过西方的预期，稍作试探就明白我国保卫卫星群组的实力，已经不是西方随意能较量的，若执意走极端，只能自食其果要付出惨重代价，因此美国才会按兵不动不敢轻举妄动。

那么到了特殊节点，假设说美国因为局势变化，走极端要挑起战争，会否突然出手去摧毁我国北斗卫星系统？

首先还是明确一个结论，美国没有实力炸毁整个北斗系统，美国就算突然发难，也只能突然之间炸毁几颗北斗卫星，紧接着就会触发我国的紧急预警体系，我国会发动极速反制措施，同样的打击将会瞬间如影随形，打掉美国的卫星也是分分钟就实现，我国的动能系列卫星反导武器，直接能让美国卫星瘫痪，而美国却不能快速致瘫我国的卫星群组，这就是防御实力的差距。

同时美国只能从海基发射打击高度为2500公里的导弹，只能击中1000公里高度之内的低轨卫星，陆基的导弹尝试打击20000公里的中轨卫星，甚至动用空天飞机，也只能造成一定程度的干扰，这还要在没有遭到反制的前提下，如果说美国一旦实施非法的攻击，我国奋起反击，直接能把美国卫星陆续击落致盲。

而美国的激光武器和我国的无法相比，根本对我国高轨道卫星无能为力，就算侥幸打击我国卫星传感器，造成短时间的卫星群组工作受限，这也是极端情况了，我国也有快速补充卫星的实力，2小时之内就能通过快舟火箭发射完成补星工作，最复杂的情况下一周之内也能恢复卫星的补充到位恢复工作，因此敌人的破坏根本达不到目的。

我国对发射卫星的工作，有着丰富的经验，技术水平处于世界领先，发射卫星非常高效精准，敌人都无法仿效。

备用的传感器等重要的部件，都有模块化的设计和装备，在应对紧急情况时，我国对卫星群组有更多的方案进行捍卫，外界想要破坏我国天际的哨兵，相当于作死的尝试。

更何况北斗卫星群组，本就按照防御部署的策略进行安排，星座结构有着防御智慧阵容，敌人想要一下集中摧毁和炸毁，根本就是不可能完成的任务。

我国的北斗卫星群组一共有60多颗卫星，分成三个轨道最高的轨道运行高度在36000公里，美国的导弹都达不到这个高度上去，同时我国的北斗卫星有着抗干扰能力，不是说敌人用电磁信号就能随便得逞。

甚至在军用卫星上，设置多个频次的跳频能力，一旦有敌人的信号干扰，这样的非法不安全企图被察觉，我方的军用卫星就会启动防御模式，使用自适应天线，直接通过加密频道通信，跳频通信等方式，绕开敌人的拦截和干扰，对比GPS的同类抗干扰能力，显著具有优势。

再者就算遇到极端情况，美国真的通过发射密集导弹，在短期内我国还没有补卫星的前提下，断掉了卫星军用定位信号，我国的护国导弹就不能用了吗？

绝无可能，在护国导弹这样的重器上，使用多种制导方式，不会因为断网卫星就影响打击精准度，因此敌人要是敢于破坏我国的北斗卫星，直接掀起找死的冲突，而且是要负全责的，武器用惯性制导，地形匹配加上星光等多重制导方式直接能打击到敌人老巢去，炸毁敌人高价值目标，一小时之内火力覆盖三重岛链和敌人本土。

再者说我国的动能3系列武器，能够火速反击敌人的卫星群组，而且指哪里打哪里，能把美国卫星全歼灭的程度，连美国高轨道卫星都能端掉！而美国却只能眼睁睁看着我国高轨道卫星打不到。

这个现实逼迫美国要想清楚，打击中国卫星，就要赔上美国自己的卫星，而且是避免不了的损失，这样的结果美国还敢轰炸吗？

尤其是在不具备必胜把握的前提下，美国还要执意轰炸中国卫星，简直是疯了。所以说这和是否主动使用核弹关系不大，换句话说，美国不敢打，现在中国的防御体系真的太厉害，美国不敢赌。