美伊谈判当天，中国开了金口，外媒逼问是否援伊，毛宁回了三句话

26日，全球舆论焦点齐聚瑞士日内瓦——美伊两国正展开第三轮间接对话。西方主流媒体将其定义为“悬于战争悬崖之上的决定性磋商”。为何如此定性？

美军已在中东完成罕见的“双航母战斗群”战略部署，F-22隐形战机编队亦已进驻前沿基地。这是自2003年伊拉克战事结束以来，美国在该区域实施的规模空前、层级最高、战备等级最严的军事力量聚合。

但伊朗绝非当年伊拉克可比。它拥有成熟自主的国防工业体系、覆盖全域的中远程弹道导弹网络，以及已实现工业化级铀浓缩能力的核技术基础。倘若冲突真正爆发，其烈度与外溢效应将远超局部战争范畴，势必重塑亚欧非大陆的地缘政治版图。

中东不仅是世界能源命脉所在，更承载着全球近40%的已探明石油储量与30%以上的天然气出口量。战火一旦点燃，国际油价将在数小时内飙升逾50%，全球供应链将遭遇系统性冲击，多国通胀压力陡增。更严峻的是，地区安全架构可能瞬间崩塌，邻国或将被迫选边站队，连锁反应极可能演变为跨区域安全危机。

公众自然高度关注：这场密室会谈究竟围绕哪些核心议题展开？尽管具体议程未对外披露，但从双方代表公开表态与行为逻辑中，仍可清晰勾勒出谈判轮廓。

美方首席特使威特科夫携总统授权抵达日内瓦，言辞坚定，立场毫不妥协，并明确转达白宫最新指令：任何新协议均不得设置“日落机制”。

所谓“日落条款”，即2015年《联合全面行动计划》（JCPOA）中设定的对伊核活动限制期限——部分关键约束将在十年后自动失效。而美方此次坚持，所有核领域限制必须永久固化，不可设定期限，不可附带解除条件。

伊朗外长阿拉格齐启程前即向国内议会郑重宣示：本次会谈目标是加速达成一份公正、平衡、具约束力的协议；但涉及国家根本利益的底线，绝不退让分毫。

伊朗划出的红线极为明确：和平利用核能的权利受《不扩散核武器条约》保障，不容剥夺；自主研发与部署防御性导弹系统的主权权利，不在谈判范围之内。换言之，美方意图迫使伊朗彻底终止铀浓缩活动，永久放弃全部核技术发展路径。

而德黑兰的诉求始终如一：仅保留用于发电、医疗同位素生产等民用目的的核能应用能力，且严格接受国际原子能机构（IAEA）全程监督。至于导弹项目和地区安全政策，伊朗政府明确表示“不列入议程，不予讨论，不作让步”。

双方立场鸿沟深广，原则性分歧尖锐对立，短期内难以弥合。因此，本轮会谈与其被视作突破契机，不如说是高压态势下的一场战略博弈展演——一边亮剑施压，一边借谈蓄势。

美方真实意图清晰可见：以军事威慑为杠杆，以战场临界点为倒计时，倒逼伊朗全盘接受美方单方面设定的规则框架。

伊朗则采取“以谈固势、以拖待变”策略：通过持续外交接触延缓军事打击窗口，同步强化国内动员与区域协调，同时向联合国及全球南方国家传递和平诚意与理性形象。

在此背景下，达成涵盖核、导弹、地区角色等全要素的综合性协议几无可能。最现实的成果预期，是在技术操作层面达成若干临时性、可验证、有时限的管控安排。

例如：已生产的60%丰度浓缩铀如何封存与核查；离心机级联运行状态如何接受第三方实时监控；IAEA核查人员准入权限与频次如何制度化保障。这些务实举措虽不触及根本矛盾，却能有效缓冲紧张节奏，为局势降温争取宝贵时间窗口。

事实上，华盛顿与德黑兰高层都心知肚明：真刀真枪的全面对抗，对任何一方皆无胜算。美军纵有绝对制空权与精确打击能力，深入伊朗腹地作战仍将面临巨大人员伤亡、装备损耗与长期驻军成本；而伊朗虽具不对称反击能力，但国土基础设施、能源设施与民生系统必然遭受重创，经济社会发展进程将遭严重迟滞。

就在美伊谈判进入白热化阶段之际，中国外交部就中东局势作出权威表态。当日在例行记者会上，有境外媒体刻意设问：“若美伊爆发武装冲突，中国是否将与伊朗结成军事同盟？”

这一提问暗藏话语陷阱：无论回答“是”或“否”，均易被曲解为选边站队、介入阵营对抗，进而削弱中国作为公正斡旋方的公信力。

面对精心设计的舆论围猎，外交部发言人毛宁沉稳应对，仅用三句精准有力的表述，既坚守原则底线，又跳出话语陷阱，展现出成熟大国的外交定力与语言艺术。

首句：“中方正密切跟踪伊朗局势最新进展。”此语看似常规外交措辞，实则蕴含多重战略信号。所谓“密切跟踪”，不仅体现信息掌握的时效性与完整性，更是向美伊双方释放明确信息：中国对中东安全态势拥有全天候监测能力，该地区和平稳定直接关联中国能源安全、通道安全与发展利益。

同时，这句话也彰显中国作为联合国安理会常任理事国的法定职责与现实影响力——中东事务的走向，离不开中国的建设性参与和负责任声音，任何方案若绕开中国，终难获得广泛合法性。

次句：“中方一贯主张通过政治外交渠道解决争端，坚决反对诉诸武力或以武力相威胁。”此句直击问题本质，不预设责任归属，不界定敌我阵营，而是锚定国际社会普遍认同的基本准则——《联合国宪章》第二条第四款所确立的“禁止使用武力原则”。

此举将外媒设置的狭隘二元叙事，升维至全球治理基本规范的高度。无论哪一方率先动武，都将构成对国际法的公然践踏，成为中国明确反对的对象。这既是对美方鹰派势力的清醒警示，也是对伊朗正当防卫权的隐性支持——支持的是和平权、生存权与反霸权正义，而非阵营对抗本身。

末句：“中伊两国人民友谊源远流长，中方坚定支持伊朗政府和人民维护国家主权、安全与发展利益。”此句关键词在于“源远流长”与“正当权益”。中伊交往可追溯至两千多年前的丝绸之路，建交四十余年来，双边关系始终建立在相互尊重、平等互利基础上，绝非短期地缘算计的产物。

中国所支持的，是伊朗依据《联合国宪章》享有的完整主权权利，包括领土完整、政治独立、经济自主及在遵守国际义务前提下的和平核能开发权。在美军重兵压境、德黑兰承受空前战略压力之时，这句话实质上构成了对伊朗国家意志与民众信心的重要支撑。

通观毛宁三句话，逻辑严密、层层递进，内核高度统一：中国不拉帮结派、不搞封闭小圈子、不制造分裂对抗，始终站在人类命运共同体立场，坚定捍卫和平、正义与国际公平。

美伊谈判的本质，本就是管控危机、防止误判、避免滑向不可逆冲突。中国的表态既未火上浇油，亦非模棱两可，每一句都紧扣和平主线，每一段都指向公理维度。

中东乱局绵延数十载，历史反复证明：子弹无法签署和平协议，炸弹不能重建国家秩序，武力只会催生更多仇恨、废墟与权力真空。

唯有坚持对话协商这一唯一可行路径，才能穿透迷雾、打破僵局、重建互信。尽管本轮日内瓦会谈分歧深刻、共识稀缺，但只要谈判之门尚未关闭，和平之光便未曾熄灭。

中国的立场选择，正是负责任大国风范的生动诠释：不煽动对立、不趁势渔利、不迎合偏见，始终坚持把和平手段作为解决国际争端的首选方式和最终依靠。

我们支持各国捍卫自身合法正当权益，这既是为了中东千百万民众免于战火涂炭，也是为了守护全球化时代下休戚与共的人类共同家园。当今世界早已深度互联，一地硝烟，终将化作全球震荡波。

此次日内瓦会谈，是一场高风险、高难度、高关注度的战略对弈。美军大规模集结加剧了局势的脆弱性，双方结构性矛盾制约了谈判的实质性突破空间。

但中国及时、理性、坚定的外交发声，为高度紧绷的地区局势注入了关键性的稳定变量。毛宁的三句表态，既是精妙绝伦的话语实践，更是中国践行全球安全倡议、推动构建新型国际关系的真实写照。

无论后续谈判进程如何演变，中国将持续以建设性姿态发挥大国作用，敦促美伊双方保持克制、重回对话轨道，全力防止军事冲突爆发，切实维护中东地区的持久和平与整体稳定。

信息来源：中国日报网：2026-02-25：伊朗外长：希望在最短时间内与美国达成公平协议极目新闻：2026-02-26：伊朗外长抵达日内瓦 准备参加伊美第三轮间接谈判