王辉耀、苗绿：2026慕安会观察——“破碎球政治”下的多极治理与中国“稳定锚”

世界比以往任何时候都更需要连接者，而中国正在成为重塑多极治理的“稳定锚”

Author

王辉耀

全球化智库（CCG）创始人

Author

苗绿

全球化智库（CCG）联合创始人

2026年2月13日至15日，第62届慕安会在巴伐利亚首府慕尼黑落下帷幕 。慕尼黑安全会议（MSC）素来被视作大国博弈的“晴雨表”与全球安全政策的“风向标” 。回望2017至2026年，这九年恰是百年未有之大变局加速演进、国际秩序从美国单极主导向多极竞合发生历史性裂变的转型窗口期。作为唯一连续九年受邀参加并举办官方边会的中国社会智库，全球化智库（CCG）在巴伐利亚霍夫酒店的会场内外，亲历了慕安会从昔日“跨大西洋的家庭聚会”向“全球多极力量博弈竞技场”的深刻蜕变 。九年间，从主会场的座次更迭到发言顺位的微妙排布，从议题设置的“去西方中心化”到现场此起彼伏的掌声与沉默，每一次交锋与妥协，皆成为世界格局沧桑巨变的微观注脚。

本届会议吸引了来自120余个国家的超1000名代表及近60位国家元首或政府首脑参会，规模再创近年之最。然而，空前的盛况难掩深层的集体焦虑。如果说去年的慕安会是通过主题报告让欧洲在情绪上勉强接受了“多极化世界”已经到来的现实 ，那么今年的慕安会则被一种强烈的无力感所笼罩。结合今年“正遭摧毁（Under Destruction）”的年度主题 ，无论是主会场的唇枪舌剑、双边会晤室的闭门深谈，还是中国专场与边会论坛的思想碰撞，每一个现场细节都在释放出信号：旧有秩序正在崩塌，新秩序却尚未定型；各方不得不承认，多极世界虽已到来，但多极治理却严重缺失。在这个破坏与重构并行、竞争与合作交织的十字路口，面对“破碎球政治”的冲击，世界比以往任何时候都更需要连接者，而中国正在成为重塑多极治理的“稳定锚” 。

一、 智库现场观察：从“承认多极”到“治理坍塌”的焦虑

本届慕安会规模创下新高，但在主会场、双边会晤室以及我们智库主办的的分论坛内外，弥漫的却是一种“旧秩序正在崩塌，新秩序尚未定型”的集体焦虑。作为连续九年参会的智库学者，我们清晰地看到了这条西方认知转型与秩序裂变的轨迹。

▎CCG创始人兼理事长王辉耀与法国总统马克龙交流

首先，开幕式上，默茨宣告“旧秩序终结”，凸显了多极治理缺失的现实困境。默茨在开幕式直言道：二战后美国主导的国际秩序已经终结，欧洲在安全保护伞下“休假式和平”一去不复返。他承认中国已是世界性强国，未来影响力将持续上升。这一表述并非外交辞令，而是欧洲精英层的集体共识。论坛首日晚些时候，法国总统马克龙在主论坛发表了主旨演讲，进一步印证了欧洲这种痛定思痛的战略觉醒。我们在现场完整聆听了这场演讲，并在会后与马克龙总统进行了简短而友好的交流。马克龙呼吁，面对大国博弈的全新地缘政治环境，欧洲必须摒弃幻想，真正学会成为一支具有实质影响力的“地缘政治力量”。然而，会场内外一个极为值得玩味的细节是：作为欧洲双引擎的核心，今年慕安会上马克龙与东道主德国总理默茨竟罕见地没有安排任何公开的双边会面。这种台上高呼战略觉醒、台下却同床异梦的矛盾现实，与领导人们的重磅发言交织在一起，共同定下会议“告别旧时代”的基调。然而，旧时代虽然告别，多极化世界却并没有自然孕育出有效的多边治理机制。相反，单边主义、保护主义和阵营化的“碎片化”倾向，导致了全球安全与经济公共产品的严重供给不足。

其次，是论坛性质与主题的颠覆性重构。 2017年前后的慕安会，依然是标准的“西方内部协调机制”，会场以美欧政要为绝对主角，基调是重申西方团结与维护既有秩序。然而九年间，随着多极化力量的涌现，慕安会的主题经历了从“西方缺失（Westlessness）”、“分裂（Fragmentation）”、“多极化（Mulitipolarization）”到今年“正遭摧毁（Under Destruction）”的急转直下。今年的年度报告直言不讳地指出，战后秩序正被其主要缔造者系统性解构，“破碎球政治”（wrecking-ball politics）已经取代了渐进式改革。报告中“中国”一词出现超80次，印太章节被单列，这不仅宣告了慕安会彻底从“跨大西洋的闭门协调”走向了“全球公开博弈”，更意味着中国与新兴力量已成为全球安全议程中不可绕开的核心。

最后，是全球南方与中等国家战略权重的空前上升。 在旧有治理体系坍塌的背景下，我们会场上最直观的感受是“议程的去西方中心化”与“参与主体的全球化”。传统的防务议题占比相对下降，而粮食安全、供应链韧性、债务与气候变化等南方国家关切成为主流。中国、印度、巴西、印尼、沙特、南非等参会代表团显著增加，美欧在会场上竞相争取这些中等国家的支持。正如慕安会主席伊申格尔曾多次强调的，“没有全球南方的参与，就没有可持续的安全秩序”。现实一再证明：没有这些非西方国家的实质性参与，任何新的全球架构都已无法落地。

二、 跨大西洋关系的真相：主次分明，粘性犹存

在观察当前大变局时，我们必须对美欧跨大西洋关系保持高度的战略清醒：切勿小觑大西洋联盟的“粘性”，更不要被其表面的分歧所迷惑。

纵观九年慕安会，美欧之间的裂痕似乎在不断“公开化”。九年前，双方在会场上几乎保持同调；而近九年中，现场分歧却屡屡上演：从2018年欧洲领导人当场反驳美国加征钢铝关税，到2021年美国仓促撤军阿富汗引来欧洲“被背叛”的痛斥，再到2022至2025年间，美国的《通胀削减法案》、技术管制与对华限制直接反噬并损害了欧洲的产业利益。

本届会议上，这种分歧更具戏剧性。相比于去年副总统万斯声色俱厉的指责，美国国务卿鲁比奥此次的话语策略显然更为柔性。他温情脉脉地以“美国永远是欧洲之子”拉近距离，但实质上则是以“共同纠错”为名，在防务分担、气候及移民等核心议题上对欧洲进行软性施压，换了一种更为隐蔽的方式敲打盟友。

更令人错愕的，是13日下午举行的对乌援助会议。包括乌克兰总统泽连斯基、法国总统马克龙、德国总理默茨在内的十几个欧洲国家领导人，以及欧盟委员会、欧洲理事会和北约的最高负责人，齐聚“柏林机制（Berlin Format）”会场等待美方，但原计划参会的鲁比奥却在最后一刻以“日程冲突”为由取消了行程。这一戏剧性细节，不仅让欧洲的高层阵容颇为难堪，更彻底暴露了跨大西洋同盟在责任分担与战略重心上的深层矛盾，也坐实了欧洲舆论对美国“摇摆不定、成本转嫁”的强烈批评。

然而，慕安会上的一个铁律始终未变：吵在明处，协在暗处。 在更深层的体制肌理中，美欧在北约联合指挥、情报共享、军事演习、高端科技联盟和金融清算体系上依然高度捆绑。跨大西洋关系并未走向破裂，而是在经历一场残酷的利益再平衡。

更为关键的变化在于，同盟内部的“主次关系”正在经历不可逆的重塑。 过去，跨大西洋关系在话语体系上相对平等；而现在，美国已经公开且明确地厘清了这种关系的“主次”——“美国优先”，欧洲必须服从战略大局并承担更多成本。欧洲虽然苦苦寻求战略自主，不愿被完全绑上对抗的战车，但在对华出口管制、投资审查、“小院高墙”等核心议题上，美欧的价值观纽带和协同动员能力依然强劲。

必须清醒认识到，美欧的对华协同动员能力，依然是未来全球格局中最关键的变量之一。这是一种有限但极为真实的遏制常态，中国在战略上绝不能掉以轻心。

三、 中美：“链”还是“裂”？——中美经贸关系背景下全球价值链安全与合作的再思考

中美关系始终是牵动慕安会神经的最粗主线。会议首日，中国外长王毅与美国国务卿鲁比奥举行了本年度慕安会首场外长双边会晤，闭门深谈60分钟。会晤后美方取消多场行程，向外界释放了管控分歧、避免冲突升级的明确信号。这一“见面顺序”的细节，印证了中美关系仍是决定全球安全格局的第一主轴。

在官方的高层博弈之外，二轨外交同样在发挥着不可替代的沟通作用。本届慕安会期间，我们（CCG）独家主办了主题为“‘链’还是‘裂’？——中美经贸关系背景下全球价值链安全与合作的再思考”的官方边会。本次边会是涉及中美议题规模最大的一场官方活动，吸引了30余位来自中美欧亚各国政府、顶级智库、学术界、军方及媒体的重量级嘉宾，共同展开了深入研讨。

▎CCG创始人兼理事长王辉耀致辞

▎MSC副主席兼首席执行官贝内迪克特·弗兰克致辞

这场会议深刻剖析了全球价值链从“效率优先”滑向“泛安全化”的生存危机。会议伊始，慕尼黑安全会议副主席兼首席执行官贝内迪克特·弗兰克（Benedikt Franke）发表了热情洋溢的致辞。他高度评价了CCG与慕安会多年来的紧密合作，称赞CCG是在国际形势风云变幻之际依然坚持对话的“忠实朋友” 。他明确表示，慕安会的宗旨就是讨论“房间里的大象”，而中国无疑是其中不可或缺的巨大存在，慕安会将持续为中国机构提供展示观点的核平台。随后，我们作为主办方进行了定调，全球经济正急剧滑向对“绝对安全”的迷恋，全球价值链已真正站到了“生存的十字路口” 。绝不能让全球经贸倒退回“丛林法则” 。

会议主旨演讲环节，美国外交关系协会主席、美国前贸易代表迈克尔·弗罗曼（Michael Froman）直言不讳地指出，经济安全与国家安全已完全融合，不可逆地导致了“相互依赖的武器化” 。他预测全球化或已达峰，未来世界将大步迈入“选择性脱钩”与“友岸外包”的供应链剧烈重排期 。哈佛大学肯尼迪政府学院教授格雷厄姆·艾利森（Graham Allison）则从“修昔底德陷阱”的结构性现实出发，深入剖析了大国间的猜忌宿命 。他对2026年的中美关系走向表达了审慎的乐观，并深刻警告美国：若因国内政治挥霍、损害自身盟友体系，其反噬后果将比竞争对手的打击更为致命 。斯洛文尼亚前总统达尼洛·图尔克（Danilo Türk）则敏锐地洞察到，关税作为一种“历史的回归”，正重新成为地缘政治上的“必然”与经济转型的强力工具 。面对这一充满矛盾的现实，他大声疾呼必须在多边贸易体制内进行创新，建议由世贸组织（WTO）设立专门工作组，为未来的全球贸易规则重新校准方向 。

大国博弈的溢出效应让中间地带承受着巨大的“夹击”压力。巴黎和平论坛创始人贾斯汀·瓦伊斯（Justin Vaïsse）形容欧洲正陷入面临美国关税与中国竞争“腹背受敌”的窘境 。印尼前副外长迪诺·帕蒂·贾拉尔（Dino Patti Djalal）与美国《外交政策》总编辑拉维·阿格拉瓦尔（Ravi Agrawal）敏锐指出，美国的反复无常与日益盛行的“胁迫外交”，正迫使中等强国及全球南方加强横向联合以求自保，中小国家在巨头博弈的夹缝中正逐渐失去规则的庇护 。

面对“脱钩断链”的逆风，与会的多位中方资深学者与智库专家用经济规律与产业事实予以了坚决回击。中方专家鲜明抛出供应链的“不可能三角”，有力驳斥了所谓“产能过剩”的伪命题，指出过度追求去风险必将不可避免地导致全球效率低下与成本飙升 。更有中方学者直言，美国试图构建排他性供应链本质是对多边规则的公然破坏，而中欧之间双向奔赴的产业深度融合，才是真正符合全球化历史正轨的理性选择 。

会议最后，我们进行了总结，强烈呼吁各方摒弃零和博弈，以“相互保证建设（MAC）”这一全新框架取代相互破坏，用对话与信任重建捍卫多边贸易规则，绝不能让全球经贸倒退回“丛林法则”。并提出了建立“全球AI委员会”或“AI版世贸组织（AI WTO）”的创新构想。面对割裂的风险，唯有以全球人才与投资的深度交织开启“在世界，为世界”的新合作阶段，用更强有力的“挂钩”才能真正化解“脱钩”的百年危机。

这场由CCG主办的边会充分证明：“裂”不符合任何一方的根本利益。在多极化时代，必须通过智库和多边平台的务实对话，用全球价值“链”的韧性来对冲地缘政治的脆弱性。

四、 牢牢把握全球南方：多极化竞争的战略基本盘

面对美国试图将欧洲彻底拉入其对华竞争轨道、并在全球推行排他性规则的图谋，中国破局的关键在于“向下扎根”。在这个多极化竞争的时代，广大的全球南方不仅是世界经济的新引擎，更是中国在变局中立足于不败之地的战略基本盘。

本届慕安会的会场现实极为直观地证明了这一点：中等国家与南方国家，已成为决定未来格局走向的真正“天平力量”。 今年，会议史无前例地特设了中等力量、区域组织与全球南方专场。我们在现场深刻感受到，印尼、巴西、南非、印度、沙特等新兴力量代表的发言受到了前所未有的高度关注。美欧等传统大国逐渐在放下昔日的傲慢，正竞相向中间地带抛出橄榄枝，在会场内外激烈争夺未来的“规则同盟”与“投票联盟”。

在全球南方与区域大国崛起的浪潮中，全球化智库也积极通过二轨外交搭建跨区域合作的桥梁。当地时间2月14日，我们受邀参与了本届慕安会主论坛的重要议程——主题为“开放走廊政策？深化里海跨区合作”的重磅研讨。这场活动由德国联邦外交部全球事务大使赫尔加·玛丽亚·施密德（Helga Maria Schmid）主持，我与同场嘉宾阿塞拜疆总统伊利哈姆·阿利耶夫（Ilham Aliyev）、欧盟委员会负责扩大事务的委员玛尔塔·科斯（Marta Kos）一道，深度聚焦了里海区域国家间的合作路径。在这场高规格的政智对话中，我们围绕亚欧联通的战略纵深，深入探讨了推进跨区域合作、强化经济与地缘联动的重要价值与实践方向。阿塞拜疆等里海国家作为连接亚欧大陆的重要枢纽，其对“开放走廊”的战略诉求，正是广大中等国家渴求发展与联通、拒绝选边站队的真实写照。

▎CCG创始人兼理事长王辉耀与阿塞拜疆总统伊利哈姆·阿利耶夫交流

这次主论坛的深度研讨也给我们带来了深刻的战略启示：面对多极化时代的阵营拉扯，中国对全球南方的重视绝不能仅仅停留在宏大叙事上，而应坚持正确的义利观，积极参与并搭建小多边、次区域的务实联通机制。我们必须以高质量共建“一带一路”为核心抓手，在亚欧互联互通、减贫、农业、数字基建、绿色转型和债务处理等南方国家最迫切的发展领域持续发力。

不仅是欧亚大陆腹地的联通，稳定并重塑周边大国关系同样是我们深耕全球南方的重中之重。开幕当日，我们还与多位重量级国际嘉宾共同出席了以“重估中印关系：新地缘政治格局中的挑战与机遇”为主题的研讨会。中印同为全球南方最具代表性的新兴大国，两国互动的复杂性与未来走向，直接影响着多极化格局的天平。我们在会上深入研讨了如何在当前阵营分化、地缘焦虑蔓延的新环境中，妥善管控分歧并精准寻找务实合作的新机遇。

只有通过互利共赢的务实合作，将南方国家和区域中等强国构建成中国最稳固的战略依托，我们才能有效对冲地缘政治的脆弱性，防止世界重新陷入冷战式的两极对抗。

五、 中国的战略方位：连接多极世界的“稳定锚”

在全球秩序剧烈裂变的转型期，我们在今年的慕安会现场最直观的感受是：中国在这里的角色，已经彻底完成了从过去“被动回应关切”到如今“主动引领议程”的实质性质变。面对“破坏政治”带来的全球治理坍塌，分裂的多极世界比以往任何时候都更需要一个具有确定性的连接者。

在官方高层外交的“明线”上，中国正以确定性的政策对冲外部的不确定性。 在座无虚席的“中国专场”及一系列高频互动中，面对涉台、涉海、涉俄以及技术竞争等尖锐提问，王毅外长从容且坚定地亮明了中方立场：坚决反对阵营对抗与冷战思维；强调大国政策必须保持稳定连续，绝不能朝三暮四；并严正警惕个别国家在亚洲挑动地缘矛盾的危险动向。中方在现场再次重申，将以全球发展倡议、全球安全倡议、全球文明倡议这“三大倡议”持续为国际社会提供公共产品。面对这些掷地有声的宣示，现场交织的掌声与深思的沉默，恰恰折射出国际社会对中国这一“稳定器”的真实渴求。

与此同时，在美欧分歧公开化的背景下，中方与德法外长举行的三方对话成为了全场瞩目的焦点。欧洲方面明确表达了“不脱钩、不对抗、不阵营化”的意愿，期待在经济、气候、全球治理上与中国保持务实合作。这一幕深刻表明：欧洲正在苦苦寻求战略自主，绝不甘心被完全绑架在美国单边遏制的战车上。

然而，在主会场之外的二轨外交与智库交流中，我们依然能清晰感受到某种地缘政治的惯性思维。会议期间，我们（CCG）作为唯一受邀的中国智库，参加了西方某智库举办的一场中国政策内部研讨会。在现场交流中我们观察到一种倾向：部分西方智库与学者依然在某种程度上延续着此前“小圈子”与阵营化对抗的思路，似乎仍希望借助类似“美日印澳四边机制”（Quad）或“奥库斯”（AUKUS）这样的排他性框架来处理大国竞争。在讨论中，不少声音依然侧重于强调当前供应链的安全焦虑，呼吁在半导体制造设备等战略性领域打造摆脱单一国家的自主能力；他们建议欧洲进一步与印度、日本、韩国、澳大利亚等印太国家加强联动，甚至探讨利用私营资本（如印度的风险投资基金）来扩大跨区域的国防生产合作与技术创新。这种讨论折射出，即便在多极化呼声高涨的今天，试图在防务科技与供应链上构建“平行体系”、重回阵营对抗的冷战余音依然存在，这就要求我们在开展合作时，必须对此类动向保持客观的认知与必要的战略清醒。

不过，这种试图孤立中国的“暗流”，在慕安会现场的宏大变局面前已显得越发苍白与力不从心。今年我们在慕安会现场深刻感受到了一个巨大的变化——中方参会规模与发言声量愈发重要。回想当年，慕安会上几乎看不到什么中国人的身影，中国往往处于被动旁听的边缘位置；而如今，不仅中国官方代表的高频互动成为全场焦点，更有十多位中国资深学者深度活跃在各个核心议题的边会与论坛中。

在这些密集的思想交锋中，中国学者向世界传递了一个清晰的信号：中国不仅在参与全球治理，更在硬核实力比拼中掌握着主动权。尤其是在那些被西方视为对华遏制焦点的领域，中方的反击尤为掷地有声。在慕安会首日另一场以“算力与主权：勾勒中国迈向科技强国之路”为主题的研讨会上，我们向与会各国代表提出：尽管全球AI超级算力的竞争正在白热化，但中国在人工智能领域的综合优势是无法被轻易隔离的。我们的科技实力与市场体量，正是打破西方技术封锁、维系全球科技供应链稳定的关键力量。

这种明暗交织的会场现实，为中国客观评估自身的战略方位提供了精准坐标。对中国而言，未来的国际格局必将是风险与机遇并存：风险在于，美欧的协同遏制与价值观同盟依然存在，技术封锁、供应链人为切割以及阵营化的挤压将是长期的外部环境；而机遇在于，多极化趋势已不可逆转，欧洲的战略自主倾向正在上升，全球南方群体性崛起，世界对公平、合理的全球治理需求存在巨大的增量空间。

在这幅“破与立”交织的时代图景中，中国的作用就是要在这个分裂的世界中搭建桥梁。在保持中美关系底线稳定、推进中欧务实合作的同时，广泛团结南方国家，推动国际体系向更加公正合理的方向发展。我们设想的战略关键可以概括为四句话：不高估冲突，不低估同盟，不轻视周边，不放弃南方。我们认为，只要保持战略定力，办好自己的事，以高水平对外开放与高质量发展持续夯实综合国力，中国就必将以建设性的姿态引领这场世纪变局，稳稳充当维系全球多极架构、跨越修昔底德陷阱的时代“稳定锚”。

六、 结语

九年慕安会，半部全球秩序裂变史。在“正遭摧毁”的会场焦虑中，我们比以往任何时候都更清晰地看清了时代跳动的脉搏。

回首过去十年，欧美阵营曾一度试图形成一种危险的战略共识：将中国推向西方国家共同体的对立面，企图通过构筑一道密不透风的“小院高墙”与围堵屏障加以孤立。然而，在“破碎球政治”的无差别冲击下，即便这种基于意识形态的有限团结，如今也已趋于瓦解。现实是，美国非但没有真正团结欧洲，反而不断向盟友施压与转嫁成本。面对这种单边主义的裹挟，加拿大、英国与欧盟各国已然觉醒，纷纷开始以符合自身利益的方式，探索与中国开展务实接触的新路径。

▎CCG联合创始人兼秘书长苗绿与德国基民盟议会党团副主席延斯·施潘（Jens Spahn）合影交流

作为二轨外交的长期观察者，我们必须保持理性的战略清醒：这种跨大西洋的裂痕，并不会直接推演出中欧之间形成持久的战略联盟。相反，它的深层意义在于——世界正彻底告别冷战式的二元对立，迈入一个“无阵营化”的多极治理博弈新阶段。

正如加拿大总理卡尼所言，未来的全球格局将是“基于共同价值观与利益，针对不同议题建立不同联盟”。全球治理的轨道正在发生深刻的解绑：气候合作无需再依附于排他性的安全同盟；贸易治理也不会完全屈从于阵营化的技术标准；而在人工智能、供应链韧性、全球卫生安全等前沿领域，各国将根据自身利益诉求，灵活形成各自独特且相互交织的合作新局。

在这个“旧秩序正遭摧毁，新机制尚未成型”的断裂带上，世界亟需一种能够跨越周期的确定性。站在新的历史起点，面对多极治理坍塌的真空，我们认为，中国可以继续以世界和平建设者、全球发展贡献者、国际秩序维护者的身份，在乱局中保持定力，并立足周边、依托区域、团结中等国家、牢牢巩固全球南方的战略基本盘。以“三大倡议”等全球公共产品供给者的担当，中国正成维系全球多极治理框架的“稳定锚”。

其实，传递这种确定性、搭建沟通的桥梁，并非一日之功，而是我们长期以来的坚持。回首整整一年前的2025年2月10日，在德国柏林举行的慕安会启动活动上，慕安会主席克里斯托夫·霍伊斯根（Christoph Heusgen）亲自主持，并与慕安会基金会主席沃尔夫冈·伊申格尔（Wolfgang Ischinger）共同重磅发布了以“多极化”为主题的《2025慕尼黑安全报告》。当时，我非常荣幸地受邀作为全场唯一的中方嘉宾发表演讲，并与法语国家组织秘书长、卢旺达前外长路易丝·穆希基瓦博（Louise Mushikiwabo），欧洲理事会外交、扩大与民防事务总干事玛丽姆·范·登·赫维尔（Maryem van den Heuvel），以及联合国难民事务高级专员菲利波·格兰迪（Filippo Grandi）等国际高级决策者同台开展专题讨论，并解读报告。我在当时就谈到，世界正变得愈发复杂和多极化，带来了更多的不确定性和多样性。为化解这些矛盾，必须积极寻求应对多极化的方案，推动全球治理和多边主义，倡导合作，共同应对全球挑战。而在这过程总，中国正在多个领域积极发挥作用。

过去这一年国际风云的急剧变幻，恰恰印证了我们当时的担忧与预判。多极化的演进并非一帆风顺。从2025年柏林启动仪式上对“多极化”的深切探讨，到2026年慕尼黑现场对“碎片化”的激烈交锋，我们在国际一线的亲历与发声从未间断。这一路走来的观察再次印证了一个事实： 无论“破碎球政治”的惯性有多大，合作共赢终究是人类的唯一出路。站在新的历史起点，中国将继续以全球公共产品供给者的担当，立足周边、团结中等国家、巩固南方基本盘，同世界上一切拒绝阵营对抗的务实力量一道，在破坏与重构的时代浪潮中，推动构建人类命运共同体，开创更加公平、安全与繁荣的未来。

作者：王辉耀，全球化智库（CCG）创始人 ； 苗绿，全球化智库（CCG）联合创始人

文章选自凤凰网，2026年2月27日

CCG 图书

● 出版 | 施普林格·自然集团

● 编著 | 王辉耀、苗绿

图书介绍

“中国与全球化”系列丛书（China and Globalization Series）由CCG主任王辉耀博士、秘书长苗绿博士主编，旨在汇聚全球多元视角，探讨与中国及全球化相关的问题，剖析中国崛起面临的机遇与挑战，并阐述中国在全球治理、全球经济、全球发展及全球安全领域所扮演的角色。该丛书首次汇集了来自中国及世界各地的200多位具有高度影响力的全球意见领袖、前政要、大使、知名学者和智库专家、跨国公司CEO以及外国商会代表的观点，打造一个平衡的全球视角。自2021年迄今，该丛书已出版11部，电子书下载量累计超过663万次，在海内外引起了巨大反响和广泛讨论。为方便广大读者阅读，该丛书主要以“公开获取”的方式出版，读者可以在出版方Springer网站上免费下载几乎全部书籍。

● 图书链接……

● 出版 | 中信出版集团

● 作者 | 王辉耀，苗绿

图书介绍

《21世纪的中国与全球化》首先梳理了全球化的变迁与理论发展，从技术与人本等新的视角观察全球化，并做出全球化的界定，总结了后疫情时代新型全球化具备的特征，然后对中国融入全球化的历史与现实进行了全面总结，用数据与事实说明，中国正在从全球化的受益者发展为反哺者，正在通过自身发展推动全球化进程，并尝试承担起更多国际责任，为全球治理创新贡献方案。作者对全球化发展的理论和文献做了梳理，回顾了全球化在世界和中国的发展历程，指出全球化走到了一个十字路口。本书从第四章开始，两位作者对中国推动全球化实现包容性和公平性发展的路径进行了探索，通过发挥中国的优势和特点，让中国为全球化发展注入新动力。作者基于长期的研究以及与国内国际、官产学各界有影响力重要人士的对话交流等，对中国的全球化发展路径及全球治理创新等形成了新的思考，提出中国推动全球化发展的三大支柱与七大路径。

● 出版 | 中国科学技术出版社

● 作者 | 王辉耀

图书介绍

本书深度剖析了中国在全球化浪潮中的角色演变与抉择，及其对全球未来的影响。全书分为三部分，第一部分回顾了中国融入全球化的历程，展示了中国从一个封闭的农业国家逐步转型为全球第二大经济体的过程。书中详细探讨了中国在贸易、投资、跨国企业崛起等方面的角色变迁，以及教育、人才和文化纽带在这一进程中的重要作用。第二部分探讨了中国在国际舞台上的崛起及其对全球治理的影响。作者分析了中国在多极化世界中的地位变化，风云激荡中的中国外交，中美关系的复杂性，以及中国在崛起的、更加一体化的亚洲中的角色。同时，还讨论了中欧关系的发展与挑战。第三部分审视了多边主义面临的挑战和改革。书中探讨了如何共同应对全球性挑战，寻找自由贸易的发展方向，以及“一带一路”倡议的发展。通过这些讨论，展示出中国在全球治理中的积极参与和贡献。

● 出版 | 中国科学技术出版社

● 编著 | 王辉耀、苗绿

图书介绍

《对话世界：理解新时代的全球化》全书分为三部分：第一部分“全球化发展史”回顾了全球化的历程，从古代贸易到现代经济转型，探讨了全球化的起源与演变。通过与耶鲁大学教授瓦莱丽·韩森、《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫和《世界是平的》作者托马斯·弗里德曼的对话，揭示了全球化的多层次发展。第二部分“弥合全球不平等与赤字”探讨了全球化带来的不平等和治理赤字问题。诺贝尔经济学奖得主安格斯·迪顿、巴黎和平论坛主席帕斯卡尔·拉米、亚洲协会副所长温迪·卡特勒等嘉宾，分享了他们对全球经济不平等、贸易体系和制度改革的看法。第三部分《权力转移与大国关系》分析了21世纪的权力转移和大国关系，特别是中美关系的复杂性。通过与哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森、“软实力之父”约瑟夫·奈、布鲁金斯学会主席约翰·桑顿等专家的对话，讨论了大国竞争、合作以及全球治理的未来。

● 出版 | 中信出版集团

● 编著 | 王辉耀

图书介绍

作为海内外决策层和广大公众理解中美关系时广泛引用的框架，“修昔底德陷阱”将成为未来几十年对全球秩序有决定性影响的问题。在与全球化智库(CCG)理事长王辉耀的对话中，格雷厄姆·艾利森就中美关系和中美地缘政治竞争、中国崛起、美国外交政策、美苏关系、全球地缘政治、核武器、朝鲜问题、新冠疫情及影响等议题进行了深入阐述；全面、系统性地展示了艾利森对“修昔底德陷阱”和中美经济、金融、科技、军事、外交等多个方面存在的结构性矛盾和竞争的看法；深入而透彻地分析了中美双方实力的变化，以及发生战争的风险；坦诚而直率地提出了跨越“修昔底德陷阱”的方法和建议。

● 出版 | 中信出版集团

● 作者 | 王辉耀，苗绿

图书介绍

《我向世界说中国》是由全球化智库（CCG）主任王辉耀和秘书长苗绿基于“世界新格局下的中国对外叙事及话语权重塑”问题研究的重要成果，由中信出版集团出版。据悉，该书讲述了全球化智库近年来立足芒克辩论会、慕尼黑安全会议、巴黎和平论坛、达沃斯论坛等知名国际舞台，与各国政商学界知名人士畅谈国际时局与未来趋势，回应各方对于中国的关切和质疑，诠释中国的发展模式，降低外界对中国的误解，通过多层次、多主体、多元化、多渠道国际交流及传播，以全球视野讲述时代中国，积极塑造可信可爱可敬的中国形象的生动故事。同时，本书立足国际形势变化和全球传播新格局，针对中国应当如何开展对外交流和传播工作、如何创新外宣方式讲好中国故事等问题进行了深入浅出的剖析。