中英签下45亿大单后，英国宣布出手，中企也被拉黑，外交部反击

一个月前握手签约，一个月后列入黑名单，英国首相斯塔默1月底刚刚结束“破冰之旅”，率60多家企业高管访华，签下数十亿英镑合作大单。

2月24日，英国就公布了一份297项对俄制裁清单，里面赫然出现多家中国企业的名字，然而，外交部第二天就作出了回应，这记“回旋镖”来得又快又狠！

就在一个月前的1月28日，伦敦皮卡迪利广场的寒风还没散尽，首相斯塔默的专机刚在北京降落。

作为8年来首位访华的英国首相，他带去了半个内阁——财政大臣里夫斯、商业大臣凯尔，以及整整60多位工商界的头面人物。

那时候，北京的气氛是热诚的，12项政府间文件在那几天密集成形，苏格兰威士忌的关税眼看着就要从10%拦腰斩到5%，中方更是大手一挥，抛出了45亿英镑级的绿色能源与制造业投资意向。

就在那个星期，中英之间似乎要把前任留下的那层“冰河时代”的壳给敲碎，可是，斯塔默签下的协议墨迹还没干透，唐宁街10号就把笔尖转向了制裁清单。

从1月31日结束访华回国，到2月24日抛出史上最大规模的对华制裁名单，中间甚至没隔满一个整月。

这种“前脚签单，后脚拉黑”的变脸戏法，直接把话撂在了桌面上：合作归合作，捅刀子归捅刀子，翻开这份297项的厚重名单，你会发现英国人的算盘珠子拨得叮当响。

他们这次不仅盯上了中企，还一口气端掉了阿联酋的142家壳公司，英国人嘴里念叨的是Transneft管道公司和“2Rivers”这种影子公司，说是要断掉俄罗斯80%的石油出口财路。

可实质上，这更像是一场代替美国执行的“暴力拆迁”，当欧盟内部因为匈牙利的阻挠而陷入瘫痪时，英国以一种几乎癫狂的频率独自起舞。

这可能吗？一个贸易额刚止跌回升的国家，为何敢在这个节骨眼上挑战全球第二大经济体？说穿了，这不过是伦敦在后脱欧时代玩的一场“代理人游戏”。

欧盟没能通过的能源脱钩方案，英国先试水，欧盟不敢轻易得罪的跨境支付银行，英国先点火，把39家中国实体扔进这个旨在打击能源和防务的熔炉里，逻辑并非事实层面的“证据确凿”，而是政治层面的“必须站队”。

这种逻辑最令人唏舌：既要享受中企带来的5.7万个本地就业岗位，又要通过冻结资产这种手段，在所谓“战略安全”的考场上给盟友递交一份满分答卷。

如果你觉得这只是偶然的摩擦，那你看一下过去三年的增长曲线就会发现，这更像是一场精心预谋的围猎。

2024年2月，英国人的试水规模仅仅是3家中国公司，到了2025年10月，这个数字变成了11家，而现在，它变成了39家。

每一次跨越，都是在测试底线，难道英国真的不心疼钱吗？看数据就知道：2025年，中英两国的货物贸易额依然在1037亿美元的高位横盘，服务贸易更是在向300亿美元的目标冲刺。

680亿美元的双向投资存量，就像一根根深埋海底的钢索，本应让两艘大船并行，但现在的现实是，伦敦正试图在这根钢索上安装定时炸弹。

所谓的“信托服务禁止”和“资产冻结”，看似针对几家倒霉的公司，实则是在向所有出海的中国企业释放一种名为“司法不确定性”的毒素。

外交部发言人毛宁在2月25日的回应中，把那种“强烈不满”和“必要措施”的信息层级拉满了。

这种辞令背后，绝不只是外交层面的唇枪舌剑，而是中国正在重新评估那份刚签完的合作清单，究竟能折现出多少真正的诚信。

我们正在进入一个“多态共存”的荒诞时代，在这种模式下，一个国家可以一边求着你投资它的风力电厂和制药实验室，一边在没有安理会授权的情况下，随手把你的高科技企业写在黑名单的背面。

所谓的协议，似乎成了一种按需取用的耗材，但英国人可能忘了一件事：在国际政治的赌场里，信用是比45亿英镑投资更稀缺的硬通货。

当你习惯了把制裁清单当成给盟友的投名状时，你其实正在亲手毁掉自己最引以为傲的营商环境——那种基于法治和预期的稳定性。

这种“左右互搏”的平衡木还能走多久？或许，下一次当英国大臣再次拎着公文包来谈合作时，坐在对面的谈判者，眼中剩下的将不再是威士忌的酒香，而会是一张正在实时更新的“反向黑名单”。

合作是大势，但如果你手里一边拿着支票，一边攥着匕首，那你还能指望对方露出多少体温？