国产大模型集体冲击全球大模型技术最高水平，豆包2.0表现最亮眼

春节期间国产大模型迎来集中上新周期，全球大模型竞技场 LMArena 榜单格局随之出现重大调整。

其中，字节跳动旗下 Seed 2.0 的表现最为亮眼。该模型首次亮相 LMArena 榜单，便成功跻身综合排行榜全球前十，位列本次登榜国产模型首位。同期密集发布的多款国产旗舰大模型亦同步登榜，GLM-5、文心 5.0、Qwen 3.5、Kimi K2.5 分列榜单第 16 至 19 位。国产大模型第一梯队正以前所未有的集群姿态，集体冲击全球大模型技术最高水平。

本次 LMArena 综合榜单头部席位仍由国际主流大模型占据，榜单前三依次为 claude-opus-4-6、gemini-3.1-pro-pr、grok-4.20-beta1；国产阵营中，字节跳动的豆包2.0位列综合榜单第9位，是唯一进入全球前十的国产大模型。

从细分项看，几家国产新旗舰的能力结构并不相同。

字节的豆包2.0是目前表现最强势的国产模型，综合排名位列全球第9。该模型在Coding（编程）上尤为出色，排名全球第7，在Hard Prompts（高难度指令）方面也位居第8。这表明字节的Seed系列在处理复杂逻辑和生产力工具场景下，已经具备了与谷歌Gemini和OpenAI GPT系列正面硬刚的实力。

月之暗面的Kimi-K2.5-thinking虽然综合排名在第19，但在特定的推理领域表现惊人。它在Math（数学）维度高居全球第8，在Expert（专家知识）维度排名第10。这说明Kimi的强化学习和思考机制在解决极高难度的理科问题和复杂知识理解上，甚至超过了许多排名更靠前的通用型模型。

GLM-5（智谱AI）、Ernie-5.0-0110（百度文心）以及Qwen3.5-397b（阿里千问），分别占据了第16、17、18名。这些模型在Math等硬核指标上普遍优于其综合排名，反映出国产模型在数理逻辑和技术落地上的深耕。

虽然国产模型在前20中占据了近四分之一的席位，但与最顶尖的 Claude-opus-4-6和Gemini-3.1-pro在Overall（整体）和Creative Writing（创意写作）方面仍有一定差距。 目前国产模型主要在硬实力（数学、编程、专家知识）上寻求突破，而在指令遵循的细腻程度和长文本任务的稳定性上，仍是未来追赶的主要目标。

与此同时，在垂直赛道的细分战场上，国产模型的表现进一步印证了“全赛道渗透、多点开花”的趋势。

在考验网页开发能力的代码赛道，智谱AI的GLM-5表现抢眼，以1452的评分排名第8，成为唯一杀入该项前十的国产力量。

在视觉理解（Vision）维度，Seed 2.0排名第4，仅次于Gemini的三款模型。此前在综合排名中稍显靠后的Kimi K2.5-thinking，在视觉赛道成功跻身全球前十。

然而，搜索（Search）赛道依然是国产模型亟待攻克的堡垒。在目前的全球前十排名中，国产模型尚无一上榜，该领域仍由 Grok、GPT 和 Gemini 等把持。在搜索与大模型深度融合的精准度上，国产阵营仍需更高效的工程化落地。