给央视春晚的3个小品排名：蔡明小品差强人意，《又来了》最尬

谁能想到啊，2026央视春晚刚播完，小品圈就炸了——连蔡明都没hold住？以前那个毒舌又带劲的小品女王，这次演的《奶奶的最爱》居然没戳中观众笑点？更绝的是，还有个叫《又来了》的小品，尬到不少人直接按了静音键…

话说回来，蔡明这次可是久违上春晚了，多少人盼着她再毒舌一把？结果呢？她演了个空巢奶奶，搭档是新人王天放，剧情是王天放给奶奶送了个高科技机器人。本来想走温情路线，但观众看完直摇头：“这机器人比蔡明还抢戏？而且蔡明的毒舌劲儿全没了，看着像换了个人！”

再说说《包你满意》，沙溢和李飞演的物业大舅哥和亲戚，本来想接地气，但观众吐槽“太假了”——小区物业哪有这么好说话的？而且名字叫《包你满意》，全程没看到谁满意，最后还把好评制度给取消了，这逻辑…沙溢的演技倒是在线，但架不住剧本拖后腿啊！

要说最尬的，还得是《又来了》。王宏坤、大锁、管乐演的养鸡场老板找上级反映问题，结果一层一层推，全是形式主义。观众说“全程像听工作报告，哪有半点笑点？”演员们台词念得飞快，台下掌声稀稀拉拉，不少人刷手机去了。

其实春晚这次也想变，找了不少新人演员，比如王天放、管乐这些新生代。但问题是，新人没经验，剧本也没跟上。以前赵本山宋丹丹的小品，哪用讲大道理？就白云黑土那几句唠嗑，观众笑到停不下来。现在的小品呢？不是讲科技就是讲形式主义，看着累得慌。

蔡明这次真的让不少老粉失望了。以前她演的小品，节奏快、包袱密，比如“你怎么长得跟车祸现场似的”，现在呢？空巢奶奶的角色太牵强，毒舌劲儿全没了，观众说“没内味儿了”。

《包你满意》里沙溢的角色，本来想走亲民路线，但物业好评的设定太脱离实际。观众吐槽“我家小区物业要是这样，我早就感动哭了，但现实里哪有？”而且剧情最后反转取消好评制度，太突兀，根本没铺垫。

《又来了》的问题更明显，形式主义的题材没问题，但小品得搞笑啊！全程都是“你找XX部门”“XX部门让找XX”，没有一个包袱，没有一个笑点，尬到脚趾抠地。不少观众说“这不是小品，是社会新闻改编，还没新闻有意思”。

春晚小品这几年为啥越来越不受待见？说白了，就是忘了小品的本质——让人笑。以前的小品，都是家长里短的小事，比如卖拐、不差钱，不用动脑子，看着就乐。现在的小品，非要加一堆大道理，观众看着看着就皱眉头了。

这次春晚找新人是好事，但新人得有好剧本撑着啊。王天放和蔡明搭档，本来挺新鲜，但剧本把蔡明的优势全磨没了。管乐在《又来了》里，台词念得像背书，没有一点喜剧感。

其实观众不是挑剔，是怀念以前的快乐。赵本山说过“小品就得有小品的样子，加了说教算啥？”这话真没错。现在的小品，要么是科技温情，要么是制度反思，就是没有单纯的快乐。

比如《奶奶的最爱》，机器人的设定挺新颖，但温情过了头，笑点太少。蔡明的角色太温柔，和她以前的形象反差太大，观众接受不了。有人说“要是蔡明能毒舌吐槽机器人，肯定比现在有意思”。

《包你满意》里沙溢的演技，其实挺自然，但剧情太扯。李飞演的亲戚，全程配合大舅哥，一点反抗都没有，太假了。最后物业经理说取消好评制度，感觉像是为了升华而升华，一点不真实。

《又来了》里养鸡场老板的问题，现实里确实有，但小品不能这么直白地演出来啊。得加包袱，比如老板想办法绕开形式主义，或者有什么搞笑的误会，但这里全是干巴巴的对话，观众看着犯困。

春晚这次也吸取了点教训，比如不再只找沈腾马丽这些老面孔，但新人的磨合不够，剧本也没跟上。要是剧本能像以前那样，贴近生活又有包袱，观众肯定买账。

比如以前的《昨天今天明天》，白云黑土聊家常，聊春晚，每一句都是笑点。现在的小品，聊的都是高大上的话题，离观众太远了。

蔡明这次翻车，真的可惜。她的毒舌形象深入人心，这次非要演温情奶奶，等于放弃了自己的优势。要是剧本能结合她的毒舌和温情，肯定能火，但现在的剧本没做到。

《又来了》的尬，主要是因为没有喜剧元素。形式主义的题材可以搞笑，比如《武林外传》里的邢捕头，也讲形式主义，但搞笑得很。但《又来了》里没有任何搞笑的设计，全程一本正经，观众当然不买账。

其实观众的要求不高，春晚小品只要能让人笑就行。不用讲大道理，不用升华主题，就像以前那样，演点生活里的趣事，观众就满足了。

可惜现在的春晚小品，越来越往“教育片”方向走了，忘了小品是给人带来快乐的。2026的这三个小品，就是最好的例子——蔡明没稳住，《包你满意》没逻辑，《又来了》尬到爆。

参考资料：人民日报《春晚小品：娱乐与价值的平衡之道》