美伊谈判当天，中国开了金口，外媒逼问是否援伊，毛宁回了三句话

在2026年2月26日，美国与伊朗的代表团开启了第三轮间接谈判。

几千公里外的波斯湾，海面上战舰林立，空气中弥漫着火药味。

就在这个时候，西方媒体的镜头对准了中国外交部发言人毛宁，抛出了一个精心设计的“陷阱题”：如果美伊谈崩了，如果战争真的爆发，中国会不会军事援助伊朗？

这个问题刁钻至极。

它试图把中国强行拉入“选边站”的二元对立中。

毛宁没有回避，她给出了三句回应。

美国在中东已经完成了“双航母”战斗群的部署，更让地区国家感到脊背发凉的是，大批F-22隐形战机已经进驻海湾基地。

这种级别的兵力配置，显然不是为了打海盗或者反恐，它的目标只有一个：具备完善防空体系和正规军的地区大国。

在之前的协议中，对伊朗核开发的限制是有年限的，十年八年一过，伊朗就能松绑。

但这次，美国要求这种限制必须是永久性的，伊朗必须永远放弃铀浓缩能力，甚至要对伊朗的导弹计划和地区影响力进行“阉割”。

美国把枪栓拉得咔咔作响，试图让伊朗在恐惧中签下城下之盟。

伊朗外长阿拉格齐的态度同样强硬，他在出发前就明确表示，伊朗寻求公平协议，但绝不会在核心利益上退让半步。

谈判桌上的气氛僵硬得像一块铁板。

外界普遍预测，最好的结果也就是达成某种战术性的“冻结”，比如伊朗暂停高丰度铀浓缩，换取美国暂停新的制裁，为局势降温。

正是在这种“战争边缘”的极限施压下，外媒记者在北京抛出了那个关于“援伊”的问题。

如果你说帮，那就是要和美国军事对抗，正好坐实了“新冷战”的叙事；如果你说不帮，那是不是意味着中国在关键时刻会抛弃朋友？

但外交的艺术，往往就在于跳出对方设定的逻辑框架。

面对外媒的逼问，毛宁回应了三句话。

第一句：“我们正在密切关注伊朗局势的发展。”

这句话听起来平淡无奇，甚至像是客套话，但在外交语境中，“密切关注”四个字从来都不简单。

它意味着中国不是旁观者，而是利益相关方。

中东是全球能源的心脏，也是中国“一带一路”倡议的关键节点。

波斯湾的任何风吹草动，都直接关系到中国的能源安全和经济利益。

这句话是在告诉美伊双方：别以为你们在日内瓦关起门来就能决定一切，中国的眼睛盯着呢，任何损害中国利益、破坏地区稳定的行为，中国都不会坐视不理。

这是一种无声的在场感，提醒各方不要误判形势。

第二句：“中方一贯主张通过政治外交途径解决问题，反对使用武力。”

这是对“是否开战”这一假设的直接回击，也是中国立场的基石。

外媒想把中国拉进“参战”的假设中，毛宁却直接把问题拉回了国际法的高度。

中国没有顺着记者的思路去谈论“军事援助”，而是强调了解决问题的唯一正确路径——政治外交。

这实际上是对美国“以武力相威胁”做法的含蓄批评。谁在磨刀霍霍？谁在破坏和平？答案不言自明。

同时，这也是在给伊朗吃定心丸：中国支持你通过谈判维护权益，反对任何国家对你动粗。这种支持，不是提供几件武器那么简单，而是在国际道义和外交舞台上，为伊朗撑起一把反对霸权主义的伞。

第三句：“中伊两国人民传统友好，中方支持伊朗政府和人民维护国家稳定和正当权益。”

这是整场回应中最有分量的一句，也是真正的“金口”。

注意这里的措辞：“传统友好”、“国家稳定”、“正当权益”。这三个词层层递进，构建了中国对伊政策的核心逻辑。

“传统友好”说明中伊关系不是权宜之计，不随一时一事的变动而改变，有着深厚的历史积淀。这本身就是一种强大的政治背书。

“支持维护国家稳定”，在美军大兵压境、外部势力可能策动伊朗内部动荡的背景下，这句话显得尤为关键。

它表明中国反对任何形式的政权更迭企图，支持伊朗政府掌控局势。

而“正当权益”则是点睛之笔。

什么是正当权益？和平利用核能是正当权益，发展防御性国防力量是正当权益，正常的经贸往来也是正当权益。

只要伊朗的要求在国际法和国际规则的框架内，中国就坚定支持。

这实际上是告诉伊朗：只要你占理，中国就是你坚强的后盾。

这种支持比单纯的军事援助更长远、更具建设性。

它打破了美国试图在国际上孤立伊朗的企图，让伊朗在谈判桌上有了更足的底气。

这三句话连起来看，逻辑非常严密：中国关注局势（入局），反对动武（划红线），支持正当权益（给底气）。

中国没有掉进外媒“军事对抗”的陷阱，没有承诺会派兵遣将，也没有发表激进的言论，但却清晰地传递了一个信号：中国站在和平一边，站在正义一边，站在国际法一边。

这种立场，让那些试图通过战争冒险来重塑中东格局的人，不得不三思而后行。

当前的国际局势下，美国习惯于用军事大棒解决问题，迷信绝对的安全和单方面的胜利。

而中国展现出的，则是一种截然不同的东方智慧。

中国不搞军事同盟，不搞阵营对抗，但中国的朋友圈却越来越大，说话的分量越来越重。

因为各国都看得很清楚，谁在到处点火，谁在努力灭火。

日内瓦的谈判或许会陷入僵局，美军的航母或许还会继续游弋，但只要国际社会中还有像中国这样坚持原则、维护正义的力量存在，战争的狂人就不敢轻易按下那个毁灭性的按钮。