为什么说默茨比高市早苗更明智，更具现实智慧？

2026年2月德国总理默茨访华前夕与日本首相高市早苗通话的背景，以及双方后续的政策取向，可以看出，两者在战略决策上的显著差异，不难看出，为默茨的策略更具现实智慧。

默茨的策略更务实，更有智慧，默茨在战略是经济优先，注重平衡外交。

默茨此次访华的核心目标很明确，而且很务实。德国经济陷入踏步不前的状况，为了避免让德国经济深陷困境，默茨竭力想通过推进与中国的合作来为德国经济“止血”。此次访华，他率领了由大众、宝马、巴斯夫、西门子等30余家德国顶尖企业高管组成的“豪华代表团”，到中国访问，默茨此行的首要目的是稳住供应链、签下大单、扩大投资，以应对德国国内能源成本高企、市场需求疲软的和工业企业面临停滞的“三重困境”。

默茨访华

默茨看到了德国在经贸方面的现实状况，中国是德国连续八年最大的贸易伙伴，2025年中德货物贸易额高达2518亿欧元。德国制造业的利润和数百万就业岗位高度依赖中国市场。 默茨深知，与中国经济“脱钩”对德国而言是不可承受之重，反之，若能推进与中国的合作，不但能通过增加外贸来提振德国经济，还能通过与中国推进合作来化解欧洲经济疲软和特朗普发动“关税战”所带来的消极影响。

虽然德国仍坚持欧洲的基本政策立场，但是，默茨强调的是“去风险不脱钩”，拒绝脱钩断链。也就是说，德国的对华政策核心是“去风险”，而非“脱钩”。此次默茨的中国之行，所获得的收获证明德国推进与中国合作对于提振德国经济的重要意义。

首先，在政治方面，德国方面重申战略伙伴关系，定下了稳定双边关系的基调，这对于德国恢复经济发展是有利的。默茨此次是他就任总理后首次访华，也是农历马年中方接待的首位西方大国领导人，具有象征意义。中德双方均强调要坚持开放合作、支持多边主义和自由贸易，反对单边主义与保护主义。中德两国领导人一致认为，作为世界第二、第三大经济体，中德应加强战略沟通，增进互信，共同为动荡的国际局势注入稳定性。此外，双方同意延续中德政府磋商机制等对话平台，通过坦诚交流妥善处理分歧，确保经贸关系“长期、平衡、可信赖、可持续”发展。

其次，在经贸领域，中德达成多项实质性协议，让中德企业之间对于进一步推进合作增加信心，德国企业家在访华期间有了不少的收获。其主要表现是：

其一，中德政府间签署了多份合作文件，中德两国总理共同见证了绿色转型、海关合作、体育交流、媒体协作等领域多项合作文件的签署，为双边合作提供制度保障。

其二，中德企业之间达成十余项商业协议，涉及汽车、机械、能源、物流、金融等多个行业，体现了中德产业深度融合的趋势。例如，德国车企正从在华生产转向与中国高科技企业共同研发智能汽车，实现技术双向融合。

默茨在中国

其三，中方释放重大商业利好，中方拟订购120架空客飞机。这一项订购单虽未由中方官方立即官宣，但默茨在访华首日即对外披露，中国计划向空客采购120架飞机。此举被广泛解读为对默茨务实对华政策的“政治支持”，有助于其在国内回应对华接触的质疑。并为进一步推进中德经贸合作传递出积极的信号。

其四，德国企业对华投资意愿越来越强烈。随行的30位德国顶级企业高管（涵盖大众、宝马、奔驰、西门子、拜耳等）普遍表示看好中国前景，愿扩大投资，德国顶级企业想通过开启或增加对华投资来共享中国式现代化机遇。据媒体分析，93%的在华德企计划留守，超半数考虑追加投资。

其五，中国成为德国最大贸易伙伴，中德推进经贸合作，不仅对中德双方有重要意义，而且，对于稳定和推进国际贸易也是重大利好，有利于阻止国际贸易向脱钩断链方向变化，有利于推进国际上的多极化合作机制，反对贸易领域单极化的遏制政策。2025年，中德贸易额达2518亿欧元，重新超越美国，中国再次成为德国第一大贸易伙伴；德国对华直接投资同比增长55.5%。这一现实数据构成了默茨访华最坚实的经济动因，同时，也表现出国际贸易的健康发展趋势，表明，无论是“贸易战”还是“关税战”都阻止不了国际贸易的发展趋势。国际贸易需要的是推进合作，而非设关税壁垒，搞脱钩断链，试图以霸权来遏制他国发展。

默茨参观故宫

值得注意的是，默茨在访华前与高市早苗通话，被广泛解读为这是德国政府的一种政治姿态，旨在向美国、日本及德国内部保守派传递信号：德国并未脱离西方阵营，仍重视与盟友的协调。默茨这是在为他在中国谈判桌上争取最大经济利益提供了政治缓冲，但是，默茨访华过程中发表了对中国的积极看法和较高的评价，这反映了他的现实智慧。

默茨在访华期间并未发表全新的、独立于访前的评价，但他于2026年1月22日达沃斯论坛上发表的“17字评价”被广泛视为其访华行程的核心政策宣示，并在访华前后被反复引用和确认。默茨的主要评价是：“中国凭借战略远见，已跻身全球大国行列。”这一评价被德国官方媒体、国际主流媒体以及中国外交部在默茨访华期间（2026年2月25日）的回应中多次提及和确认，被视为其政府对华政策的基调性表述。这意味着，默茨对中国的评价是积极的，赞赏的：

一是他承认中国崛起的现实。默茨使用了“全球大国”（Weltmacht）这一在德国官方语境中分量极重的词汇，标志着德国官方对中国经济、科技和地缘政治影响力上升的客观承认，超越了此前“系统性对手”等对抗性标签。

二是他强调中国有“战略远见”，这暗含了他对中国长期发展规划和政策稳定性的认可，赞扬中国制定长远战略的优越性。

三是通过肯定性的评价来推进与中国的务实合作。默茨的这一评价并非单纯的外交辞令，而是为即将展开的、以经贸和产业合作为核心的访华行程铺路。它释放了“去风险”不等于“去中国化”的明确信号，旨在稳定德国企业信心，为深化在汽车、新能源、人工智能等领域的合作营造积极氛围。

四是默茨的评价反映了德国的战略困境与选择。默茨的评价是在德国经济面临复苏乏力、对美出口受挫、能源成本高企的背景下作出的。中国作为德国最大贸易伙伴（2025年中德贸易额达2518亿欧元）和关键供应链节点，其市场和技术对德国经济至关重要。默茨的表态也被视为德国在中美之间寻求战略自主、避免过度依赖美国的现实选择。

总之，从默茨访华时发表的具有标志性的评价中，能看出默茨对中国的基本态度在访华时与访华前相比，出现了某种变化，他所说的“中国凭借战略远见，已跻身全球大国行列”，反映出德国对华政策正走向务实合作，如果说，默茨访华前更重视的是“稳盟友”，那么，在访华时，他的关注点转向了对华“谈合作”的方面。访华前，默许通过与搞事早苗的一通20分钟的电话，向西方阵营“报备”了行程，避免了被指责为“单方面倒向中国”，他的策略是通过此举来争取更大的外交回旋余地，然而，在访华时，默茨更重视的是积极推进中德合作，以获得更多的现实利益。

默茨的战略核心在于推进中德经贸合作，而非被捆绑在地缘政治对抗之中，这一点他比高市早苗更具有现实智慧，更明智。

高市早苗对华基本政策的核心错误就在于其公然挑战一个中国原则、破坏中日关系政治基础，并试图突破日本和平宪法的约束，其言论和政策走向具有系统性、危险性和颠覆性。他的挑衅行动和疯狂言论给日本经济带来了严重的消极影响，可以说是以地缘政治理念和日本的军国主义野心在挑战战后秩序，坚持其强硬的外交政策，图谋让日本成为所谓的“正常国家”，扩张军力，解绑 自卫队，使其拥有“主导进攻权”，这体现军国主义野心的政治外交策略损害了日本经济，制造了地区紧张局势，反映了高市早苗在战略上的近视和顽固观念。

高市早苗

首先，高市早苗多次宣称“台湾有事”可能构成日本的“存亡危机事态”，并暗示日本可据此行使集体自卫权介入台海。这一言论将中国内政问题与日本安全直接挂钩，是对《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法律文件的公然否定，更是对1972年《中日联合声明》和1978年《中日和平友好条约》等中日四个政治文件精神的严重背叛。台湾是中国领土不可分割的一部分，这是国际社会的普遍共识和基本常识，高市的言论是对中国主权和领土完整的直接挑衅。

其次，高市早苗刻意模糊并滥用日本新安保法中“存亡危机事态”这一主观性极强的概念，将中国为维护国家统一而采取的任何行动，都无端定义为对日本“生存”的威胁。这种逻辑是典型的“贼喊捉贼”，其真实目的是为日本突破“专守防卫”原则、实现军事正常化寻找法理依据，是为未来可能的军事冒险铺路。

再次，高市早苗试图修改“无核三原则”，推动军事扩张与核化，高市正探讨修改日本战后奉行的“不拥有、不制造、不引进核武器”的“无核三原则”，特别是“不引进”原则。此举旨在为美国核武器或核动力舰艇重返日本扫清障碍，并可能为引进核潜艇铺路。这不仅背离了日本作为唯一核爆受害国的历史责任和反核民意，更严重冲击了国际核不扩散体系，将日本推向潜在的“核化”轨道，对地区和平稳定构成根本性威胁。

此外，高市早苗否认历史罪责，煽动军国主义思潮，其危害很大。高市长期参拜靖国神社、否认南京大屠杀等侵略历史，其言论和政策与日本右翼历史修正主义一脉相承。这种对历史的扭曲和美化，不仅是对亚洲受害国人民感情的严重伤害，更是为日本军事扩张制造舆论土壤，试图从根本上颠覆战后和平秩序。其危害性非常大，不仅对亚洲二战时被日本侵略的国家是严重的挑衅，而且也在将日本引入危险的境地。

高市早苗

当然，高市早苗策略上的不明智，并非是高市早苗不聪明所致，而且日本右翼保守派一贯的强硬立场使然，就是说，高市早苗对华政策的错误，绝非一时失言，而是其根深蒂固的右翼政治立场和军事扩张野心的集中体现。高市早苗代表着日本右翼保守派的强硬立场，她不敢违背日本右翼保守派的基本理念，不敢得罪右翼保守阵营里大佬们的意愿，同时，由于日本右翼保守派长期的宣传鼓动，使日本不少民众也被蒙蔽，盲目支持右翼保守派的政策和战略，因而，高市早苗也要迎合这一部分民众的意愿，这使高市早苗在策略上显得很不明智，缺乏务实的智慧，坚持不收回错误言论，不道歉，甚至坚持最右翼保守派的政策路线。

高市早苗发表其错误言论之后，已经造成了严重后果。中国游客赴日预订量暴跌，日企股价下跌，日本电影在华上映被暂缓，市场对日企在华投资的担忧加剧，对日本经济造成实质性打击。此外，其疯狂言论向“台独”势力发出错误信号，加剧了台海紧张局势，并刺激了东亚地区的军备竞赛，使地区安全陷入“越扩军越不安全”的恶性循环。其根本错误在于，试图通过干涉中国内政、否定历史、突破和平宪法来实现日本的军事大国化，这不仅严重损害了中日关系，更对地区乃至世界的和平与稳定构成了严峻挑战，也给日本经济带来了严重的打击。

默茨访华，签订了一系列合作协议，拿到了中方拟订购120架空客飞机的大单等，而搞事早苗的疯狂言论却让日本经济陷入困境，谁更有现实智慧呢？