万人大厂宣布裁员 40%：利润在涨，人却多余了

AI 越强经济越险？

作者｜连冉

编辑｜郑玄

这几天，硅谷与华尔街正在疯传一篇文章，预警一场即将来临的「2028 全球智能危机」。

图片来源：CitrinResearch

这篇文章的核心逻辑是：AI 越成功，可能反而意味着经济灾难的开始。

作者认为，我们正在进入一个「智能通缩」时代。AI 不仅干掉了银行和中介躺着赚钱的差价，还开启了一个停不下来的恶性循环。为了省钱，企业会不断用 AI 裁掉高薪白领，这些失业者只能涌入低薪的零工市场，导致整体收入大幅缩水。

最终，大家没钱消费，连房贷也还不起，导致金融系统崩溃。当人类的收入跟不上机器的生产力时，经济就会陷入「东西多得卖不掉，人穷得买不起」的陷阱。

而在今天，前 Twitter 联合创始人 Jack 给他现在的公司 Blocks 所有的员工发了一封邮件：裁员 40%。原本 10000 人的公司，只留下不到 6000 人。

Jack 称，「公司现在业务非常强，利润一直在涨，客户也越来越多，但我们还是决定裁员。」

按照过去的职场经验，公司只有在亏损、倒闭或者是某个业务线失败时才会大裁员。但AI 太好用了，好用到公司已经不需要这么多人，也能把生意做得更火红。

这封裁员信，正是危机预言在现实世界中落地的第一声闷响。

01

为什么要裁掉 4000 个「有用」的人？

Jack 的逻辑其实就是最近那份刷屏的《2028 全球智能危机》的现实版。

以下为 jack 的发言原帖内容：

今天，我们要做出公司历史上最艰难的决定之一：我们将大幅精简组织架构，员工人数将从 10,000 多人缩减至不到 6,000 人。这意味着超过 4,000 名同事将被要求离职或进入离职协商阶段。对于发生了什么、为什么发生，以及这对每个人意味着什么，我会开诚布公。

首先，如果你是受影响的员工之一，你将获得：20 周的基本工资 + 每满一年工龄额外补偿 1 周工资；期权归属将延长至 5 月底；6 个月的医疗保险；你可以保留公司发放的设备；此外还有 5,000 美元的过渡安置费（美国以外地区的员工将获得类似的补偿，具体细节将根据当地法律要求而定）。我希望在谈论其他事情之前，先让你们知道这一点。今天，所有人都会收到通知，无论你是离职、进入协商，还是留任。

我们做出这个决定，并不是因为公司陷入了困境。我们的业务依然强劲。毛利持续增长，客户群不断扩大，盈利能力也在提升。但是，世界已经变了。我们已经察觉到，我们正在创造和使用的智能工具，配合更小、更扁平的团队，正在开启一种全新的工作方式。这从根本上改变了构建和经营一家公司的内涵。而且，这种转变正在加速。

我曾面临两个选择：是随着这种转型的演进，在数月甚至数年内进行渐进式裁员；还是诚实地面对现状，现在就采取行动。我选择了后者。反复的裁员对士气、专注力，以及客户和股东对我们领导能力的信任，都是毁灭性的。我宁愿现在采取坚决、果断的行动，从一个我们坚信的立场出发去重建，也不愿看着公司在平庸中缓慢缩减。一个更精简的公司也给了我们按自己的节奏、正确发展业务的空间，而不是被动地应对市场压力。

如此规模的决策必然带有风险。但原地踏步同样危险。我们进行了一次全面的评估，确定了公司未来可靠增长所需的角色和人才，并从多个角度对这些决定进行了压力测试。我承认，我们可能会出一些错，因此我们保留了灵活性来修正错误，并确保为客户做正确的事。

我们不会让大家在 Slack 和邮件中凭空消失，仿佛从未存在过。沟通渠道将一直开放到周四晚上（太平洋时间），这样每个人都可以体面地道别，分享想说的话。我还将在太平洋时间下午 3:35 主持一场直播，向大家致谢。我知道这种方式可能会让人感到尴尬。但我宁愿这种尴尬带有一丝人性的温度，也不愿它显得高效而冷酷。

致离职的同事们……我对你们充满感激，也很抱歉让你们经历这一切。是你们成就了今天的公司。这是一个我将永远铭记的事实。这个决定绝非对你们个人贡献的否定。无论去往哪家机构，你们都会是卓越的贡献者。

致留下的同事们……这个决定是我做的，我会承担全部责任。我希望你们能和我一起战斗。我们将建立一家以智能为核心的公司。无论是工作方式、创造过程，还是服务客户的模式，智能都将无处不在。我们的客户也会感受到这种转变，而我们要帮助他们驾驭这种变化：迈向一个他们可以直接利用我们的能力、通过我们的接口，自主构建功能的未来。这就是我现在的关注点。 明天我会再发一封信给你们。 Jack

在这封公开信里，可以看到，当效率高了，人就多余了。以前一个万人的公司需要复杂的中层管理、大量的协调沟通。现在有了 AI 工具，更小、更扁平的团队反而跑得更快。Jack 发现，如果 6000 人加上 AI 就能干掉 10000 人的活儿，那么剩下的 4000 人就不再是资产，而是成本。

并且，「信息差」的钱不好赚了。Jack 在信里说，以后客户可以自己用公司的接口去盖房子、写功能。这意味着原本公司雇来写代码、做封装的程序员，价值被 AI 摊平了。AI 让开发功能变得像流水一样容易，以前靠「人力护城河」垒起来的生意模式，现在必须得「瘦身」才能活下去。

所以，长痛不如短痛。Jack 认为 AI 带来的改变是不可逆的。与其每个月裁一点人搞得人心惶惶，不如承认现实：现在的公司已经不需要这么大规模的白领团队了。他选择一步到位，把 Blocks 强行缩减成一个「以 AI 为核心」的小公司。

这意味着什么？

Jack 这封信其实是在告诉所有职场人一个事实：AI 成功，并不等于经济成功。

对于 Blocks 的股东来说，这是个好消息，因为公司变得更赚钱、更高效了。但对于那 4000 名离职的员工，以及更广泛的群体来说，这可能是一个麻烦的信号。

未来，「好公司」不再是避风港，以前只要公司业绩好，你的饭碗就稳。现在，哪怕公司业绩翻倍，你也有可能因为「AI 能做得更好」而被请走。

消费也会萎缩，这 4000 人曾经是高薪白领，是买房、买车、去餐馆消费的主力。当 AI 把这部分工资变成了公司的利润，钱就从流通的市场上收缩到了少数人的口袋里。

02

2028 全球智能危机？

在最近被传播的《2028 全球智能危机》一文中，提出了一个反向命题：AI → 替代人类收入 → 消费崩塌。与过去两年 AI → 提高生产率 → GDP 增长的主流叙事背道而驰。

在这个模型中，问题不在于 AI 不够强，而在于它太强了。历史上的技术革命（如工业革命、互联网）虽然消灭了旧岗位，但由于新岗位必须由「人」来完成，因此创造了新的收入与消费。

而 AI 是人类历史上第一次「替代了需求创造者」的技术。当 AI 智能体（Agents）不仅能写代码，还能管理 AI、优化流程时，新岗位的增长速度将永远赶不上自动化的迭代速度。

在文章中，作者构建了一个名为「智能替代螺旋」（Intelligence Displacement Spiral）的因果链。

他提到，未来，生产将与收入脱钩，AI 极大提升了产出，但由于它不领薪水，这些产出背后的价值流向了算力拥有者，而非劳动者。

「幽灵 GDP」也会出现，经济数据（生产力、企业利润）看起来很繁荣，但由于人类收入萎缩，这些产出无法在现实经济中循环。机器可以创造价值，但机器不买咖啡，不买房。

并且，在传统周期中，经济差会导致投资下降；但在 AI 周期中，经济越差，企业越有动力通过投资 AI 来削减成本。这种「以 AI 补血」的行为，实际上是在加速抽干。

过去几十年，无数伟大的公司本质上是在靠「人的弱点」赚钱。比如，人会忘记取消订阅（SaaS 续费）；懒得去比价（外卖与旅游平台）；会因为信息不对称而支付高额佣金（房产中介、金融顾问）。

支付体系的变革｜图片来源：CitrinResearch

上图对比了传统交易模式与 AI 驱动下的新型支付模式。

在传统交易里：一笔 100 美元的消费中，商户需支付约 2.5% 的费用，这笔钱流向发卡行、支付网络（Visa/MA）和收单行，商户最终实收约 97.50 美元。

而在智能体/稳定币交易 (Agentic/Stablecoin Transaction)：AI 智能体通过 Solana 或 L2 上的 USDC (稳定币) 自动路由支付，成本降至 0.01 美元 固定额度。商户实收约 99.99 美元。

也就是说，AI 已经在成为一台「摩擦力归零机」，摧毁了传统金融机构（银行、支付网络）的「租金」收入模式。

当智能体 24 小时自动谈判、自动比价、自动切换供应商时，这些商业模式依赖的「信息壁垒」就不可避免地在崩塌了。利润来源（摩擦）被效率抹掉，这种效率的提升对个体是好事，但对建立在这些税收之上的数万亿市值公司来说，就会相反。

文章中还推演到房贷市场的质疑。2008 年的危机是「次贷危机」（烂人借了烂钱）；而 2028 年可能爆发「优贷危机」。

科技劳动力向零工经济的流动｜图片来源：CitrinResearch

上图体现了劳动力市场的流向及其后果。高技能、高工资的科技/白领阶层经历「大规模裁员」后，通过失业过渡，涌入准入门槛低的「服务与零工经济」。

而由于劳动力大量涌入（供过于求），零工经济的平均时薪出现萎缩。

所以，高端劳动力的下沉不仅导致其自身收入腰斩，还压低了整个服务行业的工资水平。

那些信用分 780+、年薪 20 万美元的精英白领，他们的贷款在签署当天是完美的。但当他们的职业身份被 AI 拆解，收入从 20 万骤降至 5 万时，整个房贷市场的底层假设——「人类借款人的持续收入能力」——也就消失了。

未来，当「智能」从稀缺资源变成「大宗商品」时，世界会发生什么？

在工业时代，能源变成商品推动了工业大爆发。而到了 AI 时代，智能变成商品，可能让大部分人的劳动都不再值钱。

这可能是一个关于钱的流向的问题。如果钱只在 GPU 拥有者和 AI 公司之间转，而不再通过工资流向普通人，那么经济就会出现一种怪现象——生产很多，但大家都买不起东西，就像陷入了「凯恩斯式陷阱」。

危机的三大驱动力与时间轴｜图片来源：CitrinResearch

这个综合逻辑图里，展示了三个系统的相互激发：实体经济里，AI 提升导致白领裁员，直接造成收入损失；金融系统中，收入损失引发财富效应崩溃、信用紧缩、房贷违约以及私人信贷违约，最终被迫在流动性极差的市场抛售资产；然后是政策响应，由于税收崩溃（人不再产生收入，政府收不到税）和党派争论，政策反应滞后，导致结构性赤字超过 GDP 的 10%。

这篇文章最近火爆的原因，可能正是因为它击中了华尔街和硅谷共同的焦虑：我们会不会正在造出一个强大到足以摧毁自己以及客户的怪物？

如果说过去的逻辑是「技术创造世界」，那么这篇文章则是在预演：当 AI 把信息差都抹平、效率高到不再需要人类做决策时，原本靠「买卖差价」和「人工服务」撑起来的经济体系，可能根本就不复存在了。

文章给出了一份危机纪年表：2025 – 2026 年 Q3：实体经济中断；2026 年 Q4 – 2028 年 Q1：金融危机蔓延；2028 年 Q1 往后：政策瘫痪与财政风险。

而今天 jack 发出的这封裁员信，已经是预言在提前落地。

*头图来源：Nano Banana 生成

本文为极客公园原创文章，转载请联系极客君微信 geekparkGO

2026 开年，OpenClaw 的爆火让更多人意识到 AI Agent 的上手即用。在新品扎堆的「AI 春运」里，以 Anthropic 为代表的 AI 公司把 Cowork 产品与互联网服务打通后，每一次更新，都持续改写硅谷软件市场格局。

过去一年，Vibe Coding 让程序员们感受到 AI 自动写代码一气呵成的爽感，行业的下一幕正在浮现——当所有人都能用一句话，让 IM（即时通讯）中的 Agent 实现软件或者 CRM（客户关系管理）的功能时，我们还需要购买软件、订阅 App 吗？

今晚 20:00，极客公园视频号直播间，我们邀请到 DeepWisdom 创始人兼 CEO 吴承霖、vika 维格云创始人 & CEO 陈霈霖、硅基流动联合创始人杨攀，一起聊聊 AI 与 Agent，是否正在杀死软件？