调门变了！高市对中改口，被民众大骂不知羞耻，外交部一句话定调

嘴上说要好，手上却在磨刀，这算哪门子诚意？

2月20日，日本首相高市早苗在众参两院联合大会上发表施政演说，把中国称为"重要邻国"，说要全面推进战略互惠关系。

这话听着耳熟，可仔细一品，味道不对。

同样是这个人，在慕尼黑安全会议上被王毅外长当面警告，因为她三个月前公然说"台海有事就是日本存亡危机"。

现在突然改口，是真心想缓和关系，还是另有算盘？

答案很快浮出水面。高市嘴上说着"互惠"，转头就在安全议程上大做文章，渲染中国威胁，推动扩军修宪，松绑武器出口。

被经济报表逼出来的对华“转弯”

2026年2月20日，高市早苗在国会做施政演说时，很多熟悉她强硬作风的人，第一反应都是：这人怎么突然“软”了一点？

整篇演说里，外交被排在经济投资和科技之后列为第三优先级，已经不再是她此前高举的“安全牌”“对外强硬牌”。

更扎眼的是，她重新提起了那个过去几年几乎从日本官方口径里消失的说法，把中国称为“重要邻国”，还讲什么“全面推进战略互惠关系”。

要知道，两年前她才公开喊出“台海有事即日本有事”，把中日关系推到冰点，结果现在转口夸中国是“重要邻居”，这变化绝不是她哪天突然良心发现，而是被现实逼到墙角。

回看这两年的账本就明白了，2024年底，高市在自民党内抢位时，为了争夺右翼选票，把涉台话题炒到极限，结果直接引爆中国舆论和市场反应。

到了2025年春节，中国游客去日本的人数断崖式下滑，银座、京都、大阪心斋桥这些地方冰冷得出奇，日本甚至第一次跌出中国出境游十大目的地之外。

旅游业的“空城效应”往外扩散，先是餐饮、零售、免税店叫苦，接着海鲜出口、地方观光经济都一起滑坡。

年底算总账，日本2025年GDP只勉强挂了个0.1%的增长，比政府原先预测的0.4%缩水了四分之三。

对一个长期靠出口、服务业撑着的老牌经济体来说，这几乎就是“停滞”的代名词。

财界巨头们不再满足于背后嘀咕，而是直接跑到首相官邸，把营收报表、订单流失的数据摆在高市面前：对华关系恶化，最先挨打的是他们。

在这种背景下，高市改口称中国为“重要邻国”，谈“互惠”“合作”，就是一场典型的经济救火公关，用几句“温柔措辞”试图为断裂的经济联系补一点情绪修补。

但问题在于，企业要的是真金白银的客流、订单和投资环境，而不是首相在讲稿里多说两句好听的外交词。

一边对韩怂一边对外右转

如果只看她在国会念稿子，会以为高市真打算“收一收火”。

可镜头一转，再看2月22日的“竹岛日”现场，立刻就能看出她的矛盾本性。

竞选时，她给极右翼阵营画饼，说要“重视竹岛主权”，暗示会牌面拉满、派出高级阁僚出席仪式，为这块与韩国存在争议的小岛“撑腰”。

等到当天真正的活动，寒风里苦等的，是一群感觉被晾在一边的支持者。

来的只是一名象征性的政务官，内阁大臣一个没露面，高市本人更是连影子都不见。

原因其实不难猜，面对韩国政府此前在历史问题和海域争议上的强硬表态，再加上美国希望日、韩不要为领土问题搞到撕破脸，高市选择了明显退缩。

这种“选边怂”的做法，直接惹毛了在场不少右翼民众，骂声现场就上来了，“诈骗”“不知羞耻”这类字眼被大声喊出来。

连以前在电视上骂人不带喘的桥下彻，都在社交网络公开批评高市，叫她这是典型的“诈骗政治”，选前画大饼，选后缩回壳。

这里真正暴露的是高市的双重标准，在涉台问题上，她敢放狠话，是因为觉得背后有美国撑腰，成本主要由中日关系来承受。

但在跟韩国这种现实纠纷上，动真格会直接影响美日韩三边合作，美国不支持她挑事，她立刻变得小心翼翼。

这种前后不一的姿态，正在掏空她在国内的信誉。

与此同时，在她所谓“温和外交表述”的背面，是真正方向性的右转动作。

防卫大臣小泉进次郎已经奉命要推动大幅修订武器出口政策，把原来只能出口“非战斗用途”的限制松开，向“可以输出杀伤性武器”迈进。

与之配套的，是高市把以极右翼和“亲台”立场著称的古屋圭司，安插在众议院宪法审查会会长的位置，明显是想在修宪、自卫队“正规军化”上开更大的口子。

简单说，高市嘴上讲“重要邻国”，桌底下却在加紧磨刀，让日本更有条件参与全球冲突、输出军火。

对内她想继续喂饱右翼基本盘，对外又装出一副愿意缓和的样子，这种“精神分裂式操作”，时间拖得越久，越容易在选民心里变成一个词——不可信。

战术示好掩不住战略挑衅

面对高市这套一边“示好”、一边“扩军”和“拉美抗中”的组合拳，北京的态度已经明显变得更为冷硬。

2月23日，外交部发言人林剑直接点名要求日方撤回涉台错误言论，用实际行动纠正，而不是只在嘴上说些“互惠”“邻国”的空话。

这等于公开否定了高市那种“语言降温就能换缓和”的幻想。

更早之前，在慕尼黑安全会议上，王毅已经对高市的涉台言论做了定性，在战后80年里，还从没有哪位日本在任首相这样公然站到“一个中国原则”的对立面。

他那句“重走军国主义老路，势必自取灭亡”，是在警告日本不要再沿着把台湾问题当成自身扩军理由的歪路走下去。

联合国层面，中国常驻代表傅聪也毫不客气地点名日本：一个积极插手他国内政、在地区制造紧张气氛的国家，没有资格谈什么安理会常任理事国席位。

对日本政坛一些人想利用“地区安全威胁”当跳板、为自己争取更多国际政治资源的算盘，这是当场泼冷水。

可以预见，只要高市在对台、对华问题上继续搞政治秀，北京就会在双边经济、地区安全话语和国际场合上多线反击。

另一方面，高市还计划在不久后访美，希望通过与特朗普政府的高调互动来“升级美日同盟”，为自己在国内增加筹码。

但对中国来说，美日越是公开在军事、武器出口、地区部署上加码，日本就越难用一两句“重要邻国”来修补互信。

对高市来说，她正试图在国内右倾压力、经济现实、美国期待和邻国警告之间踩钢丝，但这条钢丝一头系的是历史阴影，一头系的是当下的地缘格局。

战术层面的软话，掩不住战略层面的挑衅，一旦跨过某些真正不可回头的线，再想靠几句外交辞令“和好如初”，就不只是难，而是根本不可能。