北京
许多高端医疗保健机构、长寿诊所、功能医学中心等都为客户提供肠道菌群检测，希望帮助客户调整肠道健康菌群、增加益生菌数量。最新对比测试结果显示了7家肠道菌群检测试剂盒，不仅不准确（对比美国国家标准局和基因组监测标准数据），而且给出有关“健康或不健康”肠道微生物菌群的结论非常混乱且存在巨大偏差（结果难以重复）。值得关注。
阅读文
近年来，随着高端消费医疗保健服务行业的快速发展，类似首保高端保健、健康长寿、功能医学和抗衰中心等机构纷纷以各种超值服务名义，为客户提供肠道菌群全面检测。
然而，最新研究结果显示，目前市面上最常用的7种肠道菌群检测试剂盒，不仅不准确，而且给出有关“健康或不健康”的报告结果混乱且前后不一致。
大众对肠道菌群健康的关注，催生了大量直接面向消费者的肠道菌群检测服务项目，但其分析准确性、临床有效性和消费者安全性备受质疑。
这些肠道菌群检测试剂盒产品游走在监管相对宽松的“健康类产品”之间，普通消费者往往难以分辨其真实有效性。
与此同时，越来越多的研究证明，肠道菌群与心理健康、癌症、肥胖等多种疾病相关，但目前获监管机构批准的医疗级肠道微生物群组诊断的测试产品极少，法国微生物学会甚至公开呼吁谨慎此类检测，理由是对“健康菌群”的科学概念和理解仍不充分且高度个体化。
与此同时，消费型肠道菌群检测试剂盒却快速扩张，从23andMe式家用基因检测到各类肠道菌群检测产品，用户可以自行采样、寄送样本并且在线获得检测结果，往往缺乏临床医生参与和严格的分析性能验证。
为系统评估该保健行业的服务质量和信誉，研究人员采用美国国家标准与技术研究院（NIST）开发的标准化人类粪便样本，对七家使用新一代测序技术的肠道菌群检测机构（试剂盒产品）进行了对比测试，比较其内部和机构之间结果的一致性。
对比检测结果显示，不同公司的试剂盒之间，甚至同一公司内部的测量差异非常明显，甚至与不同供体之间的真实生物学（肠道菌群）差异相当
该研究结果提示：肠道菌群检测方法学差异和质量控制不足是主要原因。 研究人员强调，只有在确保分析性能可靠前提下，基于检测结果的任何个体化膳食处方或健康建议才具有合理性，因此，亟需制定行业统一标准，以提升肠道菌群检测的有效性并重建消费者信心。
关注我们，获取生物医学前沿最新资讯
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
