沉默9天，外交部亮明态度！中美战机已交手，美方要见中国代表

2026年2月24日，中国外交部在例行记者会上正式回应美军机黄海活动事件，明确中国军队针对相关空域行动依法依规全程跟监警戒、有效应对处置。

从2月16日美日启动联合空中演习，到2月18日中美战机在黄海上空形成对峙，中方历经9天沉默后给出权威定调，彻底澄清外界传言。

春节假期突发空中对峙，美日军演同步施压

2026年2月16日，美日两国正式启动联合空中演习，演习范围覆盖日本海、济州岛南部东海海域及台湾相关方向，针对性指向中国周边安全稳定。

此次演习是美日近期强化军事联动的重要动作，日本方面此前还出现涉台错误言论，始终未向中方作出合理解释，美日此举进一步加剧了地区紧张氛围。

2月18日正值农历马年正月初二，中国民众仍处于新春团圆的假期氛围中，驻韩美军突然采取异常军事行动。

当天，美军从韩国京畿道平泽市乌山空军基地出动10余架F-16C/D战斗机，规模相当于一个完整战术中队，具备实战化作战能力。

这批战机未提前公开行动信息，也未按照常规流程进行通报，起飞后经济州岛向南机动。

随即转向正西方向进入黄海公海上空，飞行区域精准选在中韩防空识别区未重叠的边缘地带，持续逼近中国防空识别区边界。

黄海紧邻中国京津冀核心城市群，是守护国家核心区域安全的战略门户，美军机选择这一空域活动，挑衅意图十分明显。

面对美军机的抵近行动，解放军北部战区迅速启动应对预案，组织空警-500预警机、歼-16、歼-20等机型升空，依托完备的空防体系对美机实施全程跟监警戒。

整个对峙过程中，中美双方战机均未跨越领空边界，未发生直接冲突，在中方严密监控和专业处置下，美军机群最终主动撤离相关空域，事件全程保持可控状态。

事件发生后，中方并未立即对外公开信息，而是保持沉默状态。

直至2月24日外交部例行记者会才给出官方回应，这9天的静默期，并非被动应对，而是中方基于全局态势的战略统筹。

中方在事件发生后选择9天不公开回应，核心目的是全面掌握事件信息、研判美方行动意图、统筹多领域应对方案，避免因仓促发声导致局势升级。

在这9天时间里，中方相关部门完成三项核心工作。

一是全面复盘美军机行动轨迹与战术意图，通过雷达数据、空情记录、卫星监测等手段，明确美军此次行动的规模、目的和潜在风险，确认其属于针对性试探而非实战冲突。

二是协调军事、外交、商务等多部门联动，制定军事处置、外交表态、经济反制的组合方案，确保应对举措合法合理、精准有力。

三是稳定地区局势，通过渠道沟通管控分歧，避免不实信息发酵引发误判，同时向地区国家传递中方维护和平稳定的立场。

2月24日，外交部发言人毛宁的回应简短却分量十足，直接定性事件处置结果。

既确认了美军机的挑衅行动，也表明中方全程掌控态势、处置得当，用权威信息打破了外界的各种猜测。

美方三重图谋暴露

美军选择春节假期在黄海发起空中试探，背后藏着三重明确的战略图谋，试图通过军事施压实现多重政治目标。

第一，为高层访华积攒谈判筹码。

根据公开信息，美方计划在2026年3月底安排高层访华，美方一贯采用“访华前施压”的策略，试图通过军事挑衅制造战略压力，迫使中方在后续谈判中作出让步。

此次黄海行动，正是美方极限施压套路的具体体现，想通过测试中方节假日战备水平，摸清中方底线。

第二，强行将中国拉入美俄核军控框架。

2026年美俄《新削减战略武器条约》正式失效，两国间最后一份有效核军控条约终止，全球核安全风险上升。

美方在推动美俄核军控谈判的同时，执意要求中国加入三方核军控体系，无视中美核力量存在巨大差距的现实，也无视中方的明确反对。

美方在黄海制造紧张，试图通过军事威慑逼迫中方接受其不合理要求。

第三，巩固亚太军事同盟体系。

近期美方试图推动美日韩三方联合军演，打造亚太版“小北约”，但韩国明确拒绝参与美日此次联合演习，同盟体系出现明显裂痕。

美方希望通过黄海军事行动，彰显自身在亚太的军事主导权，拉拢盟友配合其遏华战略，弥补同盟内部的分歧。

这三重图谋环环相扣，本质是美方试图用军事手段解决政治博弈问题，维持其全球霸权地位。

盟友阵营出现裂痕

美方的挑衅行动，不仅没有达到威慑效果，反而暴露了其亚太同盟体系的脆弱性，韩国的态度成为关键变量。

早在美日联合演习启动前，美方就向韩国提出参与三方空中演习的邀请。

但韩国政府明确拒绝，坚持战略自主立场，不愿被绑上美方的遏华战车，避免因卷入中美博弈损害自身安全利益。

在2月18日美军机黄海行动中，驻韩美军未向韩方详细通报行动意图，擅自出动大规模战机编队，直接引发韩方强烈不满。

韩国国防部门高层先后向驻韩美军提出交涉，谴责美方此举加剧地区紧张，且违反双方军事沟通机制。

迫于韩方压力，驻韩美军司令正式向韩军道歉，并提前结束原计划的军事训练，这一细节充分说明，美方的单边军事行动，连其核心盟友都无法认同。

韩国的立场清晰且坚定，始终坚持不选边站队，优先维护半岛和平稳定，拒绝成为美方对抗中国的工具。

这也让美方试图打造美日韩三方联动的计划落空，亚太同盟体系的裂痕进一步扩大。

此次中美黄海战机对峙，很容易让人联想到1994年的中美黄海对峙事件。

两次事件相隔32年，却呈现出完全不同的态势，直观反映出中美战略实力格局的根本性转变。

1994年，美军“小鹰”号航母战斗群擅自进入黄海海域，跟踪围堵中国核潜艇，持续三天三夜。

当时中国军队装备水平与美军存在明显代差，空防体系不完善，应对时处于被动局面，成为一段刻骨铭心的历史记忆。

32年后的2026年，中国空防体系已实现体系化升级。

空警-500预警机负责全域空情监测与指挥调度，歼-16承担前沿警戒与压制任务，歼-20形成隐身威慑，搭配地面雷达网与指挥系统，构建起全维度、无死角的防御体系。

面对美军战术中队的抵近，中方能够快速响应、全程掌控，用专业处置迫使美机撤离，彻底摆脱了过去的被动局面。

美方态度急转

在外交部2月24日给出官方回应的同一天，中国商务部同步发布公告，将三菱造船、川崎重工等20家参与提升日本军事实力的实体列入出口管制管控名单。

另将20家日本实体列入关注名单，依法禁止向管控名单内实体出口两用物项，对关注名单内实体实施严格审查。

外交部明确表示，中方此举是为维护国家安全和利益、履行防扩散国际义务，制止日本再军事化和拥核企图，完全正当、合理、合法。

这一举措是中方针对美日联合挑衅的立体反制，军事上保持专业克制、外交上明确立场、经济上精准打击，形成多领域协同应对的格局。

中方的应对始终坚守底线，既不主动升级冲突，也绝不退让半步，用合法合规的方式维护国家主权与安全。

同时兼顾地区和平稳定，展现出大国的战略定力与责任担当。

在中方一系列沉稳应对下，美方的态度出现明显反转。

此前气势汹汹发起军事挑衅的美方，在事件结束后迅速释放缓和信号，多次提出希望与中方代表会面，寻求军事与外交层面的沟通。

美方态度的转变，核心原因是其施压策略彻底失效。

一方面，中方完备的空防体系让美军的试探毫无收获，反而暴露了自身行动意图，军事威慑沦为无效动作。

另一方面，中方的立体反制让美方及其盟友付出实际代价，继续挑衅只会面临更大损失。

此次黄海对峙事件，标志着中美博弈进入全新阶段。

美方仍试图沿用“军事挑衅+谈判施压”的老旧套路，但在中国的实力支撑与战略定力面前，这套策略已经彻底失效。

结语：

从9天沉默到一锤定音，从空中对峙到美方求对话，此次事件再次证明，国家实力是维护和平的底气，战略定力是应对风险的关键。

中国始终坚持走和平发展道路，但也绝不畏惧任何挑衅，在波诡云谲的国际局势中，坚守底线、保持定力，用实力守护国家安全与发展利益。