中英签下45亿大单后，英国宣布出手，中企也被拉黑，外交部反击

前言

2月24日，俄乌冲突爆发四周年“纪念日”当天，为了声援乌克兰，英国宣布出手，扩大对俄制裁名单，首相斯塔默公布了一份包含297项对俄新制裁的清单。

当然，冲突爆发后这几年，“制裁”一直被欧洲视为对付俄罗斯的杀手锏。如今俄乌战场态势不利于乌克兰，美俄乌和平谈判又迟迟看不到成果，英国为了在国际社会彰显自己对乌克兰的支持，选择用相关手段对俄罗斯施压，其实并不奇怪。

但值得关注的是，这份“297清单”中，中企也被拉黑了，它直接包含了来自中国大陆和香港的至少11家企业，也是英国有史以来在对俄制裁中“波及”中企最严重的一次。

英国早有先例

很多人看到英国这次拉黑中企，会觉得是临时起意、借机发难，但实际上，这已经不是英国第一次这么做了。

早在2025年10月，英国外交部就曾发布过一轮涉俄制裁，当时就以“涉俄”为借口，将11家中国企业强行列入制裁名单。

而当时，面对英方这一无理举动，中国商务部当时就第一时间作出回应，明确表达了中方的坚决反对。

本以为经过上次的交涉，英国会有所收敛，可谁也没想到，仅仅四个月后，英国就再度故技重施。

更让人不解的是，这次拉黑中企的举动，距离英国向中国释放合作善意，不过才短短一个月时间。

2026年1月，英国首相斯塔默开启了时隔8年的访华之旅，这也是新年伊始，中方接待的第一位联合国安理会常任理事国领导人。

当时所有人都把这次访华，看作是中英经贸关系破冰回暖的重要信号，事实上，斯塔默在访华的时候态度也十分不错，多次公开表示，与中国接触、合作，符合英国的国家利益，英国愿意推动两国建立更成熟、更稳定的双边关系。

此外，他还呼吁英国各界抓住对华合作的机遇，借助中国市场扩大英国在亚洲的影响力。

为了彰显合作诚意，斯塔默当时的访华团阵容堪称“豪华”——随行的有超过50家英国企业的高管和机构代表，覆盖了金融、医药、制造业、文化创意等英国的优势领域，阿斯利康、捷豹路虎、汇丰银行这些大家耳熟能详的知名企业，都在其中。

在两国领导人的共同见证下，中英双方更是敲定了经贸合作大单，合作领域涵盖新能源、汽车、生物医药、消费零售等六大核心板块，同时还签署了12项政府间合作文件。

中方也拿出了十足的合作诚意，宣布将英国威士忌酒的进口关税从10%降至5%，还表态会积极考虑对英国公民实施单方面免签政策。彼时的中英关系，正朝着良性发展的方向稳步前进，合作势头一片向好。

可谁能料到，刚签下百亿合作大单，转头就翻脸拉黑中企，英国这般前后矛盾的操作，实在让人摸不着头脑。

到底是什么原因，让英国在短短一个月内，对中国的态度发生了如此巨大的转变？

拿中企开刀太过分

英国这次推出的297项对俄新制裁，明面上的目标很明确——借着俄乌冲突四周年的节点，进一步加大对俄罗斯的施压力度，而制裁的核心，就是瞄准俄罗斯的能源收入和军事装备供应商，试图从经济层面切断俄罗斯的贸易命脉，削弱俄罗斯的实力。

仔细看这份清单里，俄罗斯国家石油管道运输公司确实被重点针对，除此之外，全球最大的影子船队运营商之一的“2Rivers”石油网络，其旗下175家公司以及48艘负责运输俄罗斯原油的油轮，也被全部纳入制裁范围。

从这些制裁对象就能看出，英国这次针对俄罗斯的决心，确实不小。

可问题在于，制裁俄罗斯就制裁俄罗斯，英国却偏偏要把中国企业拉进来“垫背”，把别国企业当作自己制裁他国的筹码，这样的做法，实在让人无法接受。

一直以来，中国在乌克兰危机问题上，始终秉持着客观中立的立场，从来没有偏袒任何一方，反而一直积极奔走，致力于劝和促谈，推动危机通过政治途径解决。

在对外合作方面，中方也一直严格依法管控军民两用物项出口，中国企业与俄罗斯之间的所有合作，都是遵循市场原则和国际规则的正常商业往来，从来没有过所谓“规避西方限制措施”的行为。

英国仅凭一些莫须有的猜测，就随意将中企列入制裁名单，既没有任何事实依据，也违背了最基本的国际贸易准则。

当然，事已至此，中方该回应的还是要回应。

2月25日，针对有关制裁的相关提问，外交部发言人毛宁表示：中方一贯反对没有国际法依据、未经联合国安理会授权的单边制裁，对英方有关做法强烈不满。

除此之外，中方提到“中方将采取必要措施，坚决维护自身正当合法权益。”

虽然“必要措施”还未披露，很明显，英国要是借俄罗斯制裁中国，中国肯定不会答应。

一再发难必伤中英关系

虽然中方有所回应，但很多人可能会担心，英国这次拉黑11家中企，会不会对中国造成太大影响？

其实不用过分担忧，英国这次的297项制裁措施，核心目标始终是俄罗斯，即便将中企纳入黑名单，对中国的实际影响也十分有限。

何况，英国自身也不敢过度得罪中国。

毕竟，双方刚敲定的合作大单，英国国内众多企业都已经制定了清晰的在华发展规划，根本经不起双边关系的破裂。

而且就算没有大单，中英之间的合作，早已渗透到民生、经济、产业升级等多个领域，相互依存度很高。

如果因为制裁中企，彻底破坏了中英经贸关系，最终受损的还是英国自身的经济利益和企业发展。

也正因为如此，英国在这次制裁中，其实也有所顾忌，并没有对中企采取更激进、更极端的措施，只是做了一些“表面文章”。

但一次制裁的影响有限，不代表英国可以一而再、再而三地做出损害中方利益的行为。

中英两国作为联合国安理会常任理事国，本应在经贸合作、国际事务中携手前行，斯塔默访华时，两国也曾达成共识，要发展连贯、持久、战略性的中英关系，推动双边合作健康稳定发展。

可英国却屡屡在对俄制裁中，无端裹挟中企，将经贸问题政治化，这样的做法，显然与两国达成的共识背道而驰，也在不断侵蚀中英经贸关系的互信基础。

如果英国始终抱着这种侥幸心理，反复以“涉俄”为由针对中企，那么原本刚刚回暖的中英合作势头，必然会受到严重打击，甚至可能回到此前的低谷。

而这样的结果，显然不符合英国所谓的“国家利益”，更不是中英两国人民想要看到的。